安徽男子上訪遭勞教決定被撤銷(xiāo) 擔(dān)心受打擊報(bào)復(fù)

　　一度備受關(guān)注的“父親上訪被勞教　女孩發(fā)帖質(zhì)疑警方拼湊拘留決定書(shū)”有了最新進(jìn)展：6月25日，安徽省人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)復(fù)議后撤銷(xiāo)宿州方對(duì)梁茂榮開(kāi)具的勞教決定書(shū)，認(rèn)為決定書(shū)作出的決定屬于“具體行政行為明顯不當(dāng)”。

　　當(dāng)事人認(rèn)為勞教決定書(shū)的撤銷(xiāo)是輿論影響的結(jié)果，擔(dān)心“在權(quán)力沒(méi)有太大約束的情況下”，會(huì)受到打擊報(bào)復(fù)。不過(guò)，“我們還是會(huì)追究制造錯(cuò)案相關(guān)人員的法律責(zé)任，并依法申請(qǐng)賠償。”

　　此前，女孩梁毅靜不斷發(fā)帖質(zhì)疑安徽靈璧縣警方依據(jù)去年的事兩次拘留其上訪父親，有為勞教需要而故意湊拘留決定書(shū)的嫌疑。

　　勞教決定書(shū)被安徽省勞教委撤銷(xiāo)

　　據(jù)梁毅靜介紹，安徽省人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)安徽勞教委)撤銷(xiāo)的勞教決定是指2010年4月6日宿州市勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)宿州勞教委)作出的“宿勞決【2010】13號(hào)”勞動(dòng)教養(yǎng)決定，是由靈璧縣公安局治安大隊(duì)和法制科上報(bào)后，宿州勞教委審批的。

　　“爸爸4月6日被關(guān)進(jìn)勞教所后，我們于4月10日左右向安徽勞教委提出復(fù)議申請(qǐng)。今天(6月29日)收到了撤銷(xiāo)決定書(shū)。”

　　這份名為“安徽省人民政府勞動(dòng)教養(yǎng)管理委員會(huì)復(fù)議決定書(shū)”中寫(xiě)到：經(jīng)復(fù)議認(rèn)為宿州勞教委的勞教決定書(shū)作出的決定屬具體行政行為明顯不當(dāng)�！�…決定撤銷(xiāo)該決定書(shū)對(duì)梁茂榮勞動(dòng)教養(yǎng)一年六個(gè)月的決定。

　　巧合的是，早在2006年7月17日，宿州勞教委就以梁茂榮多次上訪為由將其勞教，后被安徽勞教委復(fù)議后撤銷(xiāo)，同樣認(rèn)為宿州方屬于“具體行政行為明顯不當(dāng)”。

　　擔(dān)心打擊報(bào)復(fù)，女孩“祈求上天保佑”

　　收到撤銷(xiāo)決定書(shū)后，梁毅靜相當(dāng)平靜，甚至悲觀的認(rèn)為，這一結(jié)果是輿論影響起到了很大作用。

　　梁毅靜說(shuō)，此前上訪針對(duì)的欠款問(wèn)題肯定會(huì)繼續(xù)追究，還會(huì)追究制造錯(cuò)案的相關(guān)人員的法律責(zé)任，并且會(huì)依法申請(qǐng)賠償�！拔覀儾辉诤醵嗌馘X(qián)，只是不會(huì)放棄原本就屬于我們的權(quán)益�！�

　　梁告訴記者，她估計(jì)以后的路還很曲折，擔(dān)心爸爸的身體，更擔(dān)心他會(huì)在維權(quán)路上出現(xiàn)不測(cè)，“在權(quán)力沒(méi)有太大約束的情況下，人很有可能為所欲為，真擔(dān)心爸媽會(huì)遭打擊報(bào)復(fù)。祈求上天保佑吧！”

　　安徽省靈璧縣公安局治安大隊(duì)及法制科負(fù)責(zé)人均表示還不知道梁茂榮勞教撤銷(xiāo)一事，不便表態(tài)。不過(guò)，針對(duì)梁毅靜和網(wǎng)友此前質(zhì)疑的“為何去年的拘留決定書(shū)今年才執(zhí)行”等問(wèn)題，治安大隊(duì)給出了解釋。

　　治安大隊(duì)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，因?yàn)榱好瘶s有糖尿病，身體不是太好，而且，局里找他談話，他態(tài)度很好，答應(yīng)不到北京非上訪地去上訪。鑒于以上情況，對(duì)其拘留暫緩執(zhí)行。但拘留決定書(shū)確實(shí)是09年就開(kāi)具的，也不存在連續(xù)開(kāi)具拘留決定書(shū)是為了將梁茂榮勞教的情況。

　　背景新聞：女孩發(fā)帖質(zhì)疑警方為勞教其上訪父親湊拘留書(shū)

　　90年代初，梁茂榮借了20多萬(wàn)元錢(qián)給當(dāng)?shù)馗邩擎?zhèn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)(當(dāng)時(shí)歸鎮(zhèn)政府領(lǐng)導(dǎo))，后來(lái)領(lǐng)導(dǎo)換了，就以企業(yè)破產(chǎn)為由賴(lài)賬，梁為此多次上訪，多次被拘留或勞教。

　　引發(fā)質(zhì)疑的是兩張拘留決定書(shū)。第一張拘留決定書(shū)顯示：梁茂榮，因09年7月25日，進(jìn)京非法上訪，構(gòu)成“擾亂公共秩序”，限其09年7月28日-8月7日到靈璧縣公安局接受處罰，行政拘留10日，落款時(shí)間是09年7月28日，實(shí)際執(zhí)行拘留時(shí)間為2010年3月13日；

　　第二張拘留決定書(shū)顯示：梁茂榮，因09年8月22日，進(jìn)京非法上訪，構(gòu)成“擾亂單位秩序”，行政拘留9日，限其2010年3月16日至3月25日到縣公安局接受處罰，落款時(shí)間是2010年3月16日，執(zhí)行是3月24日。

　　此后，宿州勞教委開(kāi)出了勞教決定書(shū)，稱(chēng)梁茂榮去年1月、2月兩次進(jìn)京到非上訪地帶上訪，2010年3月11日再次進(jìn)京“非法上訪”，決定對(duì)其進(jìn)行一年零6個(gè)月的勞教。

　　梁茂榮的女兒梁毅靜質(zhì)疑，第一次執(zhí)行拘留尚未走出拘留所，第二次拘留處罰決定書(shū)就已經(jīng)出來(lái)了，如此連貫，而且都是去年的事例，警方不愿就此給個(gè)說(shuō)法，有為了勞教，湊滿拘留決定書(shū)張數(shù)的嫌疑，因?yàn)椤栋不帐�勞�?dòng)教養(yǎng)實(shí)施條例》第九條第二項(xiàng)規(guī)定“違反治安管理，受到兩次治安拘留后，三年內(nèi)又有應(yīng)予治安挽留的新的違法行為的”，即滿足勞教條件。（瀟湘晨報(bào)滾動(dòng)新聞?dòng)浾?周清樹(shù)）