時(shí)評(píng)：170億能否再造自然奔騰的永定河

　　今年，北京啟動(dòng)了一個(gè)建設(shè)永定河綠色生態(tài)走廊計(jì)劃，試圖讓斷流30余年的母親河永定河全線恢復(fù)水域生態(tài)。整個(gè)工程預(yù)計(jì)總投資170億元，計(jì)劃在2010年至2014年實(shí)施完成。永定河北京段長約170公里,平均攤下來，該計(jì)劃平均每公里將耗資1億元。(《瀟湘晨報(bào)》6月29日)

　　再造永定河的規(guī)劃氣魄很大，北京市預(yù)期的溪流串聯(lián)、循環(huán)往復(fù)的遠(yuǎn)景也很迷人。如果再發(fā)揮一點(diǎn)想象力，大概還能聯(lián)想到燕京八景之“盧溝曉月”，“盧溝橋上月如霜”。遺憾的是，這些景象不過是一種美好的愿望，170億元的大手筆或可造出一條有水的人工河道，卻未必能夠讓曾經(jīng)滔滔不息的永定河恢復(fù)自然奔騰的天性。

　　幾十年、數(shù)百年的人工改造自然河流，昔日跳脫、自由的永定河已經(jīng)完全馴服于人類的擺布。今天很少人還會(huì)記起，這條北京地區(qū)最大的河流，還曾經(jīng)有過一個(gè)“無定河”的名字。從“無定”到“永定”，可以見出人類活動(dòng)對(duì)自然河流的巨大影響。一方面，這種影響固然有益于河流兩岸的人類生產(chǎn)生活，從而創(chuàng)造出燦爛的文明；另一方面，人類對(duì)自然河流的過度干預(yù)，也使得斷流干涸的河流不再滋潤人類，而成為風(fēng)沙的淵源、污水的歸宿。

　　特別是近幾十年來，永定河上游河流水系紛紛建起水壩，267座水庫就像一道道鎖鏈，將河流整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)改變了。一個(gè)事實(shí)是，流淌不息的永定河真的“永定”了，成了一種符號(hào)意義的虛擬存在。還有，永定河大興、房山一線河道、河岸，已經(jīng)建起14個(gè)高爾夫球場，初步形成了“高爾夫走廊”。作為耗水大戶的高爾夫球場，澆灌草皮所用水源只能全部從地下抽取，對(duì)于極度缺水和已過度開采地下水的北京來說，必然加劇水源短缺。

　　如此背景下，投入170億元的“綠色生態(tài)走廊”規(guī)劃，宏大的設(shè)想所賴以支撐的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)十分脆弱。首先，規(guī)劃并沒有立足于節(jié)制用水、涵養(yǎng)水源，而是依然在營造供人觀賞、休閑的大面積水景。對(duì)于一個(gè)極度缺水的超級(jí)大城市而言，大面積水景并非最優(yōu)選擇。其次，規(guī)劃沒有具體說明水源來自何處，北京市水務(wù)局局長程靜“大部分將利用再生水”，“同時(shí)還將建設(shè)雨洪利用工程，讓雨水留在河道”的說法，語焉不詳，不免讓周邊省份擔(dān)憂，一旦工程建起來，會(huì)不會(huì)再度從缺水的鄰省調(diào)水？

　　正如北京水問題專家王建所言，“天然河流的最大的特點(diǎn)是其彎曲性，水生物的棲息環(huán)境就是在這種千變?nèi)f化中產(chǎn)生多樣性。人類的活動(dòng)已經(jīng)把這種自然美改變了。”如果我們沒有對(duì)水環(huán)境、水危機(jī)有一個(gè)清醒的審視，沒有對(duì)人與河流、人與自然的關(guān)系有一個(gè)認(rèn)真的反省，總是熱衷于營造宏大的人工河流而不改變生活方式，則無論多大的投資，都注定不會(huì)找回那一條曾經(jīng)波濤滾滾的永定河。胡印斌