自上月23日以來，由于以色列全面封鎖而處于嚴(yán)重人道主義危機(jī)之下的數(shù)十萬巴勒斯坦加沙居民，突破埃及、巴勒斯坦邊界拉法口岸涌入埃及購買基本生活用品，埃及邊界城市的所有生活用品被搶購一空。整個埃巴邊界處于混亂無序狀態(tài)。數(shù)十名埃及軍警在沖突中受傷。這一事件在地區(qū)乃至全球引起了強(qiáng)烈反響。

　　本月3日埃及完全關(guān)閉了與加沙的邊界。不再允許巴人進(jìn)入，這意味著歷時10天的這場風(fēng)暴的結(jié)束還是預(yù)示著新風(fēng)暴的到來?

　　此次事件有著復(fù)雜的背景和原因，其中有幾點(diǎn)非常值得國際社會關(guān)注與研究。一是以色列以加沙武裝分子向以發(fā)射火箭威脅到以居民安全為由對加沙實(shí)施全面封鎖，而這一封鎖又致使150萬加沙居民缺食少藥斷電，喪失了基本生活條件。哈馬斯認(rèn)為巴勒斯坦仍處于以占領(lǐng)之下。巴人有權(quán)采用包括武裝斗爭在內(nèi)的一切手段反抗以的占領(lǐng)，解放自己的國土，而處于強(qiáng)勢的以色列則認(rèn)為只要巴人對以采取暴力行動就必須嚴(yán)厲鎮(zhèn)壓。以占領(lǐng)巴領(lǐng)土是不爭的事實(shí)，包括哈馬斯在內(nèi)的巴組織和人員不斷對以搞自殺性襲擊和發(fā)射火箭也是事實(shí)，國際社會對此應(yīng)持什么態(tài)度,應(yīng)采取什么有效措施來制止巴以之間持續(xù)了半個多世紀(jì)的流血沖突十分值得研究。

　　二是數(shù)十萬加沙居民強(qiáng)行突破一個擁有主權(quán)國家(埃及)的邊界，埃及武力阻止顯然不行，因?yàn)樗麄兺瑢侔⒗�伯民族，加沙人得到了包括埃及人在�?nèi)所有阿拉伯民眾的同情，而且是為了活命被迫采取這種手段。如果讓這種行動合法化，世界上哪還有秩序、規(guī)則可言?客觀講，國際社會，特別是聯(lián)合國安理會對此次事件并沒有進(jìn)行有效及時干預(yù)，阿拉伯國家有關(guān)提案由于美國的反對也未能在安理會獲得通過，今后安理會如何處置此類國際事件，國際社會對此應(yīng)有一個共識。

　　三是無論承認(rèn)也好否認(rèn)也罷，控制加沙的哈馬斯在此次事件中起到了重要作用，而控制約旦河西岸的法塔赫基本對這一行動持反對態(tài)度。阿巴斯領(lǐng)導(dǎo)的巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)得到國際社會普遍承認(rèn)，而哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的政府也是選舉產(chǎn)生的合法政府，目前雙方均認(rèn)為自己有權(quán)控制巴方邊界，這不僅給埃及，也給世界出了一道難題。

　　事件發(fā)生后埃及本想邀請法塔赫和哈馬斯雙方到開羅共商解決辦法，但遭法塔赫拒絕，埃及只好分別與雙方談判，最終也未能取得一致意見。埃及希望與巴方共同管理邊界，歐盟進(jìn)行監(jiān)督，以色列提供幫助，但無論怎樣都不允許再次發(fā)生集體沖擊埃及邊界的事件。法塔赫方面堅(jiān)持阿巴斯領(lǐng)導(dǎo)的巴民族權(quán)力機(jī)構(gòu)是巴唯一合法政權(quán)，有權(quán)全部接管加沙的邊界管理，拒絕與哈馬斯共同管理，哈馬斯則堅(jiān)持目前實(shí)際控制著加沙的哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)的政府有權(quán)對巴邊界實(shí)施管理，阿巴斯一派可以參與管理。

　　此間觀察家們普遍認(rèn)為拉法口岸的關(guān)閉只是這場風(fēng)波暫告結(jié)束，決不意味著這一問題得到了真正徹底解決。如果以色列繼續(xù)對加沙實(shí)施全面封鎖，而哈馬斯領(lǐng)導(dǎo)人扎哈爾所稱的埃及“有序長期開放拉法口岸”的承諾不能兌現(xiàn)，加沙居民生存不下去，就仍可能發(fā)生沖擊埃及邊界的事情。盡管埃及已發(fā)出了措辭嚴(yán)厲的警告，但它仍難用武器對付“懷孕的婦女、年邁的母親、幼小的兒童和饑餓的男人”。還有人認(rèn)為這次巴人沖擊埃及是因?yàn)轲囸I，未來巴人可能會因?yàn)槿彼�而沖擊以色列，缺水將比饑餓引發(fā)的沖擊更強(qiáng)烈，更勢不可擋。只有巴內(nèi)部實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，巴以之間實(shí)現(xiàn)和平，才是問題解決的辦法和出路。(于毅)