中新網5月1日電　綜合媒體報道，負責調查去年黎以沖突的特別委員會已于當地時間4月30日下午5點在耶路撒冷舉行記者招待會對外界正式公布調查報告。

　　這份2006年黎以沖突的調查報告長達250頁。在公布之前，該報告連同保密部分已經提前交到了總理奧爾默特和國防部長佩雷茨手中。臨時報告包括了7月12日戰(zhàn)爭爆發(fā)和初期的5天時間。在兩周內，特別委員會還將公布奧爾默特、佩雷茨和哈盧茨提交的陳述。最終報告將會在今年8月份出爐。

　　報告的部分內容指責以色列總理奧爾默特在戰(zhàn)爭初期在判斷、職責和謹慎方面存在嚴重的失誤。報告指責稱，在去年7月12日，奧爾默特在沒有制訂綜合計劃的情況下就草率的領導國家進入戰(zhàn)爭。奧爾默特的決定是輕率的、沒有對境況進行深入的研究、沒有正確的行動計劃或詳細的目標。

　　國防部長佩雷茨也在報告中受到了嚴厲的批評。報告指責佩雷茨沒有意識到以色列國防軍的狀態(tài)。報告稱，佩雷茨對軍事、政治和政府事務沒有知識和經驗，不清楚利用軍事手段來實現(xiàn)政治目標這個基本法則。時任參謀長的哈盧茨則被批評沒有為進行戰(zhàn)爭做好準備，并且在進行地面行動之前沒有告訴內閣以色列國防軍的真實狀態(tài)。

　　特別委員會負責人-退休法官埃利亞胡-威諾格拉德表示，在讀了調查結果后，如果奧爾默特、佩雷茨和哈盧茨采取了與之截然相反的行動，那么戰(zhàn)爭的結果將變得更好。

　　威諾格拉德稱，哈盧茨表現(xiàn)的缺乏職業(yè)水準和判斷力。他稱，哈盧茨承受了許多指責關于他清楚奧爾默特和佩雷茨對軍事方面沒有經驗的事實。盡管缺乏經驗，但是奧爾默特并沒尋求幫助或向他咨詢計劃。佩雷茨也受到了類似的指責，他被指責為沒有充分的檢查戰(zhàn)爭計劃。威諾格拉德稱，事實上，當時的一些戰(zhàn)爭目標是沒法實現(xiàn)的；同時，領導層也缺乏創(chuàng)造力。

　　此外，威諾格拉德還指出，由于以色列的政治家相信戰(zhàn)爭時代已經過去了，導致國防軍沒能做好準備。(鐘巖)