中新網(wǎng)3月14日電 正就以色列政府在黎以戰(zhàn)爭中的失誤進(jìn)行調(diào)查的維諾格拉特委員會13日宣布，它將于4月中旬公布一份“部分報告”，“部分報告”的主要內(nèi)容是對戰(zhàn)爭頭六天的決策程序和總理、防長、以軍參謀總長在這一時期所作決策的個人責(zé)任作出結(jié)論。

　　報告所涉及的時間段為去年7月12日兩名以軍士兵遭綁架至7月17日奧爾默特總理在國會發(fā)表講演時為止，它將對總理奧爾默特、國防部長佩雷茨、前以軍參謀總長哈魯茲作出采取軍事行動的決策和這些決策實(shí)施方式的個人責(zé)任作出結(jié)論。

　　委員會稱，它將向公眾提供報告的非機(jī)密版，向奧爾默特和佩雷茨提供報告的機(jī)密版�！安糠帧眻蟾嬗伤恼陆M成，其中最為重要的是第四章，它主要將討論戰(zhàn)爭頭六天的事件。第三章將回顧2000年以軍撤出黎巴嫩安全區(qū)至2006年7月12日的事件。報告的頭兩章將介紹委員會的工作原則和委員會有關(guān)自然正義原則的概念。

　　目前正在華盛頓訪問的佩雷茨拒絕就委員會的這一聲明發(fā)表評論。但與佩雷茨關(guān)系密切的防務(wù)官員聲稱，是佩雷茨作出了在戰(zhàn)爭發(fā)生的當(dāng)晚就對真主黨遠(yuǎn)程導(dǎo)彈發(fā)起攻擊的決策，這使真主黨失去了向以色列縱深地區(qū)發(fā)動火箭彈襲擊的能力。他們還聲稱，作為一位文職官員，佩雷茨給戰(zhàn)爭期間的決策帶來了一種“新思維”。他的助手稱，以色列國防軍戰(zhàn)爭準(zhǔn)備程度不足是佩雷茨的前任和前以軍參謀總長哈魯茲的責(zé)任。

　　與此同時，維諾格拉特委員會還宣布，將于下月公布的部分報告將不會對參與戰(zhàn)爭的其他個人提出批評，它因此不會向其它人發(fā)出相關(guān)的通知。不過，它并不排除在其最后報告中指出其他個人犯有失誤的可能性。委員會稱，它將盡全力以盡早公布最后報告。報告將涉及非常重要的事宜，包括戰(zhàn)事的各個方面，諸如軍隊(duì)的戰(zhàn)備情況、作戰(zhàn)部隊(duì)的建設(shè)、軍官訓(xùn)練。最后報告還將包括一節(jié)有關(guān)民防隊(duì)伍準(zhǔn)備情況的內(nèi)容，這一節(jié)的寫作將與國家總審計(jì)長進(jìn)行協(xié)調(diào)，他也正在就此問題準(zhǔn)備自己的報告。

　　以色列總理辦公室未對委員會的聲明發(fā)表正式評論。奧爾默特總理的一位發(fā)言人只是稱，總理辦公室正在耐心等待這份報告。奧爾默特總理是在對加沙邊境地區(qū)進(jìn)行視察時聽到這一消息的，他沒有公開談及這一消息。新聞媒體上周披露稱，奧爾默特在向委員會作證時稱，政府早在2006年3月就作出了對士兵遭綁架采取大規(guī)模軍事行動的決定。在兩名以軍士兵7月遭到綁架后，以色列就對黎巴嫩發(fā)動了大規(guī)模軍事行動。報道稱，奧爾默特在六個小時的作證期間主要遭到了三個方面的盤問：任命佩雷茨出任國防部長、7月12日作出發(fā)動戰(zhàn)爭的決定、在�；鹎�48小時作出發(fā)動大規(guī)模地面行動的決定。奧爾默特的助手稱，總理對作出的決策承擔(dān)責(zé)任，他沒有就此指責(zé)他人。

　　佩雷茨已多次表示如果委員會建議他辭職，他將辭去國防部長的職務(wù)。如果報告對哈魯茲提出批評的話，對政治有興趣的哈魯茲將不太可能站出來競選公職。前進(jìn)黨聯(lián)盟首腦伊特扎基在委員會發(fā)表聲明后稱，他認(rèn)為奧爾賴特不太可能會因委員會的報告而辭職。前進(jìn)黨黨內(nèi)的議員和官員告訴《耶路撒冷郵報》，他們將采取靜觀事態(tài)發(fā)展的態(tài)度。一些黨內(nèi)官員稱，如果要求奧爾默特辭職的呼聲很高而奧爾默特應(yīng)此辭職的話，他們將會尋找一位黨內(nèi)人物來代替奧爾默特，這方面的替代人選是外長利夫尼和內(nèi)部安全部長阿維·迪赫特。(關(guān)新)