中新網(wǎng)2月2日電 以色列總理奧爾默特1日前往維諾格拉特委員會(huì)(Winograd)接受質(zhì)詢，就去年夏天的黎以戰(zhàn)爭(zhēng)責(zé)任問題接受質(zhì)詢。奧爾默特的整個(gè)作證過程長達(dá)6個(gè)半小時(shí)，他堅(jiān)稱自己在戰(zhàn)爭(zhēng)中沒有下達(dá)了錯(cuò)誤的作戰(zhàn)指令。
以色列政府的一名位高官員在接受記者采訪時(shí)稱，奧爾默特當(dāng)天來到維諾格拉特委員會(huì)，共接受了長達(dá)6個(gè)半小時(shí)的質(zhì)詢，其中包括兩次半小時(shí)的中途休息。奧爾默特是單獨(dú)前往委員會(huì)作證的，他并沒有帶任何助手或者律師。維諾格拉特委員會(huì)共有5位調(diào)查委員對(duì)他進(jìn)行了詢問，由于該委員會(huì)此前已經(jīng)掌握大量有關(guān)黎以戰(zhàn)爭(zhēng)的檔案材料，所以他們提出的問題全部都非常專業(yè)。奧爾默特隨身攜帶了一只裝滿文件的公文包，但該公文包當(dāng)時(shí)卻幾乎沒有起到任何作用。在整個(gè)作證過程中，奧爾默特并沒有指責(zé)任何人，他詳細(xì)地解釋了在戰(zhàn)爭(zhēng)中做出各種決定的相關(guān)考慮。
這位政府官員稱，維諾格拉特委員會(huì)向奧爾默特詢問的兩個(gè)問題分別是：2006年7月12日發(fā)現(xiàn)兩名以色列士兵遭到綁架后，發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的命令是如何作出的？在明明知道聯(lián)合國已經(jīng)正在起草停火協(xié)議的情況下，為什么要在戰(zhàn)爭(zhēng)的最后幾天執(zhí)意擴(kuò)大地面軍事行動(dòng)？奧爾默特在作證中解釋說，根據(jù)當(dāng)時(shí)獲得的情報(bào)與信息，他做出那些的指揮是完全正確的。這也是奧爾默特一直希望向維諾格拉特委員會(huì)傳遞的信息，即他當(dāng)時(shí)做出的任何決定，都是以當(dāng)時(shí)掌握的情報(bào)為依據(jù)的。即使出現(xiàn)了一些失誤，也并非命令本身存在失誤，而是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的實(shí)際情況以及掌握情報(bào)的失誤。
該官員還表示，奧爾默特結(jié)束質(zhì)詢后，剛剛辭職的以色列國防軍總參謀長達(dá)恩-哈盧茨也將前往委員作證。哈盧茨的作證將會(huì)以閉門會(huì)議的方式舉行，主要內(nèi)容則是黎以戰(zhàn)爭(zhēng)期間的作戰(zhàn)指揮問題。在他的證詞中，哈盧茨極有可能會(huì)披露奧爾默特的錯(cuò)誤行為，導(dǎo)致以色列遭受到本來可以避免的損失。以色列軍方消息人士也表示，哈盧茨在作證時(shí)會(huì)竭力捍衛(wèi)以色列國防軍的利益，澄清當(dāng)時(shí)的所有事實(shí)，以色列國防軍之所以在戰(zhàn)爭(zhēng)中表現(xiàn)不佳，很大程度上應(yīng)該歸罪于總理奧爾默特的混亂指揮。但奧爾默特卻對(duì)此進(jìn)行辯解，稱以軍在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)中重創(chuàng)了真主黨，最終的�；饏f(xié)議也是以色列在外交上的“重大勝利”。
達(dá)恩-哈盧茨此前曾公開表示，在2006年夏季的黎以戰(zhàn)爭(zhēng)期間，奧爾默特一直沒有及時(shí)向軍方通報(bào)政府的戰(zhàn)略意圖，而且各種指揮也顯得極為混亂。哈盧茨說，如果以色列政府能夠?qū)⑺麄冊(cè)噲D發(fā)動(dòng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略意圖提前通報(bào)軍方，整場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)將完全會(huì)以另外一種方式呈現(xiàn)在人們的面前。以色列國防軍將在會(huì)在黎以邊境預(yù)先消滅由伊朗軍方支持的真主黨游擊隊(duì)，戰(zhàn)爭(zhēng)甚至可以在一周之內(nèi)宣告結(jié)束。奧爾默特最后還命令以色列地面部隊(duì)在停火前夕進(jìn)入黎巴嫩并因此蒙受重大傷亡。由于以色列相關(guān)各方的巨大失誤，反而使得黎巴嫩真主黨不斷擴(kuò)大了自己在黎巴嫩的影響。
黎以戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，奧爾默特的支持率開始持續(xù)下跌。根據(jù)以色列媒體最新公布的一份民意調(diào)查顯示，奧爾默特的民眾支持率已經(jīng)從黎以沖突初期的75%降至48%。以色列前進(jìn)黨議員拉胡德-卡曼說，“在這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)開始時(shí)，奧爾默特幾乎擁有整個(gè)國家的支持，但在戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束時(shí)，他卻留下了一個(gè)受傷的國家，一個(gè)感覺已經(jīng)缺少領(lǐng)袖的國家�！�(關(guān)新)
