中新網(wǎng)1月28日電 據(jù)英國廣播公司報(bào)道，英國政府被要求公開內(nèi)閣部長討論2003年入侵伊拉克時(shí)的會議備忘錄。

　　英國資訊仲裁處裁決認(rèn)為，英國內(nèi)閣在當(dāng)年3月13日和17日討論伊戰(zhàn)時(shí)的會議備忘錄應(yīng)當(dāng)被公開。

　　當(dāng)年的內(nèi)閣會議討論了入侵伊拉克是否被國際法準(zhǔn)許等問題。英國政府未能阻止根據(jù)信息自由法案提出的公開會議紀(jì)要的要求。

　　英國首相府說，正在考慮如何回應(yīng)該裁決。英國自由民主黨和保守黨則呼吁對伊拉克戰(zhàn)爭展開調(diào)查。

　　英國內(nèi)閣辦公廳有28天時(shí)間考慮是否就該裁決向最高法院提出上訴。

　　另外，英國政府也可以根據(jù)自由信息法案第53條，在裁決下達(dá)的20個(gè)工作日內(nèi)否決這一要求。

　　通常情況下，內(nèi)閣會議紀(jì)要只有在事情過去30年后才能公開。但資訊仲裁處認(rèn)為，要求公開有關(guān)伊戰(zhàn)的會議討論紀(jì)要不會因此開創(chuàng)一個(gè)先例。

　　資訊法仲裁處發(fā)表聲明說，發(fā)動軍隊(duì)入侵另一個(gè)國家是非常重大的事情，當(dāng)年的整個(gè)內(nèi)閣決策過程，特別是在有關(guān)巴特勒報(bào)告中倍受批評，更凸顯其重要性。

　　聲明說，總檢察長當(dāng)時(shí)對軍事行動合法性發(fā)表的看法受到了批評，有關(guān)3月17日的會議詳情在最后一刻才告知內(nèi)閣，而內(nèi)閣沒有獲悉3月7日的有關(guān)會議詳情，使得公開這些文件更為必要。

　　資訊仲裁處專員托馬斯表示，仲裁處堅(jiān)持他在去年2月作出的裁決，他對此感到"滿意"，因?yàn)橛懻撘翍?zhàn)會議的內(nèi)容公布的公眾利益，超過了官員決定對伊拉克采取軍事行動正式會議記錄維持機(jī)密的公眾利益。

　　托馬斯補(bǔ)充說，公開有關(guān)會議紀(jì)要可使公眾更加全面地了解入侵伊拉克的特殊決定。