(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　英國輿論認(rèn)為，北京的“大膽之舉”將加劇歐洲在對(duì)華政策上的分歧，而非團(tuán)結(jié)

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)特約撰稿黃冠杰發(fā)自巴黎

　　為抗議歐盟輪值主席、法國總統(tǒng)薩科齊堅(jiān)持與達(dá)賴?yán)�嘛�?huì)面的舉動(dòng)，中國推遲原定于12月1日在法國里昂舉行的中歐峰會(huì)。

　　一石激起千層浪。不只是法國媒體反響強(qiáng)烈，法國、德國、英國也輪番指責(zé)中國“反應(yīng)過度”，捷克、波蘭相繼跟進(jìn)。

　　那么歐洲各國對(duì)此事究竟持何種態(tài)度？這是否意味著歐洲會(huì)“團(tuán)結(jié)抗中”？

　　法國號(hào)召歐洲團(tuán)結(jié)

　　法國、德國、英國、捷克、波蘭都國都在主要報(bào)刊上相繼發(fā)表言論，把責(zé)任歸咎于中方。據(jù)德國媒體報(bào)道，德國聯(lián)盟黨人權(quán)和人道援助問題發(fā)言施坦巴赫和議會(huì)人權(quán)委員會(huì)副主席海巴赫強(qiáng)硬地表示：“拒絕與歐盟會(huì)談，最終中國傷害的是它自己。歐洲必須明確向中國政府表明，對(duì)與歐盟對(duì)話來說，是不能提出任何條件來的�！�

　　英國《金融時(shí)報(bào)》11月27日則稱“中國人對(duì)會(huì)見達(dá)賴的敏感之深幾乎難以測(cè)量”。文章稱，“現(xiàn)在不是中國拆橋的好時(shí)候，北京需要努力建設(shè)與其主要戰(zhàn)略伙伴的穩(wěn)定聯(lián)盟關(guān)系，比如歐盟”。

　　而法國似乎也意識(shí)到了這是一次團(tuán)結(jié)周邊國家的契機(jī)，《費(fèi)加羅報(bào)》發(fā)表社論，號(hào)召歐盟成員國“捍衛(wèi)我們的利益和價(jià)值觀”。

　　歐洲遠(yuǎn)非鐵板一塊

　　事實(shí)并非法國想像得那樣天真，法國受到了來自伙伴的壓力。實(shí)際上，歐盟內(nèi)部對(duì)此事的態(tài)度遠(yuǎn)不是鐵板一塊。歐盟委員會(huì)所在地比利時(shí)得知消息后就宣布取消跟隨歐盟邀請(qǐng)達(dá)賴到議會(huì)演講的計(jì)劃。

　　英國《衛(wèi)報(bào)》援引中國問題專家的話說，北京這一“大膽之舉”不僅沒法讓薩科齊滿足扮演世界領(lǐng)袖和危機(jī)管理者角色的心愿，倒是會(huì)加劇歐洲在對(duì)華政策上的分歧。

　　一位歐盟官員在接受法國電視臺(tái)采訪時(shí)就公開表示，薩科齊的表演有些“過分”，現(xiàn)在應(yīng)該是聯(lián)合中國進(jìn)行對(duì)抗金融危機(jī)，而不是聯(lián)合達(dá)賴對(duì)抗中國。英國外交官私下還說，法國在西藏問題上采取更為強(qiáng)硬的立場(chǎng)并不明智，薩科齊在這個(gè)問題上進(jìn)行了不必要的“表演”。

　　其他國家不愿背黑鍋

　　“以前，歐洲國家可以通過資金和技術(shù)的方式來控制中國，但是在中國經(jīng)濟(jì)技術(shù)實(shí)力增強(qiáng)，對(duì)歐洲國家的依賴減少以后，歐洲國家有傾向把達(dá)賴作為對(duì)中國的一張牌來打�！敝袊�人民大學(xué)歐洲問題研究中心主任張小勁對(duì)《國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》分析道，他認(rèn)為，其實(shí)歐洲國家對(duì)華態(tài)度很想一致，這樣也能提升其談判籌碼，但難度太大了，“一個(gè)國家領(lǐng)導(dǎo)人鬧出來的事，不能讓其他國家來背黑鍋�！�

　　英國智庫“開放歐洲”的歐洲政策分析師雨果·羅賓遜認(rèn)為，“中國宣布拒絕舉行峰會(huì)的原因只有達(dá)賴問題，這就清晰地告訴歐洲人，中歐之間的矛盾并不復(fù)雜，但并不意味著中國對(duì)整個(gè)歐洲的外交政策會(huì)有大轉(zhuǎn)變。”