- “朝衛(wèi)星被指未入指定軌道”追蹤

　　朝鮮5日通過朝中社宣布，朝鮮于當天成功發(fā)射了“光明星2號”試驗通訊衛(wèi)星，并公布了衛(wèi)星軌道和通信波段。日本內(nèi)閣官房長官河村建夫6日說，日本沒有確認到朝鮮5日宣稱發(fā)射的衛(wèi)星。

　　英國、比利時、韓國等研究機構專家6日評價認為，朝鮮5日的發(fā)射活動“失敗”。

　　“朝鮮發(fā)射物不在軌道上”

　　日本內(nèi)閣官房長官河村建夫在6日的記者會上說，日本沒有偵測到朝鮮衛(wèi)星傳輸數(shù)據(jù)的電波。日本政府不認為朝鮮的發(fā)射物在繞地軌道上飛行。

　　日本媒體當天則援引來自日本防衛(wèi)省的消息報道說，根據(jù)日本海上自衛(wèi)隊“宙斯盾”驅逐艦等收集的數(shù)據(jù)，朝鮮發(fā)射物很可能并未達到人造衛(wèi)星環(huán)繞地球飛行所需的每秒7.9公里的第一宇宙速度。

　　英國簡氏信息集團專家約瑟夫·貝穆德斯告訴法新社記者：“朝鮮發(fā)射活動失敗�！必惸碌滤拐f：“這似乎表明，朝鮮沒能展示一套(可應用到)洲際彈道導彈或太空運載發(fā)射裝置的可靠系統(tǒng)�！�

　　總部設在比利時布魯塞爾的國際危機研究組織高級分析師丹尼爾·平克斯頓也認為“朝鮮發(fā)射活動失敗”。

　　6日在接受采訪時，俄羅斯一名高級軍官對美、韓方面有關朝鮮沒有將“衛(wèi)星”送入軌道的說法表示認同。

　　此次發(fā)射是一次“倒退”

　　貝穆德斯說，依據(jù)現(xiàn)階段掌握的信息，運載火箭第二級在自身推進作用完成后沒有從第三級上脫落，導致火箭過重而無法繼續(xù)升空。

　　他表示，朝鮮1998年發(fā)射“光明星1號”衛(wèi)星時，運載火箭第一級與第二級、第二級與第三級均成功分離，只是第三級最終沒有脫離衛(wèi)星艙而導致那次的發(fā)射失敗。與那一次發(fā)射相比，朝鮮這次發(fā)射活動“失敗”是一次“倒退”。然而，當年朝鮮同樣宣布成功將衛(wèi)星送入軌道。

　　劉贊 閆潔(新華社電/專稿)

　　- 相關新聞

　　金正日觀衛(wèi)星發(fā)射全過程

　　對衛(wèi)星成功發(fā)射“深感滿意”

　　據(jù)新華社電 據(jù)朝鮮中央通訊社6日報道，朝鮮最高領導人金正日5日觀看了朝鮮發(fā)射“光明星2號”試驗通信衛(wèi)星的全過程，高度贊揚科技人員取得的成果。

　　報道說，金正日5日來到衛(wèi)星控制綜合指揮所后，首先了解衛(wèi)星發(fā)射的準備情況，然后觀看了發(fā)射的全過程。當衛(wèi)星升空并準確進入軌道后，金正日對衛(wèi)星成功發(fā)射“深感滿意”。

　　金正日說，這次發(fā)射的衛(wèi)星和多級運載火箭一次發(fā)射獲得成功，顯示了朝鮮“主體科學技術令人自豪的威力”。

　　安理會對朝口徑難一致

　　各國存分歧，緊急會議未達成共識

　　聯(lián)合國安全理事會5日晚些時候召開緊急會議，就朝鮮發(fā)射活動展開磋商。各方在這次歷時大約3個小時的會議中未就安理會如何做出反應達成共識。

　　會議開始于美國東部時間5日15時左右。當?shù)貢r間5日18時左右，多名駐聯(lián)合國外交官說，會議休會，各方未就聯(lián)合國如何應對朝鮮發(fā)射活動達成一致。

　　墨西哥常駐聯(lián)合國代表埃萊爾告訴媒體記者，“安理會成員同意繼續(xù)商討”安理會如何依據(jù)自身職責做出“合適行動”。

　　日本共同社認為，安理會各理事國之間就如何回應朝鮮發(fā)射活動存在不小分歧，商討進程可能難以順暢。

　　耿學鵬(新華社專稿)