中新社巴黎三月十七日電 題：要“獨(dú)立”形象還是做“附庸” 法國(guó)議會(huì)激辯“重返北約”案

　　作者 衛(wèi)中 蒞京

　　法國(guó)總統(tǒng)薩科齊提出法國(guó)要在三年內(nèi)全面重返北約，引起世人關(guān)注。法國(guó)國(guó)民議會(huì)于巴黎時(shí)間十七日下午和晚上就此案展開辯論和投票，最后以三百二十九票對(duì)二百三十八票表決通過該決議。對(duì)于執(zhí)政黨人數(shù)占多半的國(guó)民議會(huì)來說，這樣的結(jié)果似乎完全在預(yù)料之中。然而，薩科齊政府這一決定也遭遇到了很強(qiáng)的反對(duì)與阻擊的聲浪。

　　辯論會(huì)長(zhǎng)達(dá)五個(gè)多小時(shí)

　　這次辯論會(huì)由法國(guó)總理菲永主持，時(shí)間長(zhǎng)達(dá)五個(gè)多小時(shí)。隨后，各主要黨派輪流陳述觀點(diǎn)。

　　菲永在四十分鐘的發(fā)言中說，法國(guó)全面重返北約軍事指揮機(jī)構(gòu)的時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟，符合法國(guó)和整個(gè)歐洲的利益。他同時(shí)強(qiáng)調(diào)，法國(guó)重返北約絲毫不會(huì)影響法國(guó)政治上堅(jiān)持獨(dú)立自主的原則�！拔覀儑�(guó)家不會(huì)聽從任何人的命令，我們保持自己的核威懾力量，并自主決定派遣軍隊(duì)等問題”。

　　菲永認(rèn)為，法國(guó)重返北約軍事指揮機(jī)構(gòu)只是外交政策的一個(gè)“調(diào)整”，不牽涉法國(guó)外交戰(zhàn)略改變，法國(guó)也不會(huì)因此而成為美國(guó)的“附庸”。

　　反對(duì)聲浪高

　　法國(guó)密特朗執(zhí)政時(shí)期的前總理洛朗-法比尤斯代表反對(duì)黨陣營(yíng)——社會(huì)黨發(fā)言。他認(rèn)為，法國(guó)政府的做法一意孤行，會(huì)導(dǎo)致法國(guó)失去制衡美國(guó)、組建獨(dú)立外交聯(lián)盟的能力，會(huì)威脅到法國(guó)戰(zhàn)略決策的自主性，尤其會(huì)使得歐洲國(guó)防建設(shè)無(wú)法得到推進(jìn)。他舉例說，如果法國(guó)在二00三年伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)就重返北約軍事核心的話，礙于和美國(guó)同盟的立場(chǎng)，法國(guó)肯定不能明確反對(duì)該戰(zhàn)爭(zhēng)。他強(qiáng)調(diào)，“與北約軍事組織保持距離是從戴高樂將軍時(shí)期就創(chuàng)下的傳統(tǒng)，我們是美國(guó)的朋友，但從來不是美國(guó)的附庸。法國(guó)人向往平等和自由�！彼�繼續(xù)抨擊道“薩科齊政府認(rèn)為進(jìn)入北約指揮中心以后可以爭(zhēng)取改變現(xiàn)狀的說法根本站不住腳”。他解釋說，薩科齊政府犯了一個(gè)邏輯錯(cuò)誤：法國(guó)全面重返北約不是兒戲，怎么能夠冒風(fēng)險(xiǎn)加入該組織然后試圖改變現(xiàn)狀，而不是看到現(xiàn)狀有所改變?cè)倏紤]是否加入的問題。

　　法國(guó)綠黨極具戰(zhàn)斗力的議員諾艾勒也在辯論會(huì)上作了發(fā)言。他說：“重返北約是法國(guó)政府一個(gè)騙人的把戲，這會(huì)使法國(guó)成為美國(guó)的附庸，也意味著戴高樂主義的終結(jié)”。

　　法國(guó)前國(guó)防部長(zhǎng)讓-皮埃爾-薛凡內(nèi)芒也表態(tài)說，北約是一個(gè)很大程度上受美國(guó)操控的聯(lián)盟，法國(guó)加入后力量也是無(wú)足輕重，反而會(huì)使法國(guó)失去“討價(jià)還價(jià)的籌碼”。

　　美法互補(bǔ)難度大

　　北約是二戰(zhàn)后冷戰(zhàn)的產(chǎn)物。法國(guó)前總統(tǒng)戴高樂為追求法國(guó)國(guó)家戰(zhàn)略的自主，在一九六六年宣布退出。而表示要與美國(guó)手拉手工作的薩科齊表明，法國(guó)將在今年四月北約六十周年高峰會(huì)上重返北約。

　　此間媒體表示，美國(guó)為超級(jí)強(qiáng)權(quán)，在全球各地都有戰(zhàn)略利益。法國(guó)則是地區(qū)強(qiáng)權(quán)，除了歐洲共同利益外，法國(guó)的戰(zhàn)略利益主要在非洲。由于非洲不在北約范圍內(nèi)，因此法國(guó)重入北約，等于法國(guó)的戰(zhàn)略利益多了歐盟背書，而美國(guó)則多了法國(guó)這個(gè)支持者。在現(xiàn)階段看來，這的確是“雙贏”的安排部署。不過，美法在當(dāng)初關(guān)于入侵伊拉克問題上的歧見及嫌隙甚深，未必因法國(guó)重返北約即告化解。另外，法國(guó)重返北約，是和美國(guó)當(dāng)前營(yíng)造出來的全球和解氣氛有關(guān)，其能否持久，仍將持美國(guó)戰(zhàn)略發(fā)展而定。

　　美國(guó)需要法國(guó)重返北約來維護(hù)其利益，法國(guó)則要借著重回北約來擴(kuò)大其日益衰退的影響力。但這種互補(bǔ)，難度其實(shí)不小，后續(xù)的挑戰(zhàn)也會(huì)不少。法國(guó)密特朗時(shí)期外交部的一位高官認(rèn)為，法國(guó)決定重返北約，意味著很多阿拉伯國(guó)家，非洲國(guó)家和大部分發(fā)展中國(guó)家將無(wú)法再寄希望于法國(guó)，無(wú)法再聽到西方世界曾經(jīng)來自于法國(guó)的獨(dú)立聲音。(完)