據(jù)美國(guó)太空網(wǎng)今日?qǐng)?bào)道,英國(guó)科學(xué)家和工程師提出了一項(xiàng)新計(jì)劃,準(zhǔn)備在2011年前將飾有大不列顛聯(lián)合王國(guó)國(guó)旗的2個(gè)居住艙發(fā)射到國(guó)際空間站。此計(jì)劃不僅能改善空間站上的居住條件,還可以讓英國(guó)和其他國(guó)家一道,在太空中立足,占一席之地。英國(guó)布里斯托爾大學(xué)航天工程師馬克·赫姆普色爾說:“我認(rèn)為我們有理由加入這種載人航天任務(wù)中去。”赫姆普色爾和另一位同事將此提議發(fā)表在最新出版的《航天飛行》雜志上。
不過,此計(jì)劃還沒有正式獲得國(guó)際空間站伙伴國(guó)的同意。這次提議的居住擴(kuò)展艙(HEM)包括連接國(guó)際空間站節(jié)點(diǎn)3艙段的2個(gè)居住艙,節(jié)點(diǎn)3艙段預(yù)定于2010年發(fā)射到太空。英國(guó)添加的居住艙將為空間站員工提供更多的居住空間和設(shè)施,足可供6名宇航員長(zhǎng)期居住,而不是現(xiàn)在的3名。美國(guó)宇航局已經(jīng)表示,按計(jì)劃將在2009年將空間站員工換為6人。
因?yàn)槊绹?guó)宇航局計(jì)劃在2010讓航天飛機(jī)退休,因此,英國(guó)的居住擴(kuò)展艙將于2011年由俄羅斯的Soyuz- Frega火箭發(fā)射到太空。一旦進(jìn)入軌道,此居住艙將使用自己的推進(jìn)系統(tǒng)來到達(dá)國(guó)際空間站。雖然國(guó)際空間站在大量的實(shí)驗(yàn)空間可以做科學(xué)實(shí)驗(yàn),但早期想擴(kuò)展居住空間的計(jì)劃卻落空了。此居住擴(kuò)展艙將讓這一計(jì)劃再次重演,使居住條件改善得以實(shí)現(xiàn),以更好地保護(hù)宇航員抵擋太空輻射。
每個(gè)居住艙是一個(gè)直徑為3.8的圓筒,長(zhǎng)5.7米。2個(gè)艙加起來的住房空間可達(dá)到100立方米,是節(jié)點(diǎn)3提供的空間的2倍。而且,它們還包括一個(gè)公共區(qū)域和 6個(gè)員工單間。其輻射保護(hù)達(dá)到了每平方米100千克鉛的防護(hù)強(qiáng)度。當(dāng)它們到達(dá)空間站時(shí),它們還要帶來大約3噸的裝備和實(shí)驗(yàn)儀器,以幫助空間站更好地運(yùn)轉(zhuǎn)起來。
赫姆普色爾說:“這是兩全齊美的事情。英國(guó)將做出自己的貢獻(xiàn),也交付一批后勤裝備給空間站,并支付經(jīng)營(yíng)成本和供給!贝嗽捯怀觯2015年現(xiàn)在空間站運(yùn)營(yíng)生活終結(jié)時(shí),這將讓英國(guó)為此付出大約10億美元的投入,以進(jìn)行居住艙的建造、發(fā)射和運(yùn)營(yíng)。赫姆普色爾說:“英國(guó)政府堅(jiān)持稱這是明智的,但還沒有確切表示將要做與此有關(guān)的任何具體事情!
一個(gè)更好的選擇就是采用俄羅斯的“宇航員游客路線”籌集資金,來發(fā)射英國(guó)宇航員和一些裝備到太空中去,這一項(xiàng)的成本只需3100萬美元。然而,赫姆普色爾指出,他更加傾心于更為大膽的路線。
英國(guó)目前沒有為國(guó)際空間站貢獻(xiàn)什么,也沒參與歐洲宇航局的空間站行動(dòng)。比如,英國(guó)退出了建造歐洲哥倫比亞艙的工作。按計(jì)劃,哥倫比亞艙將于今年2月由航天飛機(jī)亞特蘭蒂斯號(hào)運(yùn)送到太空中。英國(guó)國(guó)旗目前只在國(guó)際空間站命運(yùn)艙上陳列著,因?yàn)橛?guó)與空間站簽有這一協(xié)議。亞特蘭蒂斯想看到英國(guó)能扮演更加活躍的角色,讓他們的科學(xué)家參與太空上的科學(xué)研究。
目前,國(guó)際空間站的參與國(guó)如美國(guó)對(duì)接收英國(guó)的這一重大意圖非常謹(jǐn)慎。美國(guó)宇航局發(fā)言人約翰·耶姆布里克說:“如果英國(guó)國(guó)家航天中心決定他們想做些什么的話,美國(guó)宇航局會(huì)考慮其能力、員工和推進(jìn)力的可行性?傊,我們支持我們所有的合作伙伴!
眼下,赫姆普色爾及其先驅(qū)們希望此想法將刺激英國(guó)航天作出努力,因?yàn)樾乱惠喬崭?jìng)賽已經(jīng)席卷全球,無動(dòng)于衷將是錯(cuò)誤的。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|