媒體：短視炒作誤導民眾

　　澳媒體炒作“中國更需要澳大利亞”“中國更需要澳大利亞資源”，言外之意是，澳大利亞完全可以公開抵抗中國政府施加的外交壓力

　　除了反對黨的掣肘，不難看出，陸克文的對華決策還常常受到諸多復雜因素的影響，比如，西方民主制度、公共輿論、工商界力量，甚至包括國際大環(huán)境等因素的共同作用。

　　有消息人士告訴本報記者，陸克文最不愿意見到的恐怕就是某件想低調(diào)處理的事情登上第二天報紙的頭條。因為曝光之后，事情可以周旋的余地會變小，解決的難度則變大。

　　澳大利亞《金融評論報》文章說，如果中澳兩國交惡，中國將易如反掌地挫敗陸克文在國際地位上的雄心。比如，中國只要拒絕支持澳大利亞倡導的“亞太共同體計劃”，或者反對澳大利亞在2014年贏取聯(lián)合國安全理事會的席位。

　　但是并非多數(shù)澳大利亞媒體都這么想。中澳液化天然氣413億美元的大單和中澳自貿(mào)談判的復出，引發(fā)了隨之而來的“中國更需要澳大利亞”，“中國更需要澳大利亞資源”的輿論炒作。

　　8月18日，中石油與�？松�-美孚簽署的價值約為413億美元的澳大利亞西澳州高庚液化天然氣進口協(xié)議；8月28日，中國寶鋼集團與澳大利亞礦業(yè)公司阿奎拉簽署戰(zhàn)略合作協(xié)議。澳大利亞一網(wǎng)絡媒體將此視為“有力證據(jù)”用來證明他們的論斷：“是中國更需要澳大利亞，而不是澳大利亞更需要中國�！�

　　言外之意，澳大利亞完全可以公開抵抗中國政府施加的外交壓力，因為無論如何，中國的發(fā)展還需要更多的澳大利亞礦業(yè)資源做支撐，中國無法忽視自己在其中的利益。中國外交必然會考慮到這一點，也因此終歸會軟下來。

　　正因如此，在澳中兩國關(guān)系發(fā)生波折時，以至于澳大利亞國內(nèi)輿論還是高呼“不要對中國怯懦”，“澳大利亞不能對中國的欺凌低頭”。

　　在這樣的媒體環(huán)境下，過于顧忌輿論的陸克文不對華強硬也難。

　　澳方失誤：把“中國牌”當成內(nèi)斗工具

　　不管是被稱為“政治家”還是“政客”，陸克文的工作重心還是在國內(nèi)，在于如何保持民眾高支持率、如何鞏固工黨執(zhí)政地位

　　顯然，在陸克文和反對黨的考慮中，“中國問題”也好，“對華政策”也罷，都只是他們進行內(nèi)部政治游戲所打出的一張牌。

　　不久前，澳大利亞智庫洛伊研究所高級研究員在《堪培拉時報》上發(fā)表文章說，“對任何一國來講，外交上最大的難題不是試圖縮小兩國意識形態(tài)和國情差異，而是如何在內(nèi)政與外交策略之間尋找完美的平衡。”文章說，“但是顯然，中澳之間的這種平衡已受到破壞�！�

　　對于陸克文來說，不管是被稱為“政治家”還是“政客”，他的工作重心還是在國內(nèi)，在于如何保持民眾高支持率、如何鞏固工黨執(zhí)政地位。陸克文天真地認為，在對華政策上的一些作法，盡管會惹怒中國，但還可以通過別的方式撫慰中國。如果反過來則可能招致反對黨和國內(nèi)輿論的輪番攻擊。

　　可以認為，陸克文當時的選擇帶來的實際效果短期內(nèi)是有利于工黨的，對反對黨的攻擊實質(zhì)形成了一種“強有力的回擊”。但問題在于，緊張的中澳關(guān)系嚴重影響了澳大利亞的經(jīng)濟利益，而這將從根本上損害選民的利益，這是陸克文和反對黨都不愿意看到的。這就是為什么反對黨會轉(zhuǎn)而擔心陸克文把“澳中關(guān)系搞砸了”。這種結(jié)果，或許是陸克文萬萬沒有想到的。

　　中方攻略：了解澳大利亞游戲規(guī)則

　　當澳大利亞觸碰中國底線時，則該反對的就反對之，該出手的就出手；而對于澳對華輿論出現(xiàn)的種種雜音和噪音，也不必過多理會，正常的雙邊交往和貿(mào)易不必受到過多影響

　　中澳經(jīng)歷這些波折之后，澳專家、學者、記者開始反思，在如此緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系之下，什么才是處理兩國關(guān)系最佳的方式？是不是像《布里斯班時報》8月25日文章建議的那樣“不必在乎中國的感受”？還是像《悉尼先驅(qū)晨報》8月24日文章建議的那樣“最好還是別在外交方面激怒中國”？

　　澳大利亞國立大學戰(zhàn)略研究中心院長休·懷特認為，陸克文應該利用其對中國的了解，讓更多澳大利亞人認識到，中澳關(guān)系之重要，將可能如何改變他們的生活？澳大利亞能最大限度地期待中國什么？中國越來越強大的影響力將如何影響到澳大利亞？而眼下，澳大利亞人顯然還沒有完全適應中國崛起，沒有適應與澳大利亞關(guān)系最為重要的中國不是一個西方民主制度國家。

　　外界觀察人士認為，中國也應該了解澳大利亞的游戲規(guī)則，了解其對華態(tài)度的必然性和偶然性。當澳大利亞觸碰中國底線時，該反對的就反對之，該出手的就出手；而對于澳對華輿論出現(xiàn)的種種雜音和噪音，不必過多理會，正常的雙邊交往和貿(mào)易不必受到過多影響。中方也可以適當向澳方傳遞這樣的信息：畢竟中國是澳大利亞最大貿(mào)易伙伴之一，中國進一步發(fā)展的勢頭強勁，兩國關(guān)系交惡對澳大利亞有百害而無一利。

　　觀察人士指出，2010年，陸克文帶領的工黨將面臨大選。相信陸克文在日后處理每一個關(guān)于中國的問題時，還是會從維護國內(nèi)政治局面，確保工黨執(zhí)政地位出發(fā)權(quán)衡利弊。而中澳關(guān)系下一步到底怎么走，尤其是年底達賴來訪，澳大利亞政府將如何應對？外界都將拭目以待。(《國際先驅(qū)導報》記者曹揚)