環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者王斯報(bào)道 “美國(guó)救市要靠中國(guó)。”——自金融危機(jī)爆發(fā)以來(lái),這樣的輿論之聲不絕于耳。不過(guò)美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略學(xué)家、《世界是彎曲的》一書(shū)的作者大衛(wèi)·斯米 克(David Smick)日前撰文建議,美國(guó)應(yīng)該放棄中國(guó),讓日本充當(dāng)自己的“救世主”。
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》8日發(fā)表了大衛(wèi)·斯米克題為“美國(guó)的新救世主:日本”的文章。文章說(shuō),美國(guó)已經(jīng)醒悟過(guò)來(lái),解決金融危機(jī)可能超出了美國(guó)政府的財(cái)政能力。因此,盡管美國(guó)需要緩解對(duì)國(guó)外資本的依賴(lài)性,但現(xiàn)在仍急需一個(gè)與美國(guó)的長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)和安全目標(biāo)相一致的“買(mǎi)家”。而美國(guó)的選擇是“中國(guó)或日本”。
從美國(guó)新任財(cái)政部長(zhǎng)蓋特納的聽(tīng)證會(huì)的言論來(lái)看,他把目標(biāo)鎖定在中國(guó)身上。但斯米克認(rèn)為,美國(guó)應(yīng)該選擇日本。他寫(xiě)道,中國(guó)社會(huì)存在著“泡沫”,而一旦這些泡沫破掉,中國(guó) 將把大量的“全球儲(chǔ)蓄”收回用于國(guó)內(nèi)事物。因此,日本成為了更合理的“焦點(diǎn)”。
文章將中日進(jìn)行對(duì)比稱(chēng),不同于中國(guó),日本有著更成熟、結(jié)構(gòu)更穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)。文章同時(shí)稱(chēng),日元的持續(xù)升值可能恰好是美國(guó)的良機(jī)。文章說(shuō),如果日元的升值到了失控的地步,那么這將破壞日本的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,依賴(lài)外向型經(jīng)濟(jì)的日本可能將面臨衰落,日本對(duì)中國(guó)的出口下降更無(wú)法解決這些問(wèn)題。“簡(jiǎn)單而言,日本將不顧一切地尋求貨幣救濟(jì),就像美國(guó)尋求信用救濟(jì)一樣!
斯米克就此建議,美日之間應(yīng)進(jìn)行“G2交易”,即日本同意購(gòu)買(mǎi)美國(guó)國(guó)債和金融資產(chǎn),以此給予美國(guó)足夠的喘息空間進(jìn)行經(jīng)濟(jì)恢復(fù)。作為回報(bào),美國(guó)同意日元兌美元保持較低的水平 。
文章最后稱(chēng),也許該交易的最終結(jié)果是日本人沒(méi)有足夠資本購(gòu)買(mǎi)美國(guó)日益增長(zhǎng)的國(guó)債,但“G2交易”比金融窒息還是要強(qiáng)得多。如果美日同盟失敗的話,那么奧巴馬政府就必須迅速選擇 一個(gè)“替代計(jì)劃”。斯米克最后稱(chēng):“無(wú)論我們對(duì)此多么厭惡,美國(guó)需要一個(gè)買(mǎi)家!
銆?a href="/common/footer/intro.shtml" target="_blank">鍏充簬鎴戜滑銆?銆? About us 銆? 銆?a href="/common/footer/contact.shtml" target="_blank">鑱旂郴鎴戜滑銆?銆?a target="_blank">騫垮憡鏈嶅姟銆?銆?a href="/common/footer/news-service.shtml" target="_blank">渚涚ǹ鏈嶅姟銆?/span>-銆?a href="/common/footer/law.shtml" target="_blank">娉曞緥澹版槑銆?銆?a target="_blank">鎷涜仒?shù)俊鎭?/font>銆?銆?a href="/common/footer/sitemap.shtml" target="_blank">緗戠珯鍦板浘銆?銆?a target="_blank">鐣欒█鍙嶉銆?/td> |
鏈綉绔欐墍鍒婅澆淇℃伅錛屼笉浠h〃涓柊紺懼拰涓柊緗戣鐐廣?鍒婄敤鏈綉绔欑ǹ浠訛紝鍔$粡涔﹂潰鎺堟潈銆?/font> |