北京舉辦2008年奧運(yùn)會(huì)近日在國(guó)際上遭到個(gè)別人莫名其妙的攻擊。美國(guó)女演員、聯(lián)合國(guó)兒童基金會(huì)親善大使米亞·法羅3月28日在《華爾街日?qǐng)?bào)》上撰文，就世界一籌莫展的蘇丹達(dá)爾富爾問(wèn)題充滿偏見(jiàn)地指責(zé)中國(guó)，并號(hào)召通過(guò)抵制北京2008年奧運(yùn)會(huì)，向中國(guó)施壓。就在不久前，法國(guó)總統(tǒng)候選人貝魯也曾發(fā)表過(guò)類似言論。想必每一個(gè)中國(guó)人聽(tīng)到這些話都會(huì)感到震驚和氣憤。一些西方公眾人物對(duì)中國(guó)至今保持著偏執(zhí)狂般的思維模式，以自己狹隘的一點(diǎn)小見(jiàn)識(shí)，就傲慢地對(duì)13億中國(guó)人指指點(diǎn)點(diǎn)，對(duì)這個(gè)東方大民族歷經(jīng)苦難而形成的思想感情及政治選擇毫不尊重。中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛29日在回答記者提問(wèn)時(shí)首先克制地說(shuō)道，上述兩人對(duì)中國(guó)對(duì)達(dá)爾富爾問(wèn)題的立場(chǎng)不了解，把這一問(wèn)題與北京奧運(yùn)會(huì)聯(lián)系在一起，試圖博得人們的響應(yīng)和同情是不合適的。但他接下來(lái)也明確表示，如果有人想以此撈取選票，抬高自己的名聲，他們是“打錯(cuò)算盤了”。多國(guó)奧委會(huì)官員和專家29日接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》采訪時(shí)都認(rèn)為，這些號(hào)召抵制北京奧運(yùn)會(huì)的人在西方也只是不入流的極少數(shù)，他們只能是瞎嚷嚷，根本不可能付諸行動(dòng)。
《華爾街日?qǐng)?bào)》揚(yáng)言抵制北京奧運(yùn)會(huì)
《華爾街日?qǐng)?bào)》28日刊發(fā)的由法羅撰寫的文章，是以社論形式發(fā)表的。原題是《種族滅絕的奧運(yùn)會(huì)》。該文稱，2008年北京奧運(yùn)會(huì)的口號(hào)是“同一個(gè)世界，同一個(gè)夢(mèng)想”，而“現(xiàn)在有另一個(gè)口號(hào)在流傳，不是‘同一個(gè)世界，同一個(gè)夢(mèng)想’，而是‘種族滅絕奧運(yùn)會(huì)’”。文章還稱：“很多贊助商想讓人們不要注意這場(chǎng)悲劇，這已經(jīng)很壞了。同樣令人失望的是斯皮爾伯格等藝術(shù)家的決定。斯皮爾伯格本月平靜地訪問(wèn)了中國(guó)，他在為北京奧運(yùn)會(huì)的儀式做準(zhǔn)備，要給北京的形象消毒。斯皮爾伯格先生1994年建立了大屠殺歷史真相基金會(huì)，紀(jì)念二戰(zhàn)中的猶太人大屠殺，他意識(shí)到中國(guó)正在資助達(dá)爾富爾大屠殺嗎？”
眾所周知，達(dá)爾富爾地區(qū)發(fā)生的沖突非常復(fù)雜，中國(guó)政府一直不懈努力，希望促使各方通過(guò)對(duì)話協(xié)商，政治解決這一難題，實(shí)現(xiàn)該地區(qū)的和平與穩(wěn)定。而這篇文章卻惡毒攻擊中國(guó)“隱瞞了一個(gè)噩夢(mèng)，那就是達(dá)爾富爾問(wèn)題”。文章稱：“中國(guó)正往蘇丹投入數(shù)十億美元。蘇丹每年石油出口的大部分是北京購(gòu)買的……對(duì)于蘇丹來(lái)說(shuō)，中國(guó)是為數(shù)不多的必須仰仗的國(guó)家。中國(guó)至少有能力讓蘇丹接受一支國(guó)際維和部隊(duì)，但中國(guó)拒絕做出行動(dòng)。”
文章呼吁借奧運(yùn)會(huì)向中國(guó)施壓。該文稱：“現(xiàn)在有一件事情中國(guó)看得比蘇丹石油更重要，這就是成功舉辦奧運(yùn)會(huì)。能否利用這個(gè)機(jī)會(huì)，就要看奧運(yùn)會(huì)的重要支持者可口可樂(lè)、通用電氣和麥當(dāng)勞，以及主要的合謀者斯皮爾伯格先生。”
美國(guó)《波士頓環(huán)球報(bào)》以及《華盛頓時(shí)報(bào)》25日和26日也分別報(bào)道稱，由于達(dá)爾富爾問(wèn)題，多個(gè)非政府組織正準(zhǔn)備制作電視廣告，妄圖以此讓世界記住達(dá)爾富爾的陰影和中國(guó)的聯(lián)系，并通過(guò)白宮和美國(guó)國(guó)會(huì)向中國(guó)施壓。
現(xiàn)在的關(guān)鍵是如何搞到北京奧運(yùn)門票
這篇言詞惡毒的文章，立即吸引了許多人的關(guān)注。美國(guó)一家著名的博客網(wǎng)上轉(zhuǎn)載了《華爾街日?qǐng)?bào)》這篇社論，在后面的評(píng)論中，雖然有一些不明真相的跟風(fēng)叫好，但多數(shù)網(wǎng)友并不同意這篇文章的說(shuō)法。一名網(wǎng)友評(píng)論稱，“這個(gè)專欄是今明兩年針對(duì)北京奧運(yùn)會(huì)一系列反對(duì)宣傳攻勢(shì)的第一槍。我不是中國(guó)的粉絲，但我聞到了宣傳造勢(shì)的味道……達(dá)爾富爾是個(gè)悲劇，但是因此責(zé)怪中國(guó)或其他的貿(mào)易伙伴，這真是荒謬�！绷硪幻W(wǎng)友則稱：“種族滅絕，這是美國(guó)一些政客的事�！边�有一名網(wǎng)友稱：“我建議你們讀一讀蘇丹和達(dá)爾富爾的殖民史和后殖民時(shí)代的歷史。這里的事情很復(fù)雜，沒(méi)有簡(jiǎn)單的好人和壞人�！�
意大利奧委會(huì)媒體關(guān)系部負(fù)責(zé)人克勞迪奧向《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐意大利記者說(shuō)，一些舞臺(tái)上的人物出于某種目的做秀的表演我們見(jiàn)了不少，中國(guó)不要把它當(dāng)回事，這些人物的言論也沒(méi)有絲毫意義。哈佛大學(xué)費(fèi)正清中心研究員羅伯特·羅斯、紐約社會(huì)學(xué)家戴維斯、美俄友協(xié)負(fù)責(zé)人比爾等許多美國(guó)朋友對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》駐聯(lián)合國(guó)記者稱，關(guān)鍵是能幫他們搞到北京奧運(yùn)會(huì)的門票。
抵制奧運(yùn)不合時(shí)宜
不久前，日本和法國(guó)的政客也曾聲稱要抵制北京奧運(yùn)會(huì)，但這種言論在當(dāng)?shù)厣鐣?huì)卻石沉大海，沒(méi)人對(duì)此表示任何興趣。許多專家甚至不屑對(duì)此反駁。一名法國(guó)朋友對(duì)本報(bào)記者稱，法國(guó)有上萬(wàn)個(gè)非政府組織，說(shuō)什么言論的都有，人們對(duì)這種極端的言論根本不會(huì)關(guān)心。日本朋友告訴記者，日本近日成立了200多名議員組成的“支持北京奧運(yùn)會(huì)國(guó)會(huì)議員之會(huì)”，哪種言論分量重，一看就知道。日本許多公司甚至已展開(kāi)了激烈的奧運(yùn)商戰(zhàn)。
意大利奧委會(huì)官員克勞迪奧說(shuō)：“意大利一直在認(rèn)真?zhèn)鋺?zhàn)北京奧運(yùn)會(huì)，世界游泳錦標(biāo)賽上意大利隊(duì)的表現(xiàn)就是最好的證明，我們特別希望的是，意大利隊(duì)以最出色的準(zhǔn)備工作出現(xiàn)在2008年的北京奧運(yùn)會(huì)上。他特別提到了剛剛現(xiàn)身的奧運(yùn)會(huì)獎(jiǎng)牌，設(shè)計(jì)非常精美，極有中國(guó)特色。作為運(yùn)動(dòng)員，肯定會(huì)盡全力去爭(zhēng)奪這些精美的獎(jiǎng)牌�！�
意大利奧委會(huì)對(duì)2008年北京奧運(yùn)會(huì)的宣傳是下了些功夫的，甚至在奧委會(huì)大樓門口掛上了一條漢語(yǔ)書(shū)寫的“意大利奧委會(huì)”的橫幅。3月27日，距北京奧運(yùn)會(huì)倒計(jì)時(shí)500天時(shí)，意大利奧委會(huì)在官方網(wǎng)站上開(kāi)通了一個(gè)2008奧運(yùn)會(huì)的專題鏈接，介紹北京奧運(yùn)會(huì)和意大利隊(duì)的備戰(zhàn)情況。記者在報(bào)亭碰到了一位來(lái)買報(bào)紙的大學(xué)教授，他說(shuō)自己這樣理解奧運(yùn)會(huì)：奧運(yùn)會(huì)有一個(gè)重要的意義是寬容，不同種族都可以同場(chǎng)競(jìng)技，這個(gè)時(shí)候以別的問(wèn)題來(lái)抵制，說(shuō)明這個(gè)人不懂奧運(yùn)，不理解它的意義所在。
在挪威，一名中國(guó)的分裂主義分子不久前跑去胡言亂語(yǔ)。她公開(kāi)發(fā)表演說(shuō)稱：“因?yàn)橹袊?guó)的人權(quán)政策，挪威和世界上其他國(guó)家應(yīng)該抵制2008年在北京舉行的奧運(yùn)會(huì)�！睂�(duì)此，記者曾親自問(wèn)挪威奧委會(huì)主席的看法。他說(shuō)：“這是個(gè)瘋狂的女人。奧運(yùn)本來(lái)就與政治無(wú)關(guān)。”北歐一些輿論認(rèn)為，不久前，北京公布了《北京奧運(yùn)會(huì)及其籌備期間外國(guó)記者在華采訪規(guī)定》，取消了半個(gè)多世紀(jì)來(lái)對(duì)外國(guó)記者的采訪限制，可見(jiàn)奧運(yùn)會(huì)正在加速中國(guó)的開(kāi)放進(jìn)程。
在一貫堅(jiān)持所謂的“人權(quán)和民主至上”的德國(guó)，最近有關(guān)抵制北京奧運(yùn)會(huì)的言論也有一些。《南德意志報(bào)》就刊文稱，中國(guó)應(yīng)該為“達(dá)爾富爾危機(jī)”負(fù)責(zé)，“應(yīng)該以?shī)W運(yùn)砝碼改變中國(guó)的人權(quán)政策”。 對(duì)此，德國(guó)奧委會(huì)官員博舒爾在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)明確表示，體育是體育，不能與道聽(tīng)途說(shuō)的“政治言論”聯(lián)系在一起。德國(guó)奧委會(huì)正積極準(zhǔn)備參加，幾乎所有隊(duì)員都為進(jìn)軍北京奧運(yùn)會(huì)而驕傲。
“無(wú)國(guó)界記者組織”先前曾稱要抵制北京奧運(yùn)會(huì)。不過(guò)，該組織負(fù)責(zé)人布魯瑟斯先生在接受《環(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪時(shí)卻說(shuō)，不久前他去了一趟北京后，他們的組織已不再抵制北京奧運(yùn)會(huì)了。他直言不諱地說(shuō)，中國(guó)政府已經(jīng)做出極大努力，人權(quán)狀況也逐漸改善。試圖抵制北京奧運(yùn)會(huì)的行動(dòng)，目前在全世界范圍內(nèi)都屬于不切實(shí)際。因?yàn)楝F(xiàn)在冷戰(zhàn)已經(jīng)結(jié)束，沒(méi)有人愿意這么做。他還承認(rèn)，當(dāng)時(shí)該組織發(fā)出的抵制北京奧運(yùn)的回應(yīng)者寥寥，中國(guó)現(xiàn)在是個(gè)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，很多國(guó)家和公司在中國(guó)都有自己的利益，需要和中國(guó)保持良好關(guān)系。對(duì)話是解決誤解的最好方法。
中華美國(guó)學(xué)會(huì)常務(wù)理事周世儉教授剛訪美歸來(lái)，他在美國(guó)也聽(tīng)過(guò)類似的言論，有人借著蘇丹問(wèn)題煽動(dòng)世界黑人運(yùn)動(dòng)員抵制奧運(yùn)會(huì)。但這都只能代表極少數(shù)人的態(tài)度，目前包括美國(guó)政府在內(nèi)的世界上任何一個(gè)政府都沒(méi)有作出過(guò)類似表態(tài)。周世儉說(shuō)，《華爾街日?qǐng)?bào)》的這篇文章用心歹毒。這些是北京奧運(yùn)會(huì)過(guò)程中出現(xiàn)的雜音。達(dá)爾富爾問(wèn)題屬于蘇丹的內(nèi)政，中國(guó)的外交政策一貫采取不干涉別國(guó)內(nèi)政的態(tài)度。辦奧運(yùn)會(huì)是人類共同的事業(yè)，奧運(yùn)會(huì)不應(yīng)該受政治的影響，而應(yīng)該是超越政治分歧。奧運(yùn)會(huì)應(yīng)促進(jìn)人類和平進(jìn)步，共建和諧世界。
( 李宏偉 段聰聰 )
