中新網(wǎng)7月24日電 馬來西亞《星洲日報(bào)》發(fā)表每日時(shí)評文章說，在泰柬邊境糾紛中，東盟依然采取一貫被動(dòng)的態(tài)度，始終沒有主動(dòng)介入調(diào)停這場紛爭。雖然東盟已經(jīng)通過了《東盟憲章》，希望能夠成為一個(gè)以法規(guī)為依據(jù)的區(qū)域組織，顯示了東盟期望擺脫以往被批評為“談話會所”的負(fù)面形象，但為甚么東盟不把這次泰柬邊境爭端視為是一個(gè)轉(zhuǎn)變的契機(jī)，落實(shí)更有效的機(jī)制來解決糾紛呢？

　　文章摘錄如下：

　　東盟部長級會議和其它一系列會議在新加坡舉行之際，泰國與柬埔寨之間的邊境爭端卻沒有緩和的跡象，緊張局勢一觸即發(fā)，令東盟合作精神再度蒙上陰影。

　　雖然泰國與柬埔寨就邊界爭端舉行了雙邊會談，而東盟也召開了緊急會議，試圖尋求解決方案，但是，不論是雙邊會談還是多邊會談，都沒有取得突破性的成果。柬埔寨已要求聯(lián)合國安理會和東盟協(xié)助解決爭端，但泰國卻堅(jiān)決認(rèn)為這是雙邊事務(wù)，不需要第三者介入。

　　對東盟而言，這場紛爭無疑又是一項(xiàng)考驗(yàn)。泰柬之間的糾紛會否持續(xù)升溫，演變成足以破壞區(qū)域合作精神的危機(jī)，已是眼前一項(xiàng)棘手的難題。

　　在超過40年的歲月中，東盟能夠長期維持穩(wěn)定關(guān)系，其中一個(gè)關(guān)鍵在于，不讓任何雙邊問題影響到整體組織的合作精神。作為一個(gè)區(qū)域組織，東盟提供了協(xié)商平臺，讓成員國有機(jī)會透過對話方式來增進(jìn)互信，但是，如果某些成員國之間發(fā)生爭議，原則上仍屬于相關(guān)國家的“內(nèi)政事務(wù)”，不能影響到組織的友好關(guān)系。

　　因此，在泰柬邊境糾紛中，東盟依然采取一貫被動(dòng)的態(tài)度，始終沒有主動(dòng)介入調(diào)停這場紛爭。雖然東盟已經(jīng)通過了《東盟憲章》，希望能夠成為一個(gè)以法規(guī)為依據(jù)的區(qū)域組織，顯示了東盟期望擺脫以往被批評為“談話會所”的負(fù)面形象，但為甚么東盟不把這次泰柬邊境爭端視為是一個(gè)轉(zhuǎn)變的契機(jī)，落實(shí)更有效的機(jī)制來解決糾紛呢？

　　東盟秘書長素林曾說：“各成員國之間發(fā)生任何緊張局勢或誤解，都是東盟所關(guān)注的課題�！奔热魂P(guān)注，東盟更應(yīng)該進(jìn)一步采取積極的態(tài)度，不只是作為磋商平臺，也應(yīng)該扮演主導(dǎo)角色，協(xié)助解決紛爭。(蘇俊輝)