本頁位置:滾動新聞
訪中國政法大學(xué)教授何兵:艷照門后色情如何管制?(3)
2008年03月05日 18:38 來源:南都周刊 發(fā)表評論
“艷照門”法律比較
艷照:不雅乎?淫穢乎?
香港:香港《淫褻及不雅物品管制條例》劃分了第Ⅰ、第Ⅱ或第Ⅲ類物品,其認(rèn)定由一個獨(dú)立機(jī)構(gòu)裁定,“艷照門”照片被認(rèn)定為不屬于可以構(gòu)成犯罪的淫褻品,而屬于在成人之間不構(gòu)成犯罪的不雅物品。
大陸:沒有在法律上具體規(guī)定淫穢、色情的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),更沒有分級!捌G照門”照片被認(rèn)定為淫穢品。
“艷照門”后官方態(tài)度
香港:香港商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局局長馬時亨表示,政府將在上半年內(nèi)完成檢討淫褻及不雅物品管制條例,最快下半年咨詢公眾。
大陸:針對互聯(lián)網(wǎng)色情傳播的專項打擊行為已經(jīng)雷厲風(fēng)行全面展開。兩相比較,香港立法謹(jǐn)慎,大陸執(zhí)法迅猛。
瀏覽艷照是否違法?
香港:按香港法律,發(fā)布、轉(zhuǎn)載淫穢照片要受到處罰,如果沒有上述行為,僅僅下載、瀏覽照片,則沒有法律上的風(fēng)險。
大陸:“公安部33號令”明文規(guī)定:任何單位和個人不得利用國際聯(lián)網(wǎng)制作、復(fù)制、查閱和傳播淫穢信息,違者將受處罰。簡單地說,在大陸瀏覽艷照即觸犯法規(guī)。
朋友間傳播艷照是否違法?
香港:警方在拘捕“艷照門”疑犯鐘亦天時,強(qiáng)調(diào)朋友間的傳看不違法。
大陸:與香港《淫褻及不雅物品管制條例》相比,內(nèi)地法律基本涵蓋了所有傳播方式,即朋友間傳播只要達(dá)到一定數(shù)量,一樣構(gòu)成犯罪。
【編輯:張哉麟】
請 您 評 論 查看評論 進(jìn)入社區(qū)
本評論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個人觀點(diǎn),不代表中國新聞網(wǎng)立場。
|
相 關(guān) 報 道
·馮小寧:“艷照門”本身很正常 只是民眾太浮躁
·人大法學(xué)院院舉辦“艷照門”事件法律沙龍(圖)
·25歲女子傳艷照或被判10年 因點(diǎn)擊量太高(組圖)
·廣東順德男子當(dāng)街叫賣“艷照門”光碟被拘10日
·陳冠希事業(yè)受艷照門影響 參演電影態(tài)度不盡相同
·網(wǎng)友再"鑒定"艷照剪影 舒淇卷入 劉嘉玲蓋棺論定
·“艷照門”女藝人域名被搶注 一個竟要上萬元
·“艷照門”非十惡不赦 逾60%港人接受陳冠希道歉
·崔永元:"艷照門"本身不能說明演藝圈道德問題
·陳冠!捌G照”風(fēng)波 出現(xiàn)兩位天后級女星?
·影視宣傳豈能用“艷照門”作賣點(diǎn)
·人大代表:傳播200張以上艷照追刑責(zé)無根據(jù)
·人大法學(xué)院院舉辦“艷照門”事件法律沙龍(圖)
·25歲女子傳艷照或被判10年 因點(diǎn)擊量太高(組圖)
·廣東順德男子當(dāng)街叫賣“艷照門”光碟被拘10日
·陳冠希事業(yè)受艷照門影響 參演電影態(tài)度不盡相同
·網(wǎng)友再"鑒定"艷照剪影 舒淇卷入 劉嘉玲蓋棺論定
·“艷照門”女藝人域名被搶注 一個竟要上萬元
·“艷照門”非十惡不赦 逾60%港人接受陳冠希道歉
·崔永元:"艷照門"本身不能說明演藝圈道德問題
·陳冠!捌G照”風(fēng)波 出現(xiàn)兩位天后級女星?
·影視宣傳豈能用“艷照門”作賣點(diǎn)
·人大代表:傳播200張以上艷照追刑責(zé)無根據(jù)
圖片報道 | 更多>> |
|