我們現(xiàn)在所做的是在幫助日本洗掉污點(diǎn)，如果日本現(xiàn)在不道歉，它將永遠(yuǎn)地被釘在歷史的恥辱柱上

　　11月28日，加拿大聯(lián)邦議會(huì)眾議院通過(guò)議案，要求日本政府為第二次世界大戰(zhàn)期間強(qiáng)征亞洲一些國(guó)家女性充當(dāng)日軍“慰安婦”的事實(shí)道歉。

　　議案通過(guò)的時(shí)候，我在議會(huì)大廳的二樓旁聽(tīng)，現(xiàn)在回想起來(lái)依然十分感動(dòng)。四位來(lái)自中國(guó)、韓國(guó)、菲律賓和荷蘭的“慰安婦”哭著要求這些議員為她們伸冤，要求他們讓日本政府向她們道歉。她們說(shuō)，她們已經(jīng)等太久了。當(dāng)議案最終全票通過(guò)后，所有的議員都起來(lái)為她們鼓掌。

　　日本游說(shuō)變本加厲但蒼白無(wú)力

　　真的很難得。雖然我們一直努力地協(xié)調(diào)，但是進(jìn)議會(huì)大廳前一刻，仍聽(tīng)說(shuō)可能有人反對(duì)，只要有一個(gè)議員反對(duì)，議案就可能被擱置。這主要源于日本的游說(shuō)，有一些議員告訴我，28日早上還有日本人敲他們門(mén)或打電話，叫他們不要贊成這個(gè)議案。

　　日本在最后時(shí)刻不僅僅是游說(shuō)議員，還做了一個(gè)異常的舉動(dòng)，那就是在11月23日左右，把所謂的背景材料發(fā)放給了不同的國(guó)際通訊社，企圖對(duì)他們進(jìn)行游說(shuō)。他們?cè)诓牧现新暦Q，日本已經(jīng)從法律和政治層面對(duì)“慰安婦”做了該做的事情，也就是所謂的河野洋平談話，以及亞洲婦女基金，但是避而不談道德層面的問(wèn)題。

　　運(yùn)用這種老套手法進(jìn)行游說(shuō)的還有福田康夫。11月16日，這位日本新首相親自從日本打越洋電話給加拿大總理哈珀，企圖說(shuō)服哈珀不要通過(guò)議案，要他相信日本有能力解決這個(gè)問(wèn)題。

　　可惜，議案的通過(guò)顯得他們的游說(shuō)是多么得蒼白無(wú)力。加拿大總理以及議員們沒(méi)有聽(tīng)從日本的胡言亂語(yǔ)，而是站在在了真理和正義一邊。有一個(gè)加拿大議員就說(shuō)得很好，“有些事情有兩面，但這個(gè)事情只有一面：公義的一面，為‘慰安婦’平反的一面。誰(shuí)聽(tīng)了她們的故事，都不可能say no�！�

　　日本害怕什么？

　　繼美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院和荷蘭議會(huì)下院之后，加拿大聯(lián)邦眾議院成為第三個(gè)通過(guò)“慰安婦”議案的西方國(guó)家立法機(jī)構(gòu)。這可能讓日本的許多政客無(wú)法接受，他們害怕的事情將一步步變成現(xiàn)實(shí)。

　　日本國(guó)民并不愚蠢，如果再有更多國(guó)家通過(guò)類似議案的話，他們就會(huì)問(wèn)自己的政府：到底日本政府以前做了什么事情？現(xiàn)在做了什么事情？為什么每個(gè)國(guó)家都就這個(gè)事情針對(duì)我們？到時(shí)候，日本政府將無(wú)法在國(guó)民面前繼續(xù)隱瞞歷史的真相。

　　不光日本政府害怕，曾經(jīng)強(qiáng)迫中國(guó)勞工赴日工作的日本企業(yè)也很害怕。11月30日，一個(gè)一直幫助中國(guó)受害人索賠的日本律師給我發(fā)來(lái)電子郵件。他在信中說(shuō)，過(guò)去，這些公司完全不理他們，包括最強(qiáng)硬的鹿島，現(xiàn)在也主動(dòng)跟他們聯(lián)系，要求對(duì)話，商討怎么樣來(lái)和解這個(gè)事情。盡管談判的路依然漫長(zhǎng)，但至少前進(jìn)了一小步，這些企業(yè)心里明白，不可以再抵賴下去了。

　　最后解決還得依靠日本國(guó)內(nèi)

　　有人說(shuō)，雖然“慰安婦”議案通過(guò)了好幾個(gè)，但是日本政府并沒(méi)有道歉�！拔堪矉D”議案似乎只是一紙空文。這次日本政府同樣不知悔改，議案通過(guò)后不久，日本政府馬上發(fā)表聲明表示所謂的遺憾。但我覺(jué)得，“慰安婦”議案決不是一紙空文，我們應(yīng)該長(zhǎng)遠(yuǎn)地看待這個(gè)問(wèn)題。

　　我們現(xiàn)在所做的努力實(shí)際上是在制造國(guó)際壓力，影響日本國(guó)民的態(tài)度，讓他們?cè)趪?guó)內(nèi)發(fā)出聲音，從而迫使日本國(guó)會(huì)立法解決。這才是解決問(wèn)題的根本。之前，有些日本議員曾經(jīng)在國(guó)會(huì)提出過(guò)解決“慰安婦”問(wèn)題的立法，只是沒(méi)有通過(guò)而已。如果這些聲音在日本國(guó)會(huì)一點(diǎn)都沒(méi)有的話，我們就根本沒(méi)有希望。

　　“慰安婦”議案通過(guò)的意義就在于，可以給這些有良心的日本政治家一點(diǎn)籌碼和強(qiáng)心針，希望他們可以繼續(xù)推動(dòng)。

　　另外，國(guó)際壓力本身對(duì)日本政府來(lái)說(shuō)也是不小的壓力。經(jīng)過(guò)全球媒體的報(bào)道，許多不了解這段歷史的國(guó)家都在追問(wèn)：美國(guó)、加拿大作為日本最親密的盟友為什么都這么做？這肯定說(shuō)明日本還沒(méi)有盡到它應(yīng)盡的責(zé)任。而隨著越來(lái)越多的國(guó)家通過(guò)類似議案，就越顯得日本是一個(gè)不知悔改的國(guó)家。

　　需要聲明的是，我們這么努力地推動(dòng)這樣的議案并不是出于反日，也不是要把日本妖魔化。日本有它好的一面，比如日本人認(rèn)真的態(tài)度就值得我們中國(guó)人學(xué)習(xí)。但日本在二戰(zhàn)歷史問(wèn)題上沒(méi)有處理好，也是事實(shí)。所以，我們這么做是在幫助日本政府處理戰(zhàn)后遺留問(wèn)題，跟它的鄰國(guó)建立一個(gè)真正互信的關(guān)系，方式就是日本要承擔(dān)起自己應(yīng)該負(fù)的責(zé)任。

　　假如我們可以在“慰安婦”問(wèn)題上找到突破口的話，其他比如二戰(zhàn)勞工、細(xì)菌戰(zhàn)的受害者索賠的問(wèn)題都將會(huì)迎刃而解。

　　繼續(xù)推動(dòng)其他國(guó)家通過(guò)議案

　　但這并不容易，正如我剛剛所說(shuō)的，只有更多的國(guó)家一起來(lái)提出類似的議案才能達(dá)到最后的目的。

　　現(xiàn)在，我們也在做這樣的努力。起碼我知道歐盟和菲律賓都有希望通過(guò)這樣的議案。國(guó)際特赦組織正在做勸服歐盟的工作，進(jìn)展不錯(cuò)。作為議案通過(guò)的前奏，這次到加拿大作證的韓國(guó)籍、菲律賓籍、荷蘭籍三位“慰安婦”幸存者來(lái)加拿大之前，就已經(jīng)在歐洲不同的國(guó)家進(jìn)行了聽(tīng)證。而菲律賓的一位國(guó)會(huì)議員也已經(jīng)提交了類似的議案，因?yàn)榉坡少e也是受害國(guó)之一，所以通過(guò)應(yīng)該沒(méi)有問(wèn)題。我在這里也想呼吁，其他“慰安婦”受害國(guó)政府也可以提出類似的議案。

　　無(wú)論如何，日本不應(yīng)該再“遺憾”下去了，留給日本道歉的時(shí)間已經(jīng)不多了�！拔堪矉D”幸存者都已年逾古稀，日本只有向這些受害者道歉才是最有意義的。如果不盡快做，日本將會(huì)永遠(yuǎn)永遠(yuǎn)被釘在恥辱柱上。(作者：列國(guó)遠(yuǎn)，系加拿大抗日戰(zhàn)爭(zhēng)史實(shí)維護(hù)會(huì)共同主席，采訪/整理：劉俊)