“盧武鉉對(duì)朝政策的表態(tài),無(wú)疑是(韓國(guó))執(zhí)政黨在為今年12月的總統(tǒng)大選拉選票,”中共中央黨校國(guó)際戰(zhàn)略研究所朝鮮問(wèn)題專家張璉瑰教授接受采訪時(shí)表示,“韓國(guó)推動(dòng)5月17日南北鐵路聯(lián)通,其實(shí)就已體現(xiàn)了這方面的意圖!彼赋,作為“陽(yáng)光政策”的繼任者,盧武鉉推動(dòng)對(duì)朝鮮和解的政策在2006年10月9日朝鮮宣布進(jìn)行核試驗(yàn)后遭受了很大的打擊,目前其支持率已跌至最低點(diǎn),而在南北關(guān)系上尋求突破,已成為改變窘境的一種手段。
對(duì)于這種政治手腕,盧武鉉的前任、“陽(yáng)光政策”的倡議者金大中也表示了支持:每位總統(tǒng)都應(yīng)該舉行南北首腦會(huì)談。只有這樣,下一位總統(tǒng)延續(xù)首腦會(huì)談的脈絡(luò)進(jìn)行會(huì)面時(shí),才能制定進(jìn)一步發(fā)展的協(xié)議事項(xiàng)。
雖然金大中于今年2月披露,盧武鉉2003年就任韓國(guó)總統(tǒng)后,韓朝官員曾秘密磋商就二次峰會(huì)達(dá)成了初步協(xié)議,只是在召開(kāi)前夕突然流產(chǎn),但目前,他還是表示,“希望今年能夠看到兩國(guó)間第二次首腦會(huì)晤!
此外,美國(guó)中央情報(bào)局前駐韓國(guó)負(fù)責(zé)人、前駐韓大使李潔明1月18日也曾預(yù)測(cè),“朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正日可能在年內(nèi)訪問(wèn)韓國(guó)”。
從表面上看,金正日訪韓似乎不是空穴來(lái)風(fēng)。
朝鮮能得到多少“實(shí)利”
可是,如果說(shuō)峰會(huì)能為韓國(guó)執(zhí)政黨贏得選票,那么對(duì)于朝鮮來(lái)說(shuō),又能得到什么呢?
據(jù)韓國(guó)《東亞日?qǐng)?bào)》報(bào)道,李潔明認(rèn)為,韓國(guó)大國(guó)家黨黨首樸槿惠曾多次批評(píng)盧武鉉的對(duì)朝政策“太寬容”,并發(fā)誓在贏得選舉后將對(duì)朝采取強(qiáng)硬態(tài)度!坝捎趽(dān)心大國(guó)家黨上臺(tái)后將對(duì)朝極為不利,金正日可能訪韓幫盧武鉉恢復(fù)人氣,以使‘陽(yáng)光政策’得到延續(xù)。”
“但是這位美國(guó)人卻忽略了一點(diǎn),”中國(guó)改革開(kāi)放論壇的朝鮮問(wèn)題專家指出,樸槿惠現(xiàn)在對(duì)朝比較強(qiáng)硬,實(shí)際上與美國(guó)大選前要攻擊中國(guó)一樣,只是為了選票,但是她上臺(tái)后也不太可能翻天覆地地改變盧武鉉時(shí)期的對(duì)朝政策框架,只是“大棒”多一點(diǎn)還是“胡蘿卜”多一點(diǎn)的問(wèn)題。
況且,這位韓國(guó)前總統(tǒng)樸正熙的千金踏入政壇后也曾有過(guò)一次驚人之舉——訪問(wèn)平壤。2002年5月,她不僅受到了金正日的接見(jiàn),還在百花園國(guó)賓館與朝鮮最高領(lǐng)袖共進(jìn)了晚餐。當(dāng)時(shí),金正日還對(duì)她邀請(qǐng)朝鮮國(guó)家足球隊(duì)和朝鮮普天堡電子樂(lè)團(tuán)訪問(wèn)韓國(guó)表示了同意。
“可是誰(shuí)會(huì)與一個(gè)即將下臺(tái)的總統(tǒng)握手?”張璉瑰也質(zhì)疑道:盧武鉉將在2008年2月份結(jié)束任期,如果舉行南北峰會(huì),其成果根本落實(shí)不了。
“看不到好處朝鮮方面是不會(huì)盲目赴會(huì)的。” 張璉瑰說(shuō),實(shí)際上早在三四年前,金正日就在一次講話中使用了一個(gè)新名詞——“實(shí)利社會(huì)主義”——凡是和外邊打交道,都必須有收獲,必須是真正的經(jīng)濟(jì)利益。
“如果金正日與盧武鉉見(jiàn)面,他恐怕得不到太多的經(jīng)濟(jì)利益!敝袊(guó)改革開(kāi)放論壇的朝鮮問(wèn)題專家指出,在核問(wèn)題沒(méi)有解決的前提下,美國(guó)絕對(duì)不會(huì)坐視韓國(guó)掏錢給朝鮮。
這位專家還披露,盡管朝韓開(kāi)發(fā)金剛山旅游項(xiàng)目已有數(shù)年,但是那里的電腦還基本停留在386的檔次。“連超過(guò)這個(gè)檔次都不允許,美國(guó)的用意是非常明顯的!
“所以,峰會(huì)能否重啟,關(guān)鍵問(wèn)題不是韓國(guó)愿意給什么,而是朝鮮能得到什么!
核陰影籠罩朝韓關(guān)系
朝韓峰會(huì)的另一個(gè)核心問(wèn)題,就是究竟要談什么。
自2002年10月美國(guó)總統(tǒng)特使、助理國(guó)務(wù)卿凱利訪問(wèn)平壤,隨后國(guó)務(wù)卿鮑威爾指控朝鮮正在開(kāi)發(fā)核武器以來(lái),統(tǒng)一問(wèn)題已不是若隱若現(xiàn)的二次峰會(huì)的當(dāng)務(wù)之急,而整個(gè)南北關(guān)系的調(diào)整,在近5年內(nèi)也似乎一直在圍繞著核危機(jī)這個(gè)最大議題。
中國(guó)改革開(kāi)放論壇的朝鮮問(wèn)題專家表示,即使在5月17日朝韓鐵路連接這樣的問(wèn)題上,美國(guó)駐韓大使也要在通車之前約見(jiàn)韓國(guó)統(tǒng)一部長(zhǎng),要求他一并解決核問(wèn)題。
朝鮮方面,則有自己系統(tǒng)的戰(zhàn)略安排。張璉瑰教授認(rèn)為,朝鮮尋求的南北關(guān)系,一是要可控,二是要有利。所以,像鐵路通車、金剛山旅游、開(kāi)城工業(yè)園建設(shè)這樣低級(jí)別的會(huì)談都可以進(jìn)行,但是涉及到峰會(huì)這樣高層次的首腦接觸,金正日一定會(huì)考慮他要和誰(shuí)談,對(duì)手怎么樣,而決不是盲動(dòng)。
表面上看,金正日向來(lái)表示會(huì)在“適當(dāng)?shù)臅r(shí)候”回訪韓國(guó),也一直在推進(jìn)南北關(guān)系,令人備受鼓舞。但在朝鮮“有核”的大背景下,這些卻都有了新的不同的意味。
[上一頁(yè)] [1] [2]