中新網(wǎng)8月27日電 香港《大公報(bào)》8月27日發(fā)表文章說(shuō)，繼朝鮮在六月份向美提供核申報(bào)清單，并高調(diào)炸毀核冷卻塔，以顯示棄核決心后，朝核問(wèn)題的解決似乎出現(xiàn)了一絲曙光。但這絲曙光旋即被更加激烈的爭(zhēng)斗所淹沒(méi)。美國(guó)在承諾的四十五天來(lái)臨之際，宣布推遲為朝鮮摘掉“支恐”帽。而朝隨即報(bào)復(fù)，宣布停止寧邊地區(qū)核設(shè)施的去功能化作業(yè)，并考慮采取措施，按原狀恢復(fù)寧邊核設(shè)施。

　　文章摘錄如下：

　　事態(tài)發(fā)展并未出人意料，美國(guó)在承諾為朝鮮摘帽時(shí)就已經(jīng)設(shè)立了先決條件。首先是設(shè)定的四十五天的考察時(shí)間，然后是朝鮮的申報(bào)必須是“全面、準(zhǔn)確并且能夠核實(shí)的核申報(bào)”。這些條件已為美國(guó)出牌留下了較大的回旋余地，為美不履行承諾埋下了伏筆。

　　根據(jù)六方團(tuán)長(zhǎng)會(huì)議的共識(shí)，決定美國(guó)是否采取下一步行動(dòng)的關(guān)鍵是對(duì)朝鮮申報(bào)的內(nèi)容進(jìn)行驗(yàn)證，為此朝美間應(yīng)就驗(yàn)證方案達(dá)成一致。會(huì)議結(jié)束后，朝美雙方進(jìn)行了數(shù)次接觸，但均未能就驗(yàn)證方案取得共識(shí)。主要分歧在于，美方強(qiáng)調(diào)，核查專家有權(quán)隨時(shí)到寧邊核設(shè)施現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行調(diào)查，進(jìn)行采樣分析，約談?dòng)嘘P(guān)技術(shù)人員。但朝方同意接受專家對(duì)寧邊核設(shè)施進(jìn)行實(shí)地考察，但拒絕采集核物質(zhì)樣品。從美國(guó)角度，驗(yàn)證方案必須周密，以保證核查的準(zhǔn)確性、有效性，但從朝鮮方面則是越模糊越好，朝不允許把自己的核家底都暴露給美國(guó)。

　　把朝鮮從“支持恐怖主義國(guó)家”名單中刪除獲益最大的是朝鮮。一旦美國(guó)為朝鮮摘帽，將使朝鮮擺脫了背負(fù)二十年的“支恐”惡名，在國(guó)際舞臺(tái)上為自己正名，政治上處于主動(dòng)。同時(shí)，摘帽還意味著美國(guó)對(duì)“支恐”國(guó)家適用的《敵國(guó)貿(mào)易法》、《武器出口控制法》、《出口管理法》、《對(duì)外援助法》等法律制裁將取消，朝鮮在對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作上可獲得較大空間，朝鮮對(duì)外經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的出口將被打開(kāi)，朝在境外被凍結(jié)的資產(chǎn)也有望解凍。這對(duì)經(jīng)濟(jì)陷入困境、急需外援的朝鮮來(lái)說(shuō)無(wú)疑是雪中送炭。朝鮮用一個(gè)核冷卻塔和在核問(wèn)題上的不作為，換取這么多好處，何樂(lè)而不為。

　　美國(guó)已與朝鮮打了多年交道，屢屢中計(jì)，自然不會(huì)輕易將好處拱手送給朝鮮。美國(guó)的目的是推動(dòng)朝鮮全面、徹底、不可逆轉(zhuǎn)地棄核，一次核申報(bào)距此目標(biāo)仍十分遙遠(yuǎn)。因此，美國(guó)當(dāng)時(shí)的摘帽承諾含有多少認(rèn)真的成分令人懷疑。

　　朝核問(wèn)題空轉(zhuǎn)一圈又回到了起點(diǎn)，且有倒退的危險(xiǎn)。華盛頓表示，希望首先能找出讓人信服的去功能化驗(yàn)證程序，然后再履行承諾。而平壤方面則指責(zé)，由于美國(guó)率先違背協(xié)議，朝根據(jù)“行動(dòng)對(duì)行動(dòng)”原則，不得不采取相應(yīng)措施。中國(guó)建議，越是在出現(xiàn)困難的時(shí)候，就越需要各方能夠考慮到半島無(wú)核化以及東北亞和平穩(wěn)定大局，牢記各自承諾，采取共同行動(dòng)推動(dòng)六方會(huì)談不斷向前發(fā)展。也許只有這樣，才能打破僵局。