中新網(wǎng)4月10日電 新加坡《聯(lián)合早報(bào)》4月10日發(fā)表題為《伊拉克什葉派的“海歸”和“本土”之爭(zhēng)》的文章說 ，伊拉克的“海歸”派和“本土”派之爭(zhēng)，具有明顯的社會(huì)階層背景。這是因?yàn)樵谒_達(dá)姆專政時(shí)期，有能力和渠道流亡海外的，多半是上流社會(huì)人士。因此今天伊拉克的“海歸”派，也以上層社會(huì)為主。而被迫滯留國內(nèi)、飽嘗薩達(dá)姆鐵拳的，自然多是無錢無勢(shì)的“無產(chǎn)階級(jí)”。因此今天薩德爾領(lǐng)導(dǎo)的“本土”派，主要以什葉派下層貧民為社會(huì)基礎(chǔ)。這樣一來，“什葉派內(nèi)戰(zhàn)”在“海歸”和“本土”之爭(zhēng)之外，更增加了“階級(jí)斗爭(zhēng)”的層次。

　　文章摘錄如下：

　　美國駐伊拉克部隊(duì)最高指揮官彼得·雷烏斯將軍近日在美國會(huì)作證時(shí)，聲稱自從美國增兵以來，伊拉克的安全形勢(shì)有所改善，但是仍建議將駐伊美軍的撤軍行動(dòng)暫停45天。如此一來，如《紐約時(shí)報(bào)》社論批評(píng)，白宮原來以增兵來實(shí)現(xiàn)撤軍的宣傳，眼看便成了一句空話。

　　美軍指揮官的國會(huì)證詞，說明伊拉克的安全形勢(shì)改善只是表面現(xiàn)象，伊拉克內(nèi)部的派系紛爭(zhēng)，其實(shí)有增無減。遜尼派與什葉派之間的仇殺近來固然有所下降，可是連《華盛頓郵報(bào)》都承認(rèn)這主要是因?yàn)閮膳稍�先雜居地區(qū)的“人口清洗”已經(jīng)大致完成，雙方“脫離接觸”，而并不是教派仇恨的減少。

　　最近一段時(shí)間來，從首都巴格達(dá)到南部重鎮(zhèn)巴士拉，伊拉克什葉派之中爆發(fā)日益嚴(yán)重的內(nèi)部沖突，顯示伊拉克四分五裂的“部落化”，已經(jīng)從教派之間向教派內(nèi)部演變。

　　最新的“什葉派內(nèi)戰(zhàn)”，起源于伊拉克總理馬利基兩個(gè)多星期前派遣數(shù)千名“政府部隊(duì)”前往巴士拉，試圖強(qiáng)行接管聽命于薩德爾的邁赫迪軍與其他什葉派武裝的地盤，因而導(dǎo)致劇烈沖突和巷戰(zhàn)。在美國空軍直接支持下，“政府部隊(duì)”還是未能取勝，而以伊朗促成的�；鹗�?qǐng)觥?/p>

　　這一行動(dòng)同時(shí)又導(dǎo)致首都巴格達(dá)薩德爾區(qū)的邁赫迪軍的反擊，尤其是不斷炮擊美軍總部和伊拉克政府所在的“綠區(qū)”，造成美方不少傷亡。

　　這場(chǎng)“什葉派內(nèi)戰(zhàn)”的情況相當(dāng)復(fù)雜，特別是有報(bào)道說反對(duì)馬利基政府的，除了聽命于薩德爾的邁赫迪軍，還有從邁赫迪軍分化出去的更激進(jìn)派系。而伊斯蘭Dawa黨黨魁馬利基總理指揮的所謂“政府軍”，其中堅(jiān)力量其實(shí)是隸屬于伊拉克伊斯蘭最高委員會(huì)(原名伊拉克伊斯蘭革命最高委員會(huì))的巴德爾民兵。

　　但是在撲朔迷離的亂局中，還是可以看出當(dāng)今“什葉派內(nèi)戰(zhàn)”主要分野：這便是伊拉克什葉派內(nèi)部的“海歸”派和“本土”派的沖突。

　　先看政府總理馬利基。他早在1980年就被薩達(dá)姆政權(quán)缺席判處死刑，被迫流亡海外，長(zhǎng)期在伊朗、敘利亞等地居住活動(dòng)。直到在美軍占領(lǐng)伊拉克之后，才和大批伊拉克海外“民運(yùn)領(lǐng)袖”一起“空降”回國。

　　至于哈基姆家族領(lǐng)導(dǎo)的伊拉克伊斯蘭最高委員會(huì)，則完全由伊朗一手扶植，成立于伊朗首都德黑蘭，其巴德爾民兵武裝由伊朗裝備訓(xùn)練，在1980年代的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中直接加入伊朗軍隊(duì)與薩達(dá)姆作戰(zhàn)。最高委員會(huì)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)阿卜杜拉·哈基姆本人在伊朗居住了20多年，也是像馬利基那樣，在薩達(dá)姆政權(quán)垮臺(tái)后才“衣錦還鄉(xiāng)”。

　　對(duì)比之下，領(lǐng)導(dǎo)邁赫迪軍的薩德爾，整個(gè)家族在薩達(dá)姆時(shí)代一直不顧巨大的個(gè)人風(fēng)險(xiǎn)，堅(jiān)守伊拉克國內(nèi)，其父兄因此被薩達(dá)姆殺害，薩德爾則靠當(dāng)時(shí)資格太嫩而幸免于難。這一忠于“本土”的家族犧牲歷史，使得薩德爾在什葉派基層具有很大的信譽(yù)和號(hào)召力。

　　這樣的“海歸”派和“本土”派之爭(zhēng)，具有明顯的社會(huì)階層背景。這是因?yàn)樵谒_達(dá)姆專政時(shí)期，有能力和渠道流亡海外的，多半是上流社會(huì)人士。因此今天伊拉克的“海歸”派，也以上層社會(huì)為主。而被迫滯留國內(nèi)、飽嘗薩達(dá)姆鐵拳的，自然多是無錢無勢(shì)的“無產(chǎn)階級(jí)”。因此今天薩德爾領(lǐng)導(dǎo)的“本土”派，主要以什葉派下層貧民為社會(huì)基礎(chǔ)。

　　這樣一來，“什葉派內(nèi)戰(zhàn)”在“海歸”和“本土”之爭(zhēng)之外，更增加了“階級(jí)斗爭(zhēng)”的層次。

　　在國際上，伊拉克什葉派的“海歸”和“本土”之爭(zhēng)導(dǎo)致了相當(dāng)詭異的局面。

　　首先是“海歸”派主導(dǎo)的伊拉克政府以美軍為軍事靠山，使得“本土”派打起“反美”旗號(hào)作號(hào)召。而穆斯林和什葉派世界今天的反美領(lǐng)袖，非伊朗莫屬，以致華盛頓口口聲聲指責(zé)伊朗是邁赫迪軍后面的“黑手”。

　　可是在另一方面，從馬利基到哈基姆等“海歸”派領(lǐng)袖，無不在長(zhǎng)期流亡中，與薩達(dá)姆的死對(duì)頭伊朗結(jié)下了深刻的淵源和關(guān)系。哈基姆的伊拉克伊斯蘭最高委員會(huì)更如前所述，更在兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)中站在伊朗一方，對(duì)“祖國”開戰(zhàn)。這不僅是“海歸”派目前在國內(nèi)宣傳戰(zhàn)中的軟肋，更使得伊朗在伊拉克這場(chǎng)“什葉派內(nèi)戰(zhàn)”中左右為難。

　　伊朗前些日子完全撇開美國，直接主持什葉派內(nèi)部�；鹫勁�，固然顯示了德黑蘭干預(yù)伊拉克內(nèi)部事務(wù)的能力，也反映了伊朗在這一沖突中的尷尬處境。伊朗所以一面支持薩德爾反美，一面又表示理解馬利基政府“綏靖”民兵組織的必要。

　　至于華盛頓，對(duì)“什葉派內(nèi)戰(zhàn)”固然有旨在“分而治之”的推波助瀾，但是在“海歸”和“本土”兩造之間，也有與德黑蘭類似的兩難抉擇：一邊是表面上親美的“海歸”派與伊朗的深刻關(guān)系，另一邊是“本土”派強(qiáng)烈的伊拉克民族主義，是抵制伊朗影響力的潛在工具。

　　在如此國內(nèi)外勢(shì)力和影響交織的復(fù)雜局面下，伊拉克的“什葉派內(nèi)戰(zhàn)”下一幕如何上演，人們只能拭目而待。(于時(shí)語)