伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)5周年剛過(guò),駐伊美軍24日發(fā)表聲明說(shuō),4名美軍士兵23日在路邊炸彈襲擊中死亡,這使伊戰(zhàn)5年來(lái)駐伊美軍死亡人數(shù)上升至4000人。另外,駐伊美軍傷殘2.9萬(wàn)人,還有約10萬(wàn)美軍患心理疾病。據(jù)美國(guó)國(guó)防部統(tǒng)計(jì),自“9·11”事件到去年底,美國(guó)反恐花費(fèi)5270億美元,其中伊戰(zhàn)耗費(fèi)4060億美元。而美國(guó)國(guó)會(huì)預(yù)算辦公室統(tǒng)計(jì)出的伊戰(zhàn)開(kāi)支為4210億美元,超過(guò)預(yù)計(jì)10倍,預(yù)計(jì)到2017年將耗資1.68萬(wàn)億美元。美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家斯蒂格利茨認(rèn)為,加上士兵獎(jiǎng)金、醫(yī)療、武器更新、油價(jià)影響等因素,伊戰(zhàn)今年將花費(fèi)1440億美元,到2017年將耗費(fèi)3萬(wàn)億美元。美國(guó)獨(dú)立智囊機(jī)構(gòu)戰(zhàn)略預(yù)算評(píng)估中心也認(rèn)為伊戰(zhàn)費(fèi)用將達(dá)3萬(wàn)億美元,大大超過(guò)海灣戰(zhàn)爭(zhēng)的880億美元、朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)的4560億美元和越南戰(zhàn)爭(zhēng)的5180億美元。
巨大的傷亡和損失使越來(lái)越多的人質(zhì)疑,這場(chǎng)代價(jià)空前的戰(zhàn)爭(zhēng)為美國(guó)帶來(lái)了什么?為伊拉克和中東人民帶來(lái)了什么?如何盡快擺脫這場(chǎng)“痛苦”的戰(zhàn)爭(zhēng)?
布什總統(tǒng)在伊戰(zhàn)5周年講話中承認(rèn)伊戰(zhàn)使美國(guó)付出了沉重的生命和經(jīng)濟(jì)代價(jià),但他再次為伊戰(zhàn)辯護(hù)說(shuō),為了實(shí)現(xiàn)“戰(zhàn)略性勝利”,代價(jià)再大也在所不惜,稱出兵推翻薩達(dá)姆政權(quán)是正確的決定。
美國(guó)眾議員丁格爾代表民主黨回應(yīng)布什講話指出,伊戰(zhàn)5周年是殘酷的里程碑,美國(guó)人應(yīng)反思伊戰(zhàn)如何走到今天這一步,并思考最佳脫身方案。民主黨總統(tǒng)候選人希拉里警告,伊戰(zhàn)有可能持續(xù)100年,美國(guó)應(yīng)及早從一場(chǎng)不可能打贏的戰(zhàn)爭(zhēng)中脫身。共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩和副總統(tǒng)切尼近來(lái)接連訪伊,認(rèn)為伊形勢(shì)正在好轉(zhuǎn),不但不能撤軍,甚至還要增兵。麥凱恩甚至稱,為確保伊戰(zhàn)勝利,美軍不惜駐伊100年。
5年前,美國(guó)以伊擁有大規(guī)模殺傷性武器、與“基地”組織勾結(jié)為借口,悍然發(fā)動(dòng)對(duì)伊戰(zhàn)爭(zhēng)。這兩條出兵理由至今查無(wú)實(shí)據(jù),相反卻被美國(guó)情報(bào)和國(guó)防部門發(fā)表報(bào)告一一否認(rèn)。美國(guó)發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的初衷是消除恐怖威脅,“民主”改造中東,擴(kuò)大美國(guó)利益。但5年來(lái),伊動(dòng)亂和恐怖威脅更甚。伊平民死亡達(dá)66萬(wàn)人,難民約400萬(wàn)人。在伊共部署有14萬(wàn)美軍、4千英軍,每年外援上百億美元,但伊新政府至今無(wú)法履行治安等基本職能。美國(guó)的“大中東計(jì)劃”更是遭到中東人民的普遍抵制。
《華盛頓郵報(bào)》日前評(píng)論道,美發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)的主要目的是控制中東油氣資源,鞏固美國(guó)全球主導(dǎo)地位。5年來(lái),美國(guó)幾家大石油公司年利潤(rùn)從400億美元翻了三番。龐大戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)支還使美國(guó)軍火商興奮。但油價(jià)猛漲也帶來(lái)美元貶值、次貸危機(jī)等經(jīng)濟(jì)頹勢(shì)。同時(shí),也使產(chǎn)油國(guó)伊朗、委內(nèi)瑞拉等收入猛增,增加了與美國(guó)抗衡的資本。伊戰(zhàn)還為伊朗清除了宿敵,提升了伊朗在中東影響力,增加其在核問(wèn)題上與美國(guó)周旋的實(shí)力。
西方媒體普遍指出,伊戰(zhàn)代價(jià)沉重,降低了美國(guó)信譽(yù)和戰(zhàn)略地位,得不償失。美國(guó)63%的民眾認(rèn)為伊戰(zhàn)不值得打,60%的人認(rèn)為發(fā)動(dòng)伊戰(zhàn)是個(gè)錯(cuò)誤。美軍6成將校級(jí)高級(jí)軍官認(rèn)為,美國(guó)軍事實(shí)力因伊戰(zhàn)而削弱。美國(guó)聲望在全球明顯下滑。戰(zhàn)爭(zhēng)限制了美國(guó)應(yīng)對(duì)世界其他挑戰(zhàn)的能力,外交陷入被動(dòng),美領(lǐng)導(dǎo)能力受盟友質(zhì)疑。
美國(guó)政府面臨的撤軍壓力越來(lái)越大。美朝野都在思考,伊戰(zhàn)出路何在?布什、軍方和共和黨總統(tǒng)候選人麥凱恩堅(jiān)持要把伊戰(zhàn)進(jìn)行到底。民主黨政要盡管主張盡快撤軍,但也沒(méi)有良策。一些美國(guó)學(xué)者呼吁,美國(guó)不僅需要立即撤軍,更需要放棄熱衷輸出“民主”、干涉別國(guó)內(nèi)政的“帝國(guó)思維”。伊安全局勢(shì)可能進(jìn)一步惡化,目前美國(guó)在經(jīng)濟(jì)衰退、軍費(fèi)和財(cái)政赤字高漲及總統(tǒng)大選背景下,對(duì)伊增兵更為困難。美國(guó)的現(xiàn)狀表明伊戰(zhàn)的痛苦悲劇還將持續(xù)。(陳克勤)
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|