(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)
靖國(guó)神社希望借揀起這段“舊事”重獲“國(guó)家支援”
據(jù)日本共同社28日?qǐng)?bào)道，日本國(guó)會(huì)國(guó)立圖書(shū)館最近公布了《新編靖國(guó)神社問(wèn)題資料集》。在收錄的808份資料中，包括了靖國(guó)神社方面應(yīng)國(guó)會(huì)圖書(shū)館的請(qǐng)求于去年7月首次公布的180份文件。文件表明，從上世紀(jì)50年代末開(kāi)始，日本政府和靖國(guó)神社方面就二戰(zhàn)戰(zhàn)犯的合祭問(wèn)題多次展開(kāi)磋商，當(dāng)時(shí)的厚生省暗中有步驟、有計(jì)劃地主導(dǎo)了戰(zhàn)犯合祭，直至把14名甲級(jí)戰(zhàn)犯也列入“可以合祭”的名單。
日本政府緊急“滅火”
對(duì)于這段被指有違“政教分離”憲法原則的“暗箱”操作歷史，日本政府趕緊“滅火”。日本首相安倍晉三29日說(shuō)，“我不認(rèn)為存在任何問(wèn)題，決定合祭的是靖國(guó)神社，原厚生省只是提供了被要求提供的資料。”內(nèi)閣官房長(zhǎng)官鹽崎恭久也辯解說(shuō)，當(dāng)時(shí)的厚生省掌有原日軍的人事資料，他們只是在履行“日常職責(zé)”。日本厚生省官員拒絕對(duì)這份資料匯編直接發(fā)表評(píng)論，只是重申歷屆日本政府都遵循宗教和國(guó)家分離的原則。
而《讀賣新聞》在30日的社論中指出：“如果政府違反宗教法人靖國(guó)神社意向，強(qiáng)制分祭在憲法上行不通的話，那么應(yīng)該考慮諸如擴(kuò)建千鳥(niǎo)淵戰(zhàn)死者墓地成國(guó)立追悼設(shè)施等新的追悼方式�！薄冻招侣劇吠丈缯撝姓f(shuō)：“新資料反映了合祭過(guò)程中濃厚的政府主導(dǎo)色彩”、“我們主張應(yīng)該建立無(wú)特定宗教色彩的國(guó)立追悼設(shè)施”，并呼吁公布“缺失的1978年前后實(shí)際合祭甲級(jí)戰(zhàn)犯時(shí)的記錄”等更多“老底”。
多重利益驅(qū)使
靖國(guó)神社方面表示，這些文件的公開(kāi)有助于了解合祭名單出臺(tái)的背景，以及靖國(guó)神社和日本政府在這方面的關(guān)系。但日本茨城大學(xué)名譽(yù)教授大江志乃夫則分析說(shuō)，靖國(guó)神社想通過(guò)“揭露”政府主導(dǎo)合祭的真相，使合祭戰(zhàn)犯的事實(shí)“正當(dāng)化”。
更現(xiàn)實(shí)的背景是，支撐靖國(guó)神社人力、財(cái)政早已捉襟見(jiàn)肘，日本社會(huì)關(guān)于分祭甲級(jí)戰(zhàn)犯或新建追悼設(shè)施的呼聲日高，靖國(guó)神社希望借揀起這段“舊事”重獲“國(guó)家支援”。
近年來(lái)，靖國(guó)神社“招財(cái)進(jìn)寶”狀況大不如從前。靖國(guó)神社的資金主要來(lái)源于民間團(tuán)體和個(gè)人的捐款、出售紀(jì)念商品、廣告以及敬奉金等。隨著支撐靖國(guó)神社的“戰(zhàn)友會(huì)”和“遺族會(huì)”等因?yàn)槌蓡T老化或相繼死亡而陸續(xù)解散，捐助也不斷減少，靖國(guó)神社的收入大大縮水。因此，經(jīng)濟(jì)上的窘境使它希望重獲國(guó)家支持。
目的在于謀求國(guó)家扶持
靖國(guó)神社前身是于1869年日本明治政府設(shè)立的“東京招魂社”，1879年改名為靖國(guó)神社，祭祀日本歷次國(guó)內(nèi)及對(duì)外侵略戰(zhàn)爭(zhēng)中的戰(zhàn)死者。二戰(zhàn)后，日本頒布憲法等法令，實(shí)行政教分離原則。靖國(guó)神社也由“國(guó)營(yíng)”“改制”為“民營(yíng)”的宗教法人。
其實(shí)，靖國(guó)神社爭(zhēng)取重新“國(guó)營(yíng)”的努力由來(lái)已久。戰(zhàn)后不久，以日本“遺族會(huì)”等團(tuán)體牽頭，開(kāi)始了要求國(guó)家扶持靖國(guó)神社的活動(dòng)。1964年，日本遺族會(huì)發(fā)起過(guò)國(guó)家管理靖國(guó)神社的簽名運(yùn)動(dòng)。此后，日本遺族會(huì)和靖國(guó)神社方面多次要求政府以國(guó)費(fèi)負(fù)擔(dān)靖國(guó)神社舉行的慰靈活動(dòng)。
1963年后，一系列旨在恢復(fù)靖國(guó)神社國(guó)營(yíng)化的法案相繼出籠，企圖將皇室人員、首相等的參拜法制化。1969年起，自民黨開(kāi)始曾五次提出恢復(fù)靖國(guó)神社與國(guó)家直轄關(guān)系的提案，但都遭失敗。近年來(lái)，盡管輿論及一些政治人物主張分祭甲級(jí)戰(zhàn)犯或新建追悼設(shè)施，但也有像日本外相麻生太郎再提“國(guó)有化”的主張不斷出現(xiàn)，與“分祭說(shuō)”分庭抗禮，鼓吹改變靖國(guó)神社的“宗教法人”身份，由國(guó)家資助和接管靖國(guó)神社的祭祀活動(dòng)。
