2007年1月26日傍晚時分，一枚“飛毛腿”彈道導(dǎo)彈從夏威夷考艾島發(fā)射升空，“目標(biāo)”是美國本土。但這枚“威脅”美國安全的導(dǎo)彈僅飛行了數(shù)分鐘就被攔截器摧毀在高空大氣層中。一天之后，美國導(dǎo)彈防御局(Missile Defense Agency，即MDA)公布消息，終端高空區(qū)域防御(Terminal High Altitude Area Defense，即THAAD)導(dǎo)彈在太平洋上空試驗成功。
同半年前首次試驗成功的大張旗鼓不同，這次美軍在太平洋上空的試驗顯得異常平靜，沒有閃光燈的聚焦，也沒有軍事分析家的長篇評論。但這次靜悄悄的試驗卻創(chuàng)下兩個第一：第一次在太平洋上空進(jìn)行終端高空區(qū)域防御導(dǎo)彈防御的試驗；第一次由美軍模擬實戰(zhàn)操作。
美軍第六防空炮兵旅負(fù)責(zé)試驗過程中所有設(shè)備的操作，包括發(fā)射架、火控、通信以及雷達(dá)設(shè)備的操作。這是最近七個月內(nèi)，美國進(jìn)行的第三次終端高空區(qū)域防御(THAAD)系統(tǒng)試驗。第一次試驗是在朝鮮試射導(dǎo)彈后的2006年7月12日，在新墨西哥州的沙漠上空試驗成功。2006年9月，在新墨西哥州進(jìn)行了第二次試驗，但由于目標(biāo)導(dǎo)彈的問題，試驗沒有取得有效數(shù)據(jù)。這兩次試驗雖有美軍人員在場，但都是由研發(fā)這套系統(tǒng)的洛克希德•馬丁公司技術(shù)人員進(jìn)行操作。第二次試驗一個月后，美軍將發(fā)射設(shè)備移至太平洋導(dǎo)彈靶場，開始實戰(zhàn)模擬演練。
在美國的導(dǎo)彈防御系統(tǒng)中，終端高空區(qū)域防御(THAAD)系統(tǒng)的命運(yùn)最為曲折。早在1992年，THAAD系統(tǒng)研發(fā)工作就已經(jīng)開始，從1995年4月至1999年6月共進(jìn)行了10次試驗，但連續(xù)5次錯過目標(biāo)導(dǎo)彈，只有一次算是勉強(qiáng)攔截了目標(biāo)。此后THAAD系統(tǒng)銷聲匿跡了6年。在布什政府重新整合“戰(zhàn)區(qū)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”和“國家導(dǎo)彈防御系統(tǒng)”后，它才再次“登臺亮相”。
雖然命運(yùn)多舛，THAAD系統(tǒng)的實戰(zhàn)攔截能力卻不可輕視。它能在大氣層內(nèi)外兼用，進(jìn)行高空攔截，攔截距離約為200公里，攔截高度可達(dá)到150公里，可將敵方導(dǎo)彈在其飛行過程中的后段擊毀�？梢耘c之相比較的只有美日反導(dǎo)系統(tǒng)的主力：標(biāo)準(zhǔn)-3導(dǎo)彈，但是THAAD系統(tǒng)作為陸基導(dǎo)彈，移動的速度要比�；臉�(biāo)準(zhǔn)-3導(dǎo)彈快得多。它的陸基雷達(dá)(GBR)可在高達(dá)1000公里的范圍內(nèi)進(jìn)行目標(biāo)識別和跟蹤，在導(dǎo)彈起飛后還會不斷地提供最新的信息。作為高空防御導(dǎo)彈，THAAD系統(tǒng)將與進(jìn)行低空攔截的愛國者(PAC-3)導(dǎo)彈防御系統(tǒng)聯(lián)合部署，在美國本土和海外戰(zhàn)區(qū)形成有效的高低空攔截網(wǎng)。
在太平洋上空的試驗成功前數(shù)周，研發(fā)THAAD系統(tǒng)的洛克希德•馬丁公司獲得了美國導(dǎo)彈防御局(MDA)6.19億美元的合同，生產(chǎn)兩個THAAD點(diǎn)火系統(tǒng)，包括48枚攔截導(dǎo)彈、6個發(fā)射器、2個點(diǎn)火控制和通訊單元，整個系統(tǒng)投入使用的時間預(yù)定為2008到2009年。
美國軍方正在組建兩個THAAD系統(tǒng)聯(lián)隊，每個聯(lián)隊配有4套THAAD系統(tǒng)，將在2009年作為愛國者系統(tǒng)的“上層補(bǔ)充”以發(fā)揮基本作戰(zhàn)能力。而民間倡導(dǎo)組織美國導(dǎo)彈防御擁護(hù)聯(lián)盟(Missile Defense Advocacy Alliance ，即MDAA)透露出來的消息顯示，美軍計劃最終裝備80到100個THAAD發(fā)射臺、18個陸基雷達(dá)以及總共1422枚THAAD導(dǎo)彈。
美軍在太平洋上進(jìn)行的彈道導(dǎo)彈防御試驗顯得“悄無聲息”，但這種能在外太空飛行并且執(zhí)行攔截任務(wù)的THAAD系統(tǒng)，在美軍中已經(jīng)緊鑼密鼓地展開了實戰(zhàn)部署。
(劉勇 / 《華盛頓觀察》周刊 2007年第4期)
