(聲明：刊用《中國新聞周刊》稿件務經(jīng)書面授權)
一場沒有贏家的戰(zhàn)爭在動蕩的局勢中暫停，卻可能激化一個更大的矛盾
本刊特約撰稿/遠林
格林尼治時間8月14日早晨5時(北京時間下午1點)，黎以�；饡r間到來。持續(xù)近5個星期的戰(zhàn)火暫時停息。
在這場沖突中，有近1150名黎巴嫩人喪生，其中大部分是平民。以色列方面也有155人喪生。
不對等的較量
這是一場實力相差懸殊的對抗。
從目前獲得的資料看，黎巴嫩真主黨的武器數(shù)量有限，性能落后，并且武裝兵力只有大約1000～3000人，不及這次參戰(zhàn)以軍兵力的1/10，處于絕對的劣勢。戰(zhàn)斗中，以軍只是繳獲了很少的步槍和子彈，機槍很少，反坦克導彈數(shù)量更少，而且多是上世紀60年代的蘇制“薩格爾”反坦克導彈，外表殘破不堪，且早已過了20年“保質期”。部分真主黨戰(zhàn)死者身邊僅僅有著一些獵槍甚至沒有什么殺傷力的氣槍。
目前可以確定，真主黨已經(jīng)使用的反擊武器是：上世紀60年代蘇聯(lián)設計的122毫米火箭炮，射程20～30公里；上世紀60年代蘇聯(lián)設計的240毫米火箭炮，射程45公里；上世紀80年代蘇聯(lián)設計的220毫米火箭炮，射程70～80公里。由此可見真主黨武器的缺乏程度。
統(tǒng)計數(shù)字顯示，以色列方面在本次戰(zhàn)爭中蒙受的傷亡絕大多數(shù)都是真主黨反坦克導彈造成的：有些以軍因乘坐裝甲車輛被反坦克導彈擊中喪生，還有人因其藏身地點被反坦克導彈摧毀而死。
而就以色列方面來看，盡管他們認為自己已經(jīng)取得了勝利，但黎以沖突對信息化戰(zhàn)爭和高科技戰(zhàn)爭的支持者而言依然是一個壞消息。本來，信息化戰(zhàn)爭和高科技戰(zhàn)爭更適于正規(guī)戰(zhàn)，而此次沖突中信息化戰(zhàn)爭和高科技戰(zhàn)爭理論的缺陷暴露無遺，美國和以色列耗費巨額資金聯(lián)合研制的“鸚鵡螺”激光戰(zhàn)術火箭攔截系統(tǒng)根本無法使用，未能攔截一枚122毫米火箭彈；美國和以色列聯(lián)合研制的“箭式”、以及“愛國者”式反導彈系統(tǒng)也沒有發(fā)揮任何作用。
以色列的戰(zhàn)場信息系統(tǒng)是世界上最先進的，無人偵察機是目前以色列在國際軍火市場最受歡迎的產(chǎn)品之一，甚至美國都曾向以色列購買無人偵察機，在伊拉克戰(zhàn)場上發(fā)現(xiàn)了伊拉克大量坦克裝甲車、火炮等大型目標，并隨即摧毀。但以色列無論是無人偵察機，還是雷達、振動探測器，均難以發(fā)現(xiàn)小型目標，在對付恐怖襲擊式的游擊戰(zhàn)時效果不佳。
脆弱的�；�
這次停火是在交戰(zhàn)雙方都接近精疲力竭的情況下達成的，所以比以往的阿以�；鹩懈喂痰幕A。因此，盡管宣布�；鸷箅p方還有小規(guī)模的交火，但一般不至于升級而打破停火的大局。
但是，以色列總理奧爾默特8月14日公開表示，以軍將繼續(xù)在“任何地點、任何時候”追擊真主黨領導人。如果真主黨大量從隱蔽處出來，尤其是真主黨領導人公開露面，給以色列一個機會，那么以色列極有可能對其展開毀滅性的打擊。在過去的例次中東戰(zhàn)爭中，精明絕頂?shù)囊陨幸坏┌l(fā)現(xiàn)有機可乘，就一定對其展開毀滅性的打擊。而一旦以色列重創(chuàng)真主黨，那么真主黨必然報復，�；饘㈦y以維持。
這次�；饏f(xié)議要求真主黨必須停止“所有襲擊”，以色列必須停止“所有進攻性軍事行動”。還要求真主黨“無條件釋放”兩名被俘以軍士兵，對于羈押在以色列監(jiān)獄的黎巴嫩人，草案要求“鼓勵為解決這項問題而努力”。�；饏f(xié)議還要求把真主黨勢力范圍驅出黎南部，并解除其武裝。
美聯(lián)社的報道指出，真主黨的訴求沒有得到滿足，如果按照�；饏f(xié)議執(zhí)行，真主黨恐怕不會徹底合作。正如美國常駐聯(lián)合國代表約翰·博爾頓所言，這份決議并非全面解決方案，只是一份全面解決方案的“開始”。但包括以色列前外交部長西爾萬·沙洛姆在內的許多分析家認為，由于決議文本中存有大多模糊不清，甚至相互矛盾的表述，協(xié)議只能帶來短暫平靜。如果�；鸷髥栴}長期得不到解決，甚至矛盾激化，�；鸨厝浑y以維持。
沒有贏家的沖突
�；饠�(shù)小時后，美國總統(tǒng)布什表示，真主黨在一個月的戰(zhàn)斗中已經(jīng)遭到了以色列的沉重打擊，真主黨已經(jīng)在這場危機中遭到了失敗。以色列官方也聲稱他獲得了勝利。
然而以色列原先的戰(zhàn)略目標是：徹底消滅真主黨，實現(xiàn)持久的安全。顯然，這一目標仍沒有實現(xiàn)，即使按照以色列的說法，真主黨被消滅了一半，但其領導層完整地保存下來，真主黨距離被消滅還很遙遠。因此，以色列不能算是贏家。
《華盛頓郵報》報道，真主黨游擊隊的主要活動區(qū)為什葉派穆斯林聚集地。在這里，由于歷史上阿拉伯國家的正規(guī)軍每次均敗于以軍，這次弱小的真主黨能打一個“平手”，在一些阿拉伯人看來就是難得的勝利了。
黎政府軍將在國際部隊的陪同下，在未來兩到三天內穿越利塔尼河進入黎南部地區(qū)，從以軍手中接管該地區(qū)。目前，真主黨控制區(qū)丟失了大約一半，同時損失了大約1/3的武裝力量。由于兵力嚴重不足，真主黨武裝不得不日夜連續(xù)作戰(zhàn)，體力消耗到了極點。
黎巴嫩部分民眾支持沖突的一個重要原因，是以色列在與黎巴嫩的多次沖突中，在交通要道等重要地段布下了大量地雷，據(jù)說多達幾十萬枚，形成大約2500處雷區(qū)，而無論聯(lián)合國還是歐盟怎樣施壓，以色列都不肯交出真實的地雷分布圖，致使大量黎巴嫩平民死傷。這次沖突，不僅沒有解決老問題，反而可能在黎巴嫩南部留下新的雷區(qū)和大量未爆炸彈。
所以，黎巴嫩和真主黨也不是贏家。
“代理人”戰(zhàn)爭？
沖突爆發(fā)后，美國給予以色列毫無保留的外交支持，并向以色列緊急運送大量精確武器。同樣，真主黨也獲得了同屬什葉派的伊朗全面的支持，伊朗多位領導人一再發(fā)表講話支持真主黨。所以有人認為，這是一場“代理人戰(zhàn)爭”，以色列為美國而戰(zhàn)，真主黨為伊朗而戰(zhàn)。
以色列和美國的利益有很多重疊之處，同時以色列的武器絕大多數(shù)也是美國提供的，所以兩國結成了緊密的聯(lián)盟關系。但精明的以色列不可能把自身利益放在第二位，這次沖突以色列首先是為了維護自身的利益，以色列還曾拒絕接受美國的批評和停火要求，所以阿拉伯方面簡單地把以色列視為美國的代理人，也不十分準確。
黎巴嫩和真主黨也都有自己的利益，不可能放棄一切為伊朗而戰(zhàn)。從戰(zhàn)爭中的武器看，真主黨武器主要是美制和蘇制的，也有部分以色列武器裝備，目前沒有發(fā)現(xiàn)多少伊朗裝備，也沒有發(fā)現(xiàn)伊朗人大規(guī)模參加戰(zhàn)斗的事實，所以伊朗全面武裝真主黨、控制真主黨的報道目前未能證實。
因此，嚴格地講，以色列和真主黨都不是別國的“代理人”。
這次黎以沖突，真主黨對以色列的火箭反擊引起了全世界的關注。這有可能促使一些落后而自認為受到威脅的國家進一步謀求遠程火箭以及大規(guī)模殺傷性武器，從而引發(fā)新一輪遠程反擊武器擴散的浪潮。這對防止武器擴散的努力將是一個打擊。同時，這次沖突還有可能加強伊朗抵御美軍攻擊的自信，進而強化伊朗對核問題的堅持，從而激化矛盾。所以，黎以沖突對即將成為焦點的伊朗核問題有很大的影響。
(來源：《中國新聞周刊》)
