德國總理默克爾14日在倫敦會晤英國首相布朗后表示，她對于各方在4月舉行的倫敦二十國集團金融峰會上達成共識感到樂觀。

　　雖然默克爾表態(tài)積極，但美、英、德、法對會議側(cè)重點的分歧目前已經(jīng)顯現(xiàn)：美國與英國立場相近，呼吁加大政府經(jīng)濟刺激計劃規(guī)模，而德國和法國聲音一致，認為加強國際金融監(jiān)管才是重點。

　　美國力主拯救實體經(jīng)濟 德法疾呼建設(shè)監(jiān)管體系

　　最近幾天，多名美國政要紛紛表態(tài)，主張將倫敦峰會的“主調(diào)”轉(zhuǎn)移到協(xié)力拯救實體經(jīng)濟上，以淡化歐盟的金融監(jiān)管主張。

　　對此，默克爾表示，“德國的一攬子刺激計劃所投入的資金已占德國GDP的4.2%，與美國的比例相當�，F(xiàn)在談?wù)摰牟粦?yīng)是繼續(xù)投入，而是使各項政策真正落到實處”。

　　默克爾和薩科齊12日在柏林會晤時一致回絕了美國的要求。默克爾說，“現(xiàn)在的問題不是要不要繼續(xù)花錢，而是要建立一個防止類似經(jīng)濟災(zāi)難重演的監(jiān)管體系”。

　　盧森堡首相容克13日也表達了與德法相同的觀點：如果繼續(xù)采取經(jīng)濟刺激政策，歐洲將債臺高筑，“歐洲應(yīng)對危機的政府支出已達到了GDP的3.4%到4%，在采取任何刺激計劃前必須考慮其對今后一兩年歐洲經(jīng)濟的影響”。

　　在德法聯(lián)手后，作為倫敦峰會東道主的英國，其立場近來呈現(xiàn)出與美國趨同的跡象。英國財政大臣阿利斯泰爾·達林近日就對加大經(jīng)濟刺激力度的主張表示認同。

　　大西洋兩岸在應(yīng)對危機方面的分歧給即將舉行的倫敦金融峰會增添了不確定性。

　　布朗變調(diào)以期政治上掙分

　　以金融和服務(wù)為支柱產(chǎn)業(yè)的英國，目前已成為“發(fā)達經(jīng)濟體中遭受經(jīng)濟危機影響最慘重的國家”，而做過財政大臣的布朗首相在國內(nèi)的支持率不斷下降。在這一背景下，倫敦金融峰會對于英國經(jīng)濟和布朗執(zhí)政前途的重要性不言而喻。

　　布朗曾多次表示，峰會將鍛就一個應(yīng)對危機的“全球新政”，協(xié)調(diào)全球金融監(jiān)管和經(jīng)濟政策，改革諸如國際貨幣基金組織一類的國際金融機構(gòu)。

　　分析人士認為，布朗的立場最近之所以出現(xiàn)些微變化，與美國的口徑趨同，是因為他考慮到英美特殊關(guān)系，需要遷就于美國，為的是確保倫敦峰會獲得美國支持并能取得一定成果，以期在政治上掙分。

　　期待不一 各國表態(tài)各異

　　德國和法國的考慮是：全球金融體系的失靈源于疏于監(jiān)管的美式自由資本主義模式，應(yīng)該從經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的角度尋找問題，將關(guān)注點集中在如何促進貿(mào)易、加強金融監(jiān)管以杜絕金融危機重演上。

　　中國、巴西、印度等發(fā)展中國家則又極力想通過調(diào)整貨幣政策和刺激市場需求保持制造業(yè)穩(wěn)定，反對貿(mào)易保護主義，刺激經(jīng)濟恢復(fù)。

　　觀察家認為，各方對倫敦金融峰會期待不一，態(tài)度各異，反映出各個國家雖然都面臨危機，但各自情況不同，應(yīng)對之策也自然不同。

　　奧巴馬：不期望峰會得出什么“具體承諾”

　　去年11月舉行的華盛頓金融峰會被普遍認為是只討論了一些原則，而倫敦峰會必須拿出強有力的行動，為規(guī)范金融市場推出一套更嚴格的監(jiān)管體系，以避免當前波及全球的經(jīng)濟和金融危機重演。

　　但美國對倫敦金融峰會達成應(yīng)對危機的“全球新政”前景卻并不看好。美國總統(tǒng)奧巴馬說，美國并不期望各國首腦在峰會上得出什么“具體承諾”。

　　英國財政大臣達林13日說：“我認為應(yīng)該對我們現(xiàn)在所做的事情有現(xiàn)實的認識�！彼�認為，倫敦峰會其實也是應(yīng)對全球危機努力的一個部分。言外之意是不要對峰會期望值過高。

　　布朗首相的發(fā)言人在記者吹風(fēng)會上也說，“我們需要清楚的是，會議的主要目標是顯示全世界正在走到一起應(yīng)對危機”。（馬建國）