(聲明：此文版權(quán)屬《國際先驅(qū)導(dǎo)報》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報許可。)

　　中國軍官在英國軍校接受培訓(xùn)的事情早已有之，在主要西方國家的軍校中也都有中國學(xué)員的身影

　　國際先驅(qū)導(dǎo)報記者梁輝發(fā)自北京

　　如果不是英國《星期日泰晤士報》的報道，沒有人會注意到桑德赫斯特皇家軍事學(xué)院里多了一名黃皮膚、黑眼睛的中國軍人。

　　出倫敦市區(qū)驅(qū)車往西行駛48公里，呈現(xiàn)在人們眼前的是一群錯落有致、風(fēng)格各異的建筑，當(dāng)中湖面如鏡，綠草如茵。如果不是身著軍裝的年輕士兵走過，人們很難想像這是英國的一所皇家軍校。

　　而正是在這所低調(diào)而寧靜的校園里，英國媒體的記者似乎挖掘出了一條“大新聞”，以致于驚動了英國政壇高層，在野保守黨就此氣勢洶洶要質(zhì)詢首相和國防大臣。

　　吸收外國學(xué)員是慣例

　　《星期日泰晤士報》9月7日報道說，英國政府允許中國陸軍軍官在桑德赫斯特皇家軍事學(xué)院學(xué)習(xí)，違反了歐盟有關(guān)禁止與中國開展軍事合作的規(guī)定，并稱英國此舉“將激怒美國”。

　　據(jù)報道，有保守黨黨員竟然稱，“這將使中國得以了解到英軍條令的大量細(xì)節(jié)，從而使英國的安全陷入危險境地”云云。保守黨因此要求政府對此做出解釋，并質(zhì)詢“首相和國防大臣是否知情”。英國影子內(nèi)閣國防大臣利亞姆·�？怂剐�稱，“歐盟對華軍事禁令包括禁止培訓(xùn)中國軍人”。

　　那么，處在風(fēng)波之中的這所“桑德赫斯特皇家軍事學(xué)院”究竟是一所什么學(xué)院呢。

　　據(jù)一位曾經(jīng)參觀過該學(xué)院的中國軍方人士向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》介紹說，桑德赫斯特只是一所初級陸軍學(xué)校，學(xué)員主要從英國地方大學(xué)畢業(yè)生當(dāng)中招收，學(xué)員經(jīng)過10個月的基本軍事訓(xùn)練后，成為一名正式的初級軍官。學(xué)校訓(xùn)練的內(nèi)容也是最基礎(chǔ)的，射擊、隊列以及體能訓(xùn)練，“培訓(xùn)內(nèi)容大多只是讓學(xué)員熟悉陸軍的指揮訓(xùn)練條令，毫無保密性可言�！�

　　在桑德赫斯特皇家軍事學(xué)院網(wǎng)站上，《國際先驅(qū)導(dǎo)報》記者獲悉，該學(xué)院還接受巴基斯坦、印度等數(shù)十個國家的軍官前往培訓(xùn)學(xué)習(xí)。該網(wǎng)站上還有這樣一則簡短的消息，是2007年秋學(xué)期發(fā)的，內(nèi)容是“熱烈歡迎第一位來自中華人民共和國的軍事學(xué)員”。

　　中國機構(gòu)肯定“正常軍事交流”　　

　　針對英國媒體的報道，英國國防部表示“這是與中國進(jìn)行的正常軍事交流”。中國駐英國有關(guān)機構(gòu)在接受《國際先驅(qū)導(dǎo)報》采訪時也肯定地指出，“中國軍官在英國軍校培訓(xùn)屬于正常軍事交流”。據(jù)透露，中英之間就軍官教育交流達(dá)有正式協(xié)議，中國軍官在英國學(xué)習(xí)期間的費用由中方承擔(dān)，中方學(xué)員由中方選拔，然后接受英國駐華武官的面試，面試合格后，英國武官處再把相關(guān)信息上報英國國防部，國防部再做審核與批準(zhǔn)。

　　據(jù)《國際先驅(qū)導(dǎo)報》獲悉，參與2007年秋學(xué)期學(xué)習(xí)的這名中國軍官劉柳(音譯)目前已畢業(yè)回國。2008年，該學(xué)院又新招收了一名中國軍官入學(xué)。

　　據(jù)上述知情的中國軍方人士向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》指出，1989年英國和其他一些西方國家一道對中國實施軍售禁令， 同時中斷了此前開展地相當(dāng)不錯的中英軍事交流。不過，到1996年，中國國防大學(xué)就向英國軍校派出了高級軍官，之后高級軍事培訓(xùn)一直就沒有中斷過。目前，中英之間的軍事交流項目很多，在英國的皇家國防研究學(xué)院、皇家軍事科學(xué)學(xué)院，以及桑德赫斯特皇家軍事學(xué)院等英國軍校，每年都有中國軍人前往學(xué)習(xí)和交流。

　　軍事交流遭遇政治門檻

　　既然中國軍官在英國軍校接受培訓(xùn)的事情早已有之，那么英國媒體為什么要拿出“不是新聞的新聞”來炒作呢。其實，這件事只是英國在野的保守黨借以攻擊執(zhí)政黨工黨的口實之一。

　　保守黨聲稱英國政府所作所為“違反了歐盟對華軍事禁令”。針對此，有分析人士向《國際先驅(qū)導(dǎo)報》指出，1989年西方國家出于政治目的，宣布對華實施對軍事禁令，主要是禁止對華軍售，有的國家也暫停了與中國的軍事交流。但是，并不存在“不允許與中國進(jìn)行軍事交流”這樣明確的條文。

　　其實，姑且不論“對華軍事交流”是否包含在西方國家的對華軍事禁令之內(nèi)，已經(jīng)生效近20年的禁令本身就是西方國家抱著政治目的對中國實施遏制的錯誤，是歷史的錯誤產(chǎn)物。

　　事實上，從上世紀(jì)90年代開始，西方國家出于利益及國家關(guān)系等各種因素的綜合考量，也已經(jīng)悄然恢復(fù)了與中國的軍事交流。法國、德國、英國，乃至美國的軍校里都有中國軍人的身影；德國還幫助中國培訓(xùn)專業(yè)技術(shù)型軍官，比如特種作戰(zhàn)、山地作戰(zhàn)、裝甲部隊作戰(zhàn)等；中國軍事院校同樣向外國同行開放了大門。

　　然而，軍售禁令卻依然是橫亙在歐洲與中國之間的一道坎。在法國希拉克總統(tǒng)和德國施羅德總理執(zhí)政的年代，他們都力主并多次呼吁解除對華軍售禁令，然而，此后這個問題還是受到了歐洲整體對華大環(huán)境轉(zhuǎn)變的影響，短期內(nèi)難以解除。而且，“要徹底解除歐盟對華軍售，美國態(tài)度是關(guān)鍵。”中國軍控與裁軍協(xié)會研究部主任滕建群認(rèn)為，正是因為禁令的存在，目前歐洲國家與中國之間的軍事交流才大多只具有象征意義。(本報駐英國倫敦記者楊川對本文亦有貢獻(xiàn))