俄羅斯《專家》周刊3月29日一期文章 原題：全速前進(jìn)

　　沒有正確地評估中國的潛力和野心，這恐怕是西方近20年來所犯的重大戰(zhàn)略失誤。

　　多年來，西方重要戰(zhàn)略家一直在自欺欺人。“中國很重要嗎?”——這是1999年美國著名雜志《外交》中一篇文章的題目，其作者是被公認(rèn)為“中國通”的英國國際戰(zhàn)略研究所專家杰拉爾德?西格爾。因此，他對“中國仍將是普通大國”的預(yù)測讓華盛頓很受用。然而，中國在應(yīng)對1997至1998年亞洲金融危機(jī)時表現(xiàn)出了超乎想像的堅決和深思熟慮。

　　值得一提的是，西格爾在1994年發(fā)表在《外交》雜志上的《中國正在轉(zhuǎn)型》一文中寫道:“如果能給香港和中國南部的經(jīng)濟(jì)造成損失，從而迫使中國改變有關(guān)軍火貿(mào)易和人權(quán)的政策，那就這么干吧�！痹S多專家將這篇文章視為西方投機(jī)客在亞洲危機(jī)期間攻擊香港的理論基礎(chǔ)。但最終，中國戰(zhàn)勝了包括喬治?索羅斯在內(nèi)的所有投機(jī)客，西方期待的“政策變化”沒有實現(xiàn)。中國沒有淪為“不團(tuán)結(jié)的王國”，相反，她在危機(jī)后變得更加強(qiáng)大和成熟。

　　美國人只能安慰自己:中國仍然不太強(qiáng)，她永遠(yuǎn)不會成為世界大國。但10年過去了，根據(jù)美國中央情報局的統(tǒng)計，中國按購買力平價折算的GDP從1999年的4.8萬億美元增長到2009年的8.8萬億美元。中國以最小的損失挺過了2007至2009年的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)，而且并不打算停下發(fā)展的腳步。

　　據(jù)美國估計，她能在戰(zhàn)爭中打贏中國的最后期限是2017年。況且，如今美國根本不想與中國交戰(zhàn)。同時，她也不知道如何用和平方式控制中國。

　　中國在10至20年后會成為全球領(lǐng)導(dǎo)者嗎?她到底有多強(qiáng)大?她的弱點(diǎn)又在哪兒呢?

　　盡管經(jīng)濟(jì)實力令人印象深刻，但中國目前仍是一個相當(dāng)貧窮的國家。2009年中國按購買力平價折算的人均GDP為6500美元，在全世界排名第127位。中國的人均GDP不到墨西哥的一半，更不及美國的七分之一。這么低的人均產(chǎn)值卻伴隨著嚴(yán)重的分配不均。

　　此外，中國的社會保障體系不健全�？傊�，中國的社會發(fā)展水平依然不高。這樣的社會結(jié)構(gòu)對人口資本的發(fā)展產(chǎn)生諸多限制，從而妨礙了中國向獨(dú)立的創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)增長模式轉(zhuǎn)型。

　　目前中國依然是一個技術(shù)欠發(fā)達(dá)的國家。在諸如汽車制造等基礎(chǔ)行業(yè)上，中國可以勉強(qiáng)進(jìn)入世界領(lǐng)先行列。但她與德國的水平還相差甚遠(yuǎn)。即使是韓國的水平也不是一年就能趕上的。在全球20強(qiáng)企業(yè)中只有兩家是中國公司，而美國有12家。中國最強(qiáng)大的超級計算機(jī)“天河一號”是在西方技術(shù)的基礎(chǔ)上制造出來的。

　　中國的某種經(jīng)濟(jì)缺陷和發(fā)展不均衡要求北京走強(qiáng)硬的政治路線。否則，國內(nèi)積累的諸多矛盾將會爆發(fā)。

　　由于存在這些因素，把中國建設(shè)成現(xiàn)代化的發(fā)達(dá)國家將是一個極其艱巨、幾乎“不可能完成”的任務(wù)，但應(yīng)該對中國精英的智慧和責(zé)任心抱有一定信心。更何況世界其它地方的問題也不少，美國還不知道能不能保住其現(xiàn)有地位。

　　不論是歐盟還是美國，西方文明地區(qū)的沒落將使中國更有機(jī)會在近30年內(nèi)成為無可爭議的世界領(lǐng)袖。但對這一點(diǎn)妄加猜測是沒有意義的，眼下中國還需要好好努力。