中新網(wǎng)4月8日電 8日,在分析西方對吉爾吉斯斯坦局勢的影響時,中國社會科學院俄羅斯中亞問題專家、中國邊疆史地研究中心副主任、研究員邢廣程對中新網(wǎng)表示,這個國家一直受到外國勢力的影響。
邢廣程認為,西方對此次騷亂的影響比較大。在蘇聯(lián)解體以后,西方尤其美國認為吉爾吉斯是比較民主的國家,在加入WTO等很多問題上,對吉爾吉斯另眼看待,所以,吉爾吉斯受西方的影響比較大,西方勢力在這里影響比較大,建了很多非政府組織,上一次阿卡耶夫失去政權,美國的影響就非常大。
不過他指出,這次還沒有直接的材料來說明有外國過多的干涉,無論是俄羅斯和美國。因為俄羅斯已經(jīng)主動發(fā)表聲明,說和他們沒有關系,美國也發(fā)表聲明,只是表示關切。
在俄美關系問題上,巴基耶夫動作比較大。去年,他準備把美國軍事基地給關掉,這在很多人看來有俄羅斯的意圖,所以很多人認為,俄羅斯希望通過吉爾吉斯政府把美國基地干下去。但是到最后時刻,美國又和吉爾吉斯政府進行討價還價,結果這個基地保下來了,只是改了一個名稱。所以俄羅斯感覺很不開心,盡管是巴基耶夫政權又給俄羅斯開辟了一個新的軍事基地,在吉爾吉斯南部奧斯附近,但是俄羅斯還是不滿意。所以說,巴基耶夫在兩個大國之間做了一個回旋,這個動作太大,美國和俄羅斯都有不滿的地方,F(xiàn)在看來吉爾吉斯雖然為了克服金融危機,在這兩個國家都得到錢,但是政治上的損失比較大。
對于有觀點認為這次騷亂屬于“顏色革命”的問題,邢廣程給予了否認。他認為,不是說所有的政權更迭都是“顏色革命”。所謂“顏色革命”,是有一定的政治含義的,就是說西方國家為了推動屬于他們的勢力上臺而導致政權更迭,而這在西方看來是有民族色彩的,是有一個套路的,盡量避免流血,所以這符合其政治安排。他表示,不愿用“顏色革命”這個詞來定義這次吉爾吉斯發(fā)生的事件。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved