中新網(wǎng)11月23日電 英國參與2003年伊拉克戰(zhàn)爭及其余波調(diào)查的首輪聽證會(huì)將于24日展開。英國《星期日電訊報(bào)》此前獲得了數(shù)百頁政府機(jī)密報(bào)告。這些報(bào)告探討了英國所“汲取的教訓(xùn)”，從而以新角度厘清各階層的“重大缺失”。

　　據(jù)香港《大公報(bào)》23日?qǐng)?bào)道，這次泄露的文件，包括由各級(jí)指揮官所寫的數(shù)十份《行動(dòng)報(bào)告》，還有2份由軍方整理、關(guān)于戰(zhàn)爭及占領(lǐng)時(shí)期、用詞尖銳的《整體汲取教訓(xùn)》文件。此外還有英軍指揮官的一系列訪談。指揮官們?cè)谠L問中罕見的直言，流露了對(duì)大臣和英國政府官員的沮喪和憤怒情緒。

　　報(bào)告的內(nèi)容如下：

　　伊戰(zhàn)前后擔(dān)任英國首相的布萊爾在開戰(zhàn)前一年即2002年，誤導(dǎo)了議會(huì)和公眾。當(dāng)時(shí)他宣稱英國對(duì)伊拉克的目標(biāo)是“解除武裝，而不是更換政權(quán)”，沒有計(jì)劃采取軍事行動(dòng)。但事實(shí)上，英國早在2002年2月就開始為全面出兵及更換政權(quán)做準(zhǔn)備。

　　出兵的決定只有“無法脫離”規(guī)劃過程的“極少數(shù)”官員知道，連議會(huì)和絕大部分官員都蒙在鼓里。結(jié)果行動(dòng)“很倉卒”，“缺乏協(xié)調(diào)和資源”，令軍隊(duì)承受“巨大風(fēng)險(xiǎn)”，戰(zhàn)后更要承受“重大挫敗”。

　　軍事行動(dòng)的資源嚴(yán)重不足。士兵當(dāng)中，有人只獲發(fā)5發(fā)子彈，由于軍用飛機(jī)短缺，英軍在運(yùn)送士兵時(shí)租用了民用航空公司的大型客機(jī)，但可笑的是，機(jī)場安檢人員竟然以安全為由沒收了部分士兵攜帶的武器。

　　指揮官報(bào)告，“由于天氣炎熱”，軍隊(duì)的主要無線電系統(tǒng)“每天中午時(shí)分就有無法運(yùn)作的傾向”。一名指揮官形容補(bǔ)給鏈“實(shí)在太差勁”。他說：“我知道沙漠中有一個(gè)箱子塞滿了滑雪板”。

　　外交部處理伊拉克戰(zhàn)后狀況的單位，在開戰(zhàn)3周前的2003年2月才成立。

　　作戰(zhàn)方案“沒有(列明)一旦攻陷巴格達(dá)后的(應(yīng)對(duì))細(xì)節(jié)”，錯(cuò)失良機(jī)，武裝分子趁機(jī)發(fā)難。戰(zhàn)地指揮官狠批英國政府對(duì)重建的支持非常缺乏，已達(dá)到“可怕”的地步。一名高級(jí)指揮官直指政府“錯(cuò)失了”爭取伊拉克人民支持的“黃金機(jī)會(huì)”。另一名指揮官也說：“這和18世紀(jì)50年代軍方要親力親為的殖民主義時(shí)期沒什么分別�！�

　　這次泄露的文件令人質(zhì)疑布萊爾在英國出兵前向議會(huì)的陳述。2002年7月16日，隨著媒體熱議英國未來在伊拉克的角色，有人問布萊爾：“我們是不是為可能出兵伊拉克做準(zhǔn)備？”當(dāng)時(shí)布萊爾回答：“不是�！钡�文件指出，事實(shí)上，“為(英國)部署(于伊拉克)的規(guī)劃工作，在2002年2月進(jìn)行”。文件援引伊戰(zhàn)特種部隊(duì)負(fù)責(zé)人拉姆少將說：“我打從2002年初就處理和戰(zhàn)爭相關(guān)的事了�！�

　　2003年，美英以伊拉克薩達(dá)姆政府擁有大規(guī)模殺傷性武器為由發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭，但是至今也沒有找到大規(guī)模殺傷性武器的蹤影。為此，英國的反對(duì)黨和不少執(zhí)政的工黨成員一直呼吁公開調(diào)查當(dāng)時(shí)的對(duì)伊動(dòng)武決定。為了保證調(diào)查的公正和獨(dú)立，獨(dú)立委員會(huì)將主要由無黨派的專家組成，約翰•齊爾考特爵士是負(fù)責(zé)人，24日將舉行首輪公開聽證會(huì)。高層軍官及死者家屬已警告齊爾考特不要“掩蓋真相”。齊爾考特說，調(diào)查將涵蓋從2001到2009年伊戰(zhàn)前后8年時(shí)間里，英國政府所做的各項(xiàng)關(guān)鍵決策。整個(gè)調(diào)查過程預(yù)計(jì)至少要花1年時(shí)間。