中法之間因巴黎市長(zhǎng)授予達(dá)賴(lài)“榮譽(yù)市民”稱(chēng)號(hào)而被挑起的敏感神經(jīng)還在緊繃。10日，中國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局發(fā)布公告，責(zé)令停止進(jìn)口法國(guó)汽車(chē)品牌雷諾的部分車(chē)型。中方給出的理由是這些車(chē)型不符合中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)，存在嚴(yán)重安全隱患。這一消息立刻引起法國(guó)媒體的敏感解讀，有的直稱(chēng)，這是中國(guó)對(duì)巴黎的“報(bào)復(fù)”。

　　中國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局10日在網(wǎng)站上發(fā)布公告稱(chēng)，近期檢驗(yàn)檢疫機(jī)構(gòu)在實(shí)施進(jìn)口檢驗(yàn)時(shí)，陸續(xù)發(fā)現(xiàn)法國(guó)雷諾公司生產(chǎn)的乘用車(chē)批量不符合中國(guó)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)和有關(guān)技術(shù)法規(guī)，存在嚴(yán)重安全隱患。經(jīng)查，雷諾公司的乘用車(chē)產(chǎn)品一年來(lái)在中國(guó)已多次出現(xiàn)安全質(zhì)量問(wèn)題，為切實(shí)保護(hù)中國(guó)消費(fèi)者安全，國(guó)家質(zhì)檢總局決定依法責(zé)令進(jìn)口商停止進(jìn)口雷諾品牌存在隱患車(chē)型，具體車(chē)型為：拉古那二代、風(fēng)景二代、梅甘娜二代、梅甘娜敞篷等。

　　雷諾被禁的消息傳出后，立即引起法國(guó)媒體的關(guān)注。法國(guó)國(guó)際廣播電臺(tái)報(bào)道說(shuō)，雷諾發(fā)言人表示，雷諾集團(tuán)對(duì)中國(guó)政府的這一決定表示“吃驚”。該發(fā)言人還表示，雷諾在出口到中國(guó)的160輛汽車(chē)中發(fā)現(xiàn)了一些問(wèn)題，但這些問(wèn)題都和運(yùn)輸及儲(chǔ)存有關(guān)，和生產(chǎn)沒(méi)有關(guān)系。報(bào)道隨后表示，對(duì)雷諾來(lái)說(shuō)，中國(guó)并不是一個(gè)大市場(chǎng)。2008年，雷諾在中國(guó)賣(mài)出不到900輛汽車(chē)。但是，部分法國(guó)媒體表示，中國(guó)此次禁止進(jìn)口雷諾汽車(chē)可能與巴黎授予達(dá)賴(lài)?yán)�嘛“榮譽(yù)市民”稱(chēng)號(hào)有關(guān)。法國(guó)LCI網(wǎng)站采訪(fǎng)了雷諾公司代表，當(dāng)被問(wèn)到其中是否包含政治因素時(shí)，雷諾公司代表沒(méi)有回答。

　　法國(guó)電視1臺(tái)在報(bào)道中特地提到達(dá)賴(lài)于6月7日接受巴黎“榮譽(yù)市民”稱(chēng)號(hào)，雖然報(bào)道沒(méi)有明確肯定兩者的聯(lián)系，但記者在回溯了達(dá)賴(lài)事件后又極力強(qiáng)調(diào)：“雷諾在安全測(cè)試中常常名列前茅。與西方廠(chǎng)家相比，中國(guó)汽車(chē)的危險(xiǎn)性高非常出名�！狈▏�(guó)《新觀(guān)察》11日更是赤裸裸地說(shuō)：“一個(gè)自產(chǎn)汽車(chē)連歐洲新車(chē)安全評(píng)鑒協(xié)會(huì)的碰撞測(cè)試都通不過(guò)的國(guó)家做出這樣的決定實(shí)在讓人感到意外。這是不是對(duì)達(dá)賴(lài)?yán)�嘛上周訪(fǎng)問(wèn)巴黎的暗中報(bào)復(fù)呢？”

　　有的西方媒體還分析了中國(guó)禁令出臺(tái)的時(shí)間。英國(guó)廣播公司11日?qǐng)?bào)道說(shuō)，巴黎市長(zhǎng)德拉諾埃本月7日向達(dá)賴(lài)?yán)�嘛頒授“榮譽(yù)市民”證書(shū)，引起中方強(qiáng)烈不滿(mǎn)。中國(guó)質(zhì)檢總局的公告落款時(shí)間為6月4日，但是10日才在官方網(wǎng)站上公布。

　　復(fù)旦大學(xué)歐洲問(wèn)題研究中心主任丁純?cè)诮邮堋董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，在國(guó)際貿(mào)易中，對(duì)有缺陷的產(chǎn)品實(shí)施進(jìn)口限制甚至要求召回，既是正常的商業(yè)行為，也是政府職能的一部分，同時(shí)也是國(guó)際慣例。專(zhuān)家認(rèn)為，至于中國(guó)政府此時(shí)公布上述決定有沒(méi)有“報(bào)復(fù)”巴黎的因素，“只有天知道”。他認(rèn)為，世界媒體有這種猜測(cè)不是壞事，讓他們猜去好了。以中國(guó)目前的國(guó)力，完全有力量通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段捍衛(wèi)自己的利益，但使用的方法要能被世界接受。西方對(duì)中國(guó)使用經(jīng)濟(jì)力量有擔(dān)心，是應(yīng)該的。他們的這種擔(dān)心越重，在侵犯中國(guó)利益時(shí)就越會(huì)有所顧忌。(陳 靜　雷志華)