(聲明：此文版權(quán)屬《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》，任何媒體若需轉(zhuǎn)載，務(wù)必經(jīng)該報(bào)許可。)

　　日本投下的這枚棋子，對(duì)臺(tái)海兩岸及美國(guó)的地緣戰(zhàn)略將產(chǎn)生不同程度的影響

　　《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》特約撰稿海韜 記者林間發(fā)自北京 和關(guān)島、沖繩等著名的西太平洋“戰(zhàn)略島”相比，與那國(guó)島無(wú)論在面積還是歷史地位上都無(wú)法與之相媲美。但緊臨臺(tái)灣、扼守“西南”的特殊地理位置，卻使得與那國(guó)島一旦實(shí)現(xiàn)軍事化，就會(huì)成為西太地區(qū)一枚舉足輕重的戰(zhàn)略棋子。無(wú)論對(duì)于大陸、臺(tái)灣、日本、還是美國(guó)，2009年之后，與那國(guó)島都將成為各方戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)圖上新的重要坐標(biāo)。

　　臺(tái)軍基地盡納日軍眼底

　　針對(duì)日本計(jì)劃駐軍與那國(guó)島的消息，臺(tái)“外交部”亞?wèn)|關(guān)系協(xié)會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)蔡明耀稱(chēng)，“臺(tái)日關(guān)系良好，相信駐軍此舉并非針對(duì)臺(tái)灣”。然而，擁有機(jī)場(chǎng)和天然良港的與那國(guó)島，無(wú)異于進(jìn)入臺(tái)灣的天然門(mén)戶。110公里的直線距離，日軍戰(zhàn)艦2小時(shí)即可抵達(dá)花蓮港外海，戰(zhàn)機(jī)10分鐘即可飛臨臺(tái)島上空。按照日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》的報(bào)道，預(yù)計(jì)將在與那國(guó)島駐守的是雷達(dá)部隊(duì)。與那國(guó)島上兩座海拔分別為231.3米、188米的山峰，是監(jiān)控臺(tái)灣島及其附近海域的絕佳陣地。日軍如在山峰制高點(diǎn)上架設(shè)雷達(dá)，臺(tái)島東部花蓮、左營(yíng)、佳山等重要�？栈�地將一覽無(wú)余。

　　顯而易見(jiàn)，緊鄰與那國(guó)島的臺(tái)軍將首先受到日本駐軍的影響。特別是對(duì)于臺(tái)灣�？哲妬�(lái)講，不僅臺(tái)島東部的一系列重要�？栈�地將納入日軍眼底，以后臺(tái)軍的演習(xí)與日常巡邏活動(dòng)范圍勢(shì)必也會(huì)被大大壓縮。

　　長(zhǎng)期以來(lái)，臺(tái)軍在與那國(guó)島附近海域開(kāi)展軍事演習(xí)已經(jīng)幾乎成為慣例。據(jù)說(shuō)與那國(guó)島漁協(xié)的窗口，常貼著臺(tái)海軍將在附近海域舉行演習(xí)的布告。特別是臺(tái)軍近些年每年都會(huì)舉行2到3次大規(guī)�！昂ｕ彙睙o(wú)預(yù)警海軍操演。該演習(xí)主要目的是為了驗(yàn)證臺(tái)軍水面艦艇與空中兵力的反潛能力，由臺(tái)軍艦隊(duì)司令部和空軍作戰(zhàn)司令部共同組織。由于“海鯊”演習(xí)涉及兵力多，演習(xí)范圍廣，其演習(xí)區(qū)往往會(huì)十分靠近與那國(guó)島。

　　過(guò)去，因?yàn)楸揲L(zhǎng)莫及，日本方面對(duì)臺(tái)軍在與那國(guó)附近海域的演習(xí)反應(yīng)也比較平淡。而日本在與那國(guó)島駐軍后，臺(tái)軍的演習(xí)與活動(dòng)范圍必將受到嚴(yán)格的限制，恐怕再難接近與那國(guó)島附近海域。特別是隨著兩岸關(guān)系的迅速緩和，日本軍方已經(jīng)對(duì)臺(tái)軍抱有警惕之心。未來(lái)以與那國(guó)島基地為依托，日軍的艦艇恐怕會(huì)更多地出現(xiàn)在臺(tái)灣島附近。

　　有國(guó)民黨“立委”則認(rèn)為，日本此舉將嚴(yán)重打壓臺(tái)灣漁民作業(yè)空間。以后臺(tái)日艦艇因漁業(yè)糾紛以及釣魚(yú)島問(wèn)題，在與那國(guó)島附近海域發(fā)生沖突甚至海上對(duì)峙事件，也并非沒(méi)有可能。

　　在聽(tīng)說(shuō)日本將要在對(duì)面島嶼駐軍的消息后，宜蘭縣蘇澳漁民顯得很無(wú)奈，“軍方都不講話了，漁民能說(shuō)什么？”“真害(真糟糕)，怎么辦？”8年前在與那國(guó)島附近被日艦撞翻的“德發(fā)三十八”號(hào)船長(zhǎng)姚坤明說(shuō)只有自求多福，“日本侵門(mén)踏戶，臺(tái)灣只會(huì)退縮�！�

　　大陸戰(zhàn)略空間受擠壓

　　日本自衛(wèi)隊(duì)考慮派兵的消息引起了兩岸的同時(shí)關(guān)注。7月2日，中國(guó)外交部發(fā)言人秦剛在消息傳出的當(dāng)天就作出回應(yīng)，希望日方的舉動(dòng)“有利于地區(qū)和平與穩(wěn)定”。香港《明報(bào)》認(rèn)為，秦剛這番講話堪稱(chēng)綿里藏針，也可以解讀為“日本一旦派兵長(zhǎng)駐與那國(guó)，可能會(huì)對(duì)地區(qū)和平與穩(wěn)定帶來(lái)負(fù)面影響”。

　　關(guān)注此事的大陸專(zhuān)家也表達(dá)了類(lèi)似的觀點(diǎn)。一位軍事專(zhuān)家指出，日本在兩岸關(guān)系緩和的情況下“節(jié)外生枝”，從地緣戰(zhàn)略角度分析，是在擠壓中國(guó)的戰(zhàn)略空間。

　　“從21世紀(jì)初開(kāi)始，日本將軍事部署重心從冷戰(zhàn)時(shí)期針對(duì)前蘇聯(lián)的北方逐漸向西南方向移動(dòng)。這種軍隊(duì)部署位置前突，盯防中國(guó)的意圖比較明顯，很容易引起中國(guó)的不安和擔(dān)憂。”中國(guó)社科院日本所學(xué)者吳懷中認(rèn)為，從沖繩島、宮古島到下地島，又到與那國(guó)島，日本一再逼近中國(guó)在安全上比較重要和敏感的區(qū)域，這與日本宣稱(chēng)要與中國(guó)加強(qiáng)戰(zhàn)略對(duì)話、戰(zhàn)略互惠的說(shuō)法恐怕不太符合。

　　另一位海洋管理部門(mén)的負(fù)責(zé)人則表示，日本這種加強(qiáng)軍事控制的做法，有悖中日之間把東海建設(shè)成和平、合作、友好之海的倡議，需“靜觀其變”。

　　美國(guó)也有派兵計(jì)劃？

　　顯然，與那國(guó)島牽動(dòng)的還不只是兩岸。2008年6月，即臺(tái)海局勢(shì)微妙期間，兩艘美軍掃雷艦曾秘密從日本本土基地前往沖繩，最終�？吭谂c那國(guó)島港口。美軍此舉是既是為了搜集臺(tái)海情報(bào)，更是為可能發(fā)生的臺(tái)海變故作最壞打算，防止大陸以水雷封鎖臺(tái)灣東部海區(qū)，做好為臺(tái)軍甚至美日增援部隊(duì)掃清雷場(chǎng)的準(zhǔn)備。

　　日本媒體稱(chēng)，此次自衛(wèi)隊(duì)駐軍與那國(guó)島的同時(shí)，美軍駐沖繩的武裝直升機(jī)也可能進(jìn)入。報(bào)道援引不具名的“與那國(guó)島當(dāng)?shù)鼐哂杏绊懥Φ娜耸俊蓖嘎叮�在�?dāng)?shù)叵蚍佬l(wèi)省遞交邀請(qǐng)之前，駐沖繩普天間基地的美軍阿帕奇直升機(jī)部隊(duì)也有部分移駐與那國(guó)島的計(jì)劃，讓與那國(guó)島成為“前進(jìn)菲律賓的中繼基地”。據(jù)稱(chēng)，美軍攻擊型直升機(jī)部隊(duì)移駐與那國(guó)島，在用地上已有著落，“有具體的行動(dòng)”。

　　但分析人士指出，在美軍已經(jīng)決定將大批海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和輜重物資遠(yuǎn)撤至關(guān)島的背景下，日本媒體的說(shuō)法似乎更像是為自衛(wèi)隊(duì)的行動(dòng)尋求借口和掩護(hù)。目前，美國(guó)軍方尚未對(duì)日本考慮派兵一事做出任何反應(yīng)。

　　有軍事專(zhuān)家指出，從美軍的角度講，當(dāng)然樂(lè)見(jiàn)其成。既可以省下美軍的人力財(cái)力，也為以后可能的戰(zhàn)事提供前進(jìn)基地。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，日本持續(xù)的�？哲娛铝α颗蛎浥c擴(kuò)張，遲早會(huì)超出美軍的掌控范圍，最終對(duì)整個(gè)亞太地區(qū)的和平與安全構(gòu)成嚴(yán)重威脅。