19日，美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)在太子港西南登陸，與聯(lián)合國維和部隊(duì)旗下的斯里蘭卡軍隊(duì)會(huì)師，攜手維持海地的秩序。隨著大批美軍現(xiàn)身海地，國際社會(huì)批評其“占領(lǐng)”海地的聲音也越來越響亮。

　　上萬美軍進(jìn)入惹爭議

　　截至目前，美軍已向海地派出超過1萬名軍事人員、33架救援專機(jī)、“卡爾·文森”號航空母艦和多艘軍艦。美國陸軍第82空降師也控制了海地總統(tǒng)府，此前美軍特種部隊(duì)已經(jīng)掌管了太子港國際機(jī)場。

　　據(jù)英國《每日電訊報(bào)》19日報(bào)道，美軍派遣大量軍隊(duì)進(jìn)入災(zāi)區(qū)，遭到法國援外事務(wù)部長阿蘭-約安德特的批評，這位法國官員18日指責(zé)說，美國士兵已經(jīng)“占領(lǐng)”海地，他們不是在協(xié)助救災(zāi)，而是在妨礙國際社會(huì)的救援行動(dòng)。約安德特還呼吁聯(lián)合國立即“澄清”美國在海地所扮演的角色。

　　報(bào)道還說，“無國界醫(yī)生”組織也表態(tài)支持約安德特，稱由于美軍空中管制人員拒絕讓運(yùn)送重要醫(yī)療物資的飛機(jī)在海地降落，使得成百上千人的生命處于危險(xiǎn)之中。更令當(dāng)?shù)鼐仍�人員感到憤怒的是，在美國國務(wù)卿希拉里·克林頓到訪海地時(shí)，美軍竟然以安全理由關(guān)閉了太子港機(jī)場。

　　實(shí)際上，美軍接管海地機(jī)場，引發(fā)了不止一個(gè)國家或救援組織的抗議，他們對自己的救災(zāi)航班被迫轉(zhuǎn)至其他地點(diǎn)感到憤怒。巴西已經(jīng)向華盛頓發(fā)出了正式的抗議；委內(nèi)瑞拉總統(tǒng)查韋斯17日在一檔電視節(jié)目中表示，“美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)全副武裝，就好像要去打仗。美國送去的應(yīng)該是醫(yī)生、藥品、燃料和野戰(zhàn)醫(yī)院。美國其實(shí)是在秘密占領(lǐng)海地�！�

　　“富有同情心的入侵”

　　在美國國內(nèi)，關(guān)于美軍“占領(lǐng)”海地的爭論也日趨熱烈�！稌r(shí)代》周刊16日刊登一篇評論，題為“美軍進(jìn)海地:一場富有同情心的入侵”。文章驚呼：“不管出于何種目的，海地已經(jīng)成為美國第51個(gè)州。華盛頓動(dòng)員全國資源向海地災(zāi)民提供緊急援助�！�

　　拉美政治研究學(xué)者斯蒂芬斯說，美國的拉美政策向來走極端，要么袖手旁觀，要么大加干預(yù)，海地便是如此。前總統(tǒng)克林頓于1994年曾派兵協(xié)助海地前總統(tǒng)阿里斯蒂德恢復(fù)職位，但此后10年卻什么事也沒干。2004年當(dāng)阿里斯蒂德出現(xiàn)下臺(tái)危機(jī)后，美國才再次想起這個(gè)后院的小島國。正因?yàn)槿绱�，人們才質(zhì)疑美國的意圖。

　　目前，“接管”一詞已成為美國官員的禁忌語。在海地地震后，美國大大小小的新聞發(fā)布會(huì)上，官員們幾乎都要強(qiáng)調(diào)一句：“現(xiàn)在領(lǐng)導(dǎo)救災(zāi)的是海地政府”，而不是美國人。

　　美軍駐太子港機(jī)場聯(lián)合特遣部隊(duì)發(fā)言人約翰·柯比在接受采訪時(shí)也表示，美國認(rèn)為自己只是聯(lián)合國領(lǐng)導(dǎo)下的參與海地救災(zāi)國之一。

　　部分海地人不歡迎美軍

　　針對大批美軍進(jìn)入海地，海地當(dāng)?shù)孛癖姲�貶不一。災(zāi)民吉亞爾姆說：“我沒有看到美軍上街分發(fā)飲水和食物�！绷硪粋�(gè)災(zāi)民德桑熱更是氣憤地說：“這就是占領(lǐng)。總統(tǒng)府是我國的權(quán)力象征、我國的驕傲�！辈贿^，奧古斯丁認(rèn)為，“盡管自己不愿看到外國軍隊(duì)踏上國土，但根據(jù)目前災(zāi)情，美軍來海地是必需的。”

　　有分析指出，美國在1915年平息海地政治動(dòng)亂，并軍事占領(lǐng)海地，此后控制海地近20年，于1934年撤軍。這一段敏感歷史，再加上美軍與其他國家在救災(zāi)行動(dòng)上產(chǎn)生摩擦，使得美軍對于他們在救災(zāi)行動(dòng)中所扮演的角色非常謹(jǐn)慎。

　　有不少分析人士指出，盡管美國對海地的救援無可厚非，但在巨大的災(zāi)難面前，救援和重建都不是哪一個(gè)國家能夠說了算的，需要國際社會(huì)的協(xié)調(diào)一致和共同努力，并在聯(lián)合國等國際組織的領(lǐng)導(dǎo)下展開，真正體現(xiàn)出平等和合作的原則。美國在對海地的救援問題上一意孤行，處處體現(xiàn)出單邊主義的傾向，必然引起國際社會(huì)的不滿和質(zhì)疑。

　　專家分析：美國占領(lǐng)海地沒必要

　　中國社科院美國政治研究室研究員倪峰在接受《世界新聞報(bào)》采訪時(shí)說，海地本來就是美國的后院，美國在這里占有絕對的主導(dǎo)地位�！懊绹�通過此番軍事救援，主要是表明‘這個(gè)地方我做主，這個(gè)地方我能管’”。

　　至于談到“接管”和“占領(lǐng)”，倪峰認(rèn)為，“接管”的可能性是有的，但“占領(lǐng)”在21世紀(jì)顯得沒有必要，“美國要想占的話早就占了，況且這個(gè)地方占領(lǐng)之后，對美國來說恐怕是個(gè)負(fù)資產(chǎn)”。

　　倪峰說：“震后的海地將會(huì)是個(gè)挺麻煩的地方，要承擔(dān)全部的重建費(fèi)用將是一個(gè)巨大的負(fù)擔(dān)，因此即便美國接管了，經(jīng)過一段時(shí)間的重建，它也會(huì)交還給海地政府的。另一方面，震后的大批災(zāi)民有可能涌向美國。近些年來，美國一直為移民問題頭疼，保持海地的穩(wěn)定無疑對這一問題起著關(guān)鍵的作用。”(本報(bào)駐美國記者/韓曙 本報(bào)記者/趙全敏）