中新網2月11日電 當?shù)貢r間2月10日中午，美國參議院以61票贊成、37票反對的結果，通過了價值8380億美元的經濟刺激方案。奧巴馬現(xiàn)在只等參眾兩院就刺激方案達成一致，便可揮筆簽署并付諸實施了。因為離民主黨原先定在2月中旬通過方案的計劃，也確實沒幾天了。

　　參議院辯論一波三折

　　美參議院通過“參院版本”的經濟刺激方案后，所有關注該計劃進展的人可能都松了一口氣。因為自從正式進入法律過程以來，民主與共和兩黨的口水仗就沒停過。尤其是在參議院內，更是一波三折，著實讓人體驗了一番美式政治斗爭的激烈。

　　1月28日，美國眾議院通過了8190億美元的“眾院版”經濟刺激方案。

　　2月2日，經濟刺激計劃提交參議院辯論。將面對嚴峻挑戰(zhàn)，共和黨議員揚言若不修改方案內容，他們將阻撓方案通過。奧巴馬急與民主黨領袖商討對策，又呼吁共和黨以大局為重，摒棄黨派之爭。

　　2月3日，參議院對華盛頓州參議員帕蒂.默里提出的8850億美元經濟刺激方案修正案進行首輪投票，結果未獲通過。

　　2月5日，參議院否決了共和黨提出的經濟刺激計劃修正案。該方案總價值只有民主黨方案的一半不到：4210億美元。

　　2月9日，參議院終止辯論程序，使奧巴馬的8000多億美元刺激經濟方案得以進入?yún)⒃罕頉Q。

　　2月10日中午，價值8380億美元的“參院版”經濟刺激方案得以通過。

　　雙方的你來我往，讓一向儒雅的奧巴馬也有點沉不住氣。他于5日在《華盛頓郵報》上警告說，如果國會不批準這個計劃，經濟衰退就可能持續(xù)數(shù)年，國家將陷入更深的危機，到某個時候，也許就無法逆轉。并在演講時明確表示“討論的時候已經過去了”。

　　在兩黨的競爭中，民主黨關注的是實體經濟和中下層社會保障和福利，要求通過大規(guī)�；�礎設施建設和對新能源等領域的投資，創(chuàng)造工作崗位并刺激經濟復蘇。而共和黨一直要求剔除不必要的開支，集中減稅措施和協(xié)助業(yè)主避免斷供，對付金融系統(tǒng)的呆賬壞賬，并且宣稱算上利息高達萬億美元的經濟刺激計劃將是一場災難。

　　最終方案還要修改

　　雖然分別通過了參眾兩院的投票，但經濟刺激方案距離交奧巴馬簽署仍差著一步。那就是如何讓8190億美元的眾議院版本和8380億美元的參議院版本達成一致。

　　按照美國法律，如果兩院政策版本不同，那么將成立專門委員會進行討論，拿出最終方案，才能交由總統(tǒng)簽署。兩院的刺激方案雖然看似數(shù)額相近，但內容存在很多差異：

　　參議院的版本強調減稅，包括對購買汽車和房產進行減稅和退稅，同時要求大幅削減政府開支。但眾議院版本則強調加強基礎建設投資，同時對購房退稅的范圍限定也小得多。

　　另外，參議院的方案刪除了眾議院版本中關于防治禽流感投入的內容，對其強調的教育投入也進行了大幅刪減。同時，兩院版本對如何分配870億美元公共醫(yī)療投入也存在巨大差異。

　　目前，一些支持奧巴馬經濟刺激計劃的共和黨醫(yī)院已經表示，如果兩院商量的結果不盡如人意，將撤回支持。這都為該方案的前景蒙上了陰影。

　　據(jù)悉，如果國會依然沒有就刺激法案達成一致，2月13日國會將繼續(xù)進行討論。

　　3萬億救市總金額史無前例

　　就在參議院通過8380億美元的經濟刺激方案時，美國財政部長蓋特納10日宣布了由三部分組成的新的金融救援計劃，以穩(wěn)定金融系統(tǒng)。該計劃包括設立公私合營基金幫助銀行剝離“有毒資產”，最終總開支可能高達1萬億美元；此外，美聯(lián)儲還將擴大信貸援助計劃規(guī)模至1萬億美元，促使信貸市場恢復正常運轉。

　　這樣一來，加上財政部公布的其它相關開支，2009年2月10日這天，美國政府一天內通過的各項計劃總金額高達約3萬億美元。

　　面對這一空前的數(shù)字，分析指出其救市前景存在很多疑問：近有能否有效提振經濟，遠有財政赤字失控，債務膨脹——這也是共和黨一直強調的問題所在。美國國會預算辦公室此前預測，本財年政府財政赤字將達1.19萬億美元，高盛預計甚至高達2.5萬億美元。

　　即便按照初步估算，美國本年度財政赤字占GDP的比例也將超過15%。這不僅意味著美國已嚴重透支了未來福利，還意味著一旦全球經濟走穩(wěn)，美元將面臨巨大貶值壓力，進而對全球經濟平衡產生不利影響。

　　刺激方案實施前景存在變數(shù)

　　《芝加哥論壇報》在分析奧巴馬經濟政策時稱，二月份第二周將成為奧巴馬總統(tǒng)最重要的一段時間，有望形成其任期第一年的工作計劃。

　　這份經濟刺激計劃是奧巴馬的頭等大事。說到底，他的上任很大程度上得益于金融危機的產生，使得民眾對共和黨失望。因此，如何有效刺激經濟復蘇，關系到他未來的總統(tǒng)之路是否坦蕩。前，很多經濟學家支持奧巴馬“新政”，而且指出盡早實施經濟刺激計劃最為關鍵，任何拖延都是破壞性的。這一主張與奧巴馬不謀而合。

　　不過，分析指出，即使經濟刺激計劃能順利實施，效果也要等到半年到一年后才能顯現(xiàn)。由于金融危機已經嚴重影響實體經濟，所以人們對未來已經抱有非常高的懷疑態(tài)度。不能期望計劃可以一夜之間扭轉乾坤。

　　而且，計劃在實施中是否能保證大部分人滿意，也有待考察。分析指出，奧巴馬新政一方面依靠市場力量，同時加強監(jiān)管，照顧社會公平，防止兩極分化，這必然使人們對其公正性高度關注。此外，前面提到的赤字問題、計劃實施中如何避免遭受來自外部的保護主義指責，都是奧巴馬需要面對的問題。

　　另外，奧巴馬本人的救市想法和民眾也存在出入：洛普的調查顯示，75%的民眾支持經濟刺激計劃，但有62%的人認為該減稅而不是加大政府投入——這一點和共和黨意見一致。