中新網(wǎng)8月4日電 美國下一財政年度財政赤字可能增加至破紀錄的4900億美元，為明年入主白宮的新總統(tǒng)帶來施政難題。為振興經(jīng)濟，奧巴馬傾向增加政府開支，麥凱恩則延續(xù)布什減稅措施刺激美國經(jīng)濟，但分析家認為，兩人都難望舒減財政赤字。據(jù)美國《明報》3日援引獨立機構(gòu)Tax Policy Center數(shù)據(jù)指出，無論是誰當(dāng)選，美國外債都會繼續(xù)增加，奧巴馬的經(jīng)濟政策將令外債增加3.3萬億美元，麥凱恩更會令外債增加4.3萬億。財赤外債愈滾愈大，恐令美元繼續(xù)受壓。

　　奧巴馬支持強美元

　　奧巴馬強調(diào)支持強美元政策，認為振興經(jīng)濟是令美元轉(zhuǎn)強的手段。他認為美元問題是深層經(jīng)濟問題的表現(xiàn)，故會集中處理房地產(chǎn)危機等問題，令信貸市場運作回復(fù)暢順，“那么經(jīng)濟便會開始好轉(zhuǎn)，美聯(lián)儲便能有彈性，不用繼續(xù)減息，令美元疲弱”。奧巴馬主張的750億美元刺激經(jīng)濟方案，包括實時向中低收入納稅人退稅250美元，及給予每名長者250美元，希望能刺激消費。若經(jīng)濟仍然差，他會再作第二階段退稅，以450億美元為上限。

　　奧巴馬主張大增政府開支，包括全民醫(yī)療保健650億美元，150億美元研究再生能源，200億美元協(xié)助屋主免被收樓，600億美元加強國家基建等。奧巴馬支持者稱，醫(yī)保計劃將變相增加了國民的財富，間接刺激消費，而研究再生能源及增加基建均可創(chuàng)造就業(yè)。然而這些計劃行政費用高昂，大灑金錢亦意味財赤增加，實際效益實難斷言。

　　布什減稅優(yōu)惠或難延續(xù)

　　但值得注意的是，奧巴馬招攬了克林頓的經(jīng)濟顧問入其競選團隊�？肆诸D上臺前亦主張大增開支來刺激經(jīng)濟，但他入主白宮后，以魯賓為首的“赤字鷹派”當(dāng)?shù)�，此派認為消滅赤字比增加政府開支更有效刺激經(jīng)濟，因為市場對赤字縮減反應(yīng)通常都較好。奧巴馬一旦上臺，不排除會效法克林頓的做法。事實上，奧巴馬提出的退稅方案是針對中低收入階層，與此同時，他主張調(diào)高富人的稅率，不會延續(xù)布什給予年收入25萬美元以上家庭的減稅優(yōu)惠。他雖不排除削減企業(yè)稅，但卻曾表明有意增加利得稅，由現(xiàn)時的15%調(diào)高至25%；他還主張增加股息稅，并恢復(fù)向價值350萬美元以上物業(yè)征稅。

　　麥凱恩聲言希望在上臺首年內(nèi)實現(xiàn)財政預(yù)算平衡，其經(jīng)濟刺激方案重點在削減企業(yè)稅，而非像奧巴馬般針對中產(chǎn)及中下階層減稅去刺激消費。麥凱恩主張把企業(yè)稅率由35%減至25%；為彌補稅收減少，政府將大減成本效益低下的公共開支項目，包括刪減1萬項地方工程計劃，估計總值約為100億美元.他也針對中產(chǎn)家庭出手，提出要廢除“替代最低課稅”制度，以減輕中產(chǎn)負擔(dān)，鼓勵他們消費。

　　麥凱恩減稅涉款4000億美元

　　“替代最低課稅”制度原意是向富裕人士多征稅收，然而由于通脹等因素影響，每年正有愈來愈多中產(chǎn)人士跌入這個稅網(wǎng)，據(jù)估計，美國中產(chǎn)家庭每年為此付出的納稅金額近600億美元。另外，與奧巴馬最大不同的一點是，麥凱恩主張延長布什減稅法案的有效期，涉及的金額多達每年1000億美元。

　　麥凱恩常強調(diào)，自己過去在參議院中的政績表現(xiàn)，足以證明他對公共開支一向抓得很緊，但不少分析家質(zhì)疑，麥凱恩的大幅減稅經(jīng)濟政綱，是否能實現(xiàn)其極速減少赤字，實現(xiàn)預(yù)算收支平衡的目標(biāo)，雖然他矢言大刀闊斧刪減無謂開支和填塞避稅漏洞，估計1年可省1330億美元，但一些分析家直指，麥凱恩的減稅總額隨時高達4000億美元，何況麥凱恩還主張增兵伊拉克，務(wù)求加快穩(wěn)定當(dāng)?shù)鼐謩�，有自由派論者就質(zhì)疑，他的經(jīng)濟政策只會令赤字擴大，進一步削弱美國經(jīng)濟。