美國共和黨總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩日前向《紐約時報》投了一篇論述伊拉克問題的文章，沒想到竟被報社拒絕發(fā)表。原來，就在幾天前，麥凱恩的競爭對手、民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬已經(jīng)搶先在該報發(fā)表過類似的文章。

　　麥凱恩團隊投稿被退回

　　《紐約時報》評論版編輯大衛(wèi)·希普利向麥凱恩競選團隊約了一篇論述伊拉克問題的文章。約稿的電子郵件中寫道：“文章不能有模棱兩可的表達，必須清楚地表述麥凱恩參議員對‘伊拉克勝利’的定義。此外，文章還要有為取得這個勝利需要的完整計劃，包括軍隊配置、設(shè)定時間表以及與伊拉克人合作的措施等。”

　　收到電子郵件后，麥凱恩競選團隊非常高興，這正是宣傳他們政策的好機會。但接下來令人失望的事情發(fā)生了：投稿被《紐約時報》退回！希普利回復(fù)時稱，他“非常希望”能發(fā)表參議員的文章，但卻暗示需要“新的途徑和步驟”。

　　麥凱恩對伊拉克政策的核心觀點是不設(shè)定時間表。麥凱恩的競選發(fā)言人泰勒·格里芬說：“麥凱恩相信，伊拉克的勝利必須基于當(dāng)?shù)禺?dāng)時情況，而不是武斷的時間表。與奧巴馬參議員不同，麥凱恩的立場不會根據(jù)政治或者《紐約時報》的要求做出改變。”

　　編輯曾是克林頓撰稿人

　　《紐約時報》評論版編輯的這一舉動再次表明了媒體對民主黨年輕候選人奧巴馬的偏愛。不過麥凱恩競選團隊解釋說，這是因為希普利以前曾是民主黨前總統(tǒng)比爾·克林頓的演講稿撰寫人。事實上，自6月初以來，媒體對奧巴馬的報道比麥凱恩多出一倍。(沈姝華)