美國(guó)共和黨總統(tǒng)候選人約翰·麥凱恩日前向《紐約時(shí)報(bào)》投了一篇論述伊拉克問題的文章，沒想到竟被報(bào)社拒絕發(fā)表。原來，就在幾天前，麥凱恩的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、民主黨總統(tǒng)候選人奧巴馬已經(jīng)搶先在該報(bào)發(fā)表過類似的文章。

　　麥凱恩團(tuán)隊(duì)投稿被退回

　　《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論版編輯大衛(wèi)·希普利向麥凱恩競(jìng)選團(tuán)隊(duì)約了一篇論述伊拉克問題的文章。約稿的電子郵件中寫道：“文章不能有模棱兩可的表達(dá)，必須清楚地表述麥凱恩參議員對(duì)‘伊拉克勝利’的定義。此外，文章還要有為取得這個(gè)勝利需要的完整計(jì)劃，包括軍隊(duì)配置、設(shè)定時(shí)間表以及與伊拉克人合作的措施等�！�

　　收到電子郵件后，麥凱恩競(jìng)選團(tuán)隊(duì)非常高興，這正是宣傳他們政策的好機(jī)會(huì)。但接下來令人失望的事情發(fā)生了：投稿被《紐約時(shí)報(bào)》退回！希普利回復(fù)時(shí)稱，他“非常希望”能發(fā)表參議員的文章，但卻暗示需要“新的途徑和步驟”。

　　麥凱恩對(duì)伊拉克政策的核心觀點(diǎn)是不設(shè)定時(shí)間表。麥凱恩的競(jìng)選發(fā)言人泰勒·格里芬說：“麥凱恩相信，伊拉克的勝利必須基于當(dāng)?shù)禺?dāng)時(shí)情況，而不是武斷的時(shí)間表。與奧巴馬參議員不同，麥凱恩的立場(chǎng)不會(huì)根據(jù)政治或者《紐約時(shí)報(bào)》的要求做出改變。”

　　編輯曾是克林頓撰稿人

　　《紐約時(shí)報(bào)》評(píng)論版編輯的這一舉動(dòng)再次表明了媒體對(duì)民主黨年輕候選人奧巴馬的偏愛。不過麥凱恩競(jìng)選團(tuán)隊(duì)解釋說，這是因?yàn)橄Ｆ绽�以前曾是民主黨前總統(tǒng)比爾·克林頓的演講稿撰寫人。事實(shí)上，自6月初以來，媒體對(duì)奧巴馬的報(bào)道比麥凱恩多出一倍。(沈姝華)