30日下午，共和黨總統(tǒng)候選人，前紐約市市長(zhǎng)利安尼在加里福尼亞州宣布退出總統(tǒng)競(jìng)選；并高調(diào)表明將支持共和黨另一候選人麥凱恩。他稱麥凱恩為人“正直，有榮譽(yù)感”，不魁為“美國(guó)的英雄”，值此美國(guó)處于戰(zhàn)爭(zhēng)之時(shí)，堪當(dāng)美國(guó)武裝部隊(duì)總司令的大任。直到去年底，朱利安尼在共和黨諸多總統(tǒng)候選人中一直處于領(lǐng)先位置。但他沒(méi)有著力爭(zhēng)奪前六個(gè)小州的初選，而是將全部賭注押在了大州佛羅里達(dá)。但在昨天的投票中他僅得了14.7%的選票，遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于麥凱恩和羅姆尼，這讓他失去了東山再起的希望。朱利安尼的表態(tài)支持對(duì)麥凱恩來(lái)說(shuō)真是及時(shí)雨，錦上花，進(jìn)一步鞏固了麥凱恩的領(lǐng)先地位，并為他在五天后奪取“超級(jí)星期二”注入動(dòng)力并奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

　　民主黨方面，另一總統(tǒng)候選人愛(ài)德華茲也激流勇退，于同一天在路易斯安那宣布退出競(jìng)選。在民主黨前五州的預(yù)選中，愛(ài)德華茲一直遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，處于第三的位置，在佛州他也未能如愿打贏翻身仗，只得了14.4%的選票。但愛(ài)德華茲暫時(shí)沒(méi)有宣布會(huì)支持哪一位民主黨總統(tǒng)候選人，因此他將成為希拉里和奧巴馬炙手可熱的爭(zhēng)取的對(duì)象。愛(ài)德華茲的重要性也在于他的競(jìng)選資源，他的追隨者和捐助人對(duì)勢(shì)均力敵的希拉里的奧巴馬來(lái)說(shuō)都會(huì)有舉足輕重的作用。因此他極可能成為兩人之中一位的搭擋，即副總統(tǒng)候選人。

　　麥凱恩在佛羅里達(dá)州預(yù)選中的勝利同樣是意義非凡，這不僅鞏固了他的領(lǐng)軍地位，為他在“超級(jí)星期二”的爭(zhēng)奪中增加了獲勝籌碼�！度A盛頓郵報(bào)》的署名評(píng)論分折說(shuō)，此后麥凱恩的競(jìng)選勢(shì)頭很可能難以阻遏。

　　佛羅里達(dá)一戰(zhàn)對(duì)麥凱恩至關(guān)重要，因?yàn)楸M管他此前贏得了重要的新罕布什爾州和南卡羅萊納州；但羅姆尼卻在懷俄明，密西根和內(nèi)華達(dá)三個(gè)州得勝。兩個(gè)人基本上處于勢(shì)均力敵狀態(tài)。因此在2月5日“超級(jí)星期二”之前，佛羅里達(dá)一役就近乎于兩個(gè)人的決戰(zhàn)。

　　由于民調(diào)顯示，羅姆尼只以一、兩分之差落后于麥凱恩，因此羅姆尼便將麥凱恩索定為首敵加以攻擊。在羅姆尼看來(lái)，麥凱恩暴露于共和黨保守派面前的軟肋是他的自由化立場(chǎng)。羅姆尼列舉麥凱恩的國(guó)會(huì)投票紀(jì)錄后指出：麥凱恩立場(chǎng)過(guò)于自由化，茍同民主黨的主張。他聲稱，麥凱恩在國(guó)會(huì)里的成就“就是將國(guó)家推向民主黨自由主義軌道上去”。他根本就算不上是保守派，代表不了共和黨主流。他還以親民主黨的自由派報(bào)紙《紐約時(shí)報(bào)》發(fā)表社論為麥凱恩背書為佐證。《紐約時(shí)報(bào)》日前發(fā)表的社論確將麥凱恩作為共和黨總統(tǒng)候選人予以力薦。社論認(rèn)為，麥凱恩在反虐俘問(wèn)題、反對(duì)酷刑，支持移民改革問(wèn)題和限制溫室氣體排放等問(wèn)題上都能不茍同共和黨保守派潮流，而堅(jiān)持原則立場(chǎng)；麥凱恩還是能夠團(tuán)結(jié)民主黨人一道工作的共和黨人。社論最后說(shuō)，“盡管這未必使麥凱恩成為一個(gè)溫和派，但他卻是共和黨總統(tǒng)提名人的最佳人選�！蓖瑫r(shí)《紐約時(shí)報(bào)》的社論卻批評(píng)了羅姆尼，說(shuō)他自競(jìng)選以來(lái)在諸多問(wèn)題上的立場(chǎng)都前后不一，為迎合黨內(nèi)保守選民而突向右轉(zhuǎn)，而且經(jīng)常是變來(lái)變?nèi)�，“很難看出他究竟堅(jiān)持何種立場(chǎng)，會(huì)將國(guó)家引向何方�！�

　　麥凱恩的另一邊軟肋是沒(méi)做過(guò)地方官，沒(méi)有直接管理經(jīng)濟(jì)的經(jīng)歷。于是羅姆尼即利用選民對(duì)經(jīng)濟(jì)的憂慮而攻擊麥凱恩是個(gè)經(jīng)濟(jì)門外漢。曾兩次反對(duì)布什的減稅法案；他的限制溫室氣體排放的主張也會(huì)讓美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展付出高昂代價(jià)。同時(shí)則強(qiáng)調(diào)自己有管理大小企業(yè)、私營(yíng)和公有經(jīng)濟(jì)的經(jīng)驗(yàn)與能力；知道如何創(chuàng)造與保持就業(yè)崗位。他說(shuō)，經(jīng)濟(jì)就象是自己的身上的DNA一樣。

　　而麥凱恩在競(jìng)選中則著力突出自己在軍事和安全方面的特長(zhǎng)。麥凱恩是越戰(zhàn)老兵，還曾成為戰(zhàn)俘被囚達(dá)五年之久。從政后又在參議院長(zhǎng)期任職于武裝力量和外交事務(wù)委員會(huì)。他支持布什發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，更是最先批評(píng)拉姆斯菲爾德對(duì)戰(zhàn)事執(zhí)行不利，并要其承擔(dān)責(zé)任的共和黨人；也是最早提出增兵主張的共和黨人。因此隨著伊拉克安全局勢(shì)的改善，他的聲望也隨之上揚(yáng)，讓他得以東山再起。因此，在競(jìng)選中他大打安全牌，稱“我之所以競(jìng)選，是因?yàn)?1世紀(jì)面臨一個(gè)超乎尋常的挑戰(zhàn)，那就是伊斯蘭極端主義�！彼�指出“大多數(shù)保守的共和黨人的主要關(guān)切就是激進(jìn)的伊斯蘭極端主義。而我的長(zhǎng)處就是能夠讓美國(guó)更為安全�！贝送猓�麥凱恩一向?qū)⒆约核茉鞛槟軌驊?zhàn)勝希拉里的唯一共和黨候選人，他質(zhì)疑羅姆尼代表共和黨打敗希拉里的能力，他說(shuō)，“底線就是，羅姆尼會(huì)敗給希拉里，那意味著共和黨輸了。”

　　麥凱恩不僅得到了去年因支持伊戰(zhàn)而脫離了民主黨成為獨(dú)立參議員的利伯曼的支持，在關(guān)鍵時(shí)刻還得到了頗得人心的現(xiàn)佛羅里達(dá)州州長(zhǎng)克里斯特和佛州參議員馬蒂尼斯的背書。現(xiàn)在朱利安尼的力挺更讓他水漲船高。

　　投票結(jié)果顯示，羅姆尼在共和黨右翼保守派中獲得多數(shù)；而麥凱恩則獲得了共和黨溫和派的支持。麥凱恩獲勝的重要原因大致有四：一是他推動(dòng)增兵伊拉克的主張，因伊拉克安全形勢(shì)的好轉(zhuǎn)而得分；二是他的坦誠(chéng)直率受到共和黨道義陣營(yíng)的推崇；三，多數(shù)人認(rèn)為他更容易超出黨內(nèi)局限，得到獨(dú)立甚或是主流選民的支持；四，盡管不少共和黨選民并不贊同他的自由化傾向，但卻認(rèn)為在共和黨候選人中也只有他才有戰(zhàn)勝希拉里，贏得全國(guó)大選的希望。

　　佛羅里達(dá)州的預(yù)選使得共和黨競(jìng)選陣營(yíng)態(tài)勢(shì)明朗化。原來(lái)的四馬并驅(qū)現(xiàn)在拉開(kāi)了距離，變成兩馬領(lǐng)先：前邊領(lǐng)跑的是麥凱恩和羅姆尼；后邊追趕不舍的是赫卡比。三人中誰(shuí)會(huì)最先落馬，誰(shuí)能捷足先登，在2月5日“超級(jí)星期二”預(yù)選后，就可以見(jiàn)出分曉。從目前形勢(shì)判斷，麥凱恩勝算把握顯然大增。

　　民主黨陣營(yíng)在佛州預(yù)選則是希拉里一枝獨(dú)秀，她以50%比33%的懸殊比分大勝奧巴馬17個(gè)百分點(diǎn)兒。不幸的是，佛州因?yàn)檫`規(guī)提前初選而被民主黨全國(guó)委員會(huì)剝奪了代表權(quán)，無(wú)法為希拉里在全國(guó)黨代會(huì)上加分。不過(guò)佛州之勝對(duì)于希拉里仍不失重要的象征意義：一是為她洗雪了在南卡慘敗于奧巴馬的前恥；二是為其進(jìn)軍“超級(jí)星期二”大壯了聲勢(shì)。

　　但奧巴馬的實(shí)力不可低估，日前聲望素著，眾人爭(zhēng)奪的肯尼迪家族一家三口一道站出來(lái)高調(diào)力挺奧巴馬。從眼前情形評(píng)估，希拉里可能會(huì)在黑人選民較多的阿拉巴馬、喬治亞、密西西比等四、五個(gè)州敗于奧巴馬；但可能會(huì)在加利福尼亞、新澤西、紐約等大州取勝。由此看來(lái)，不論在“超級(jí)星期二”希拉里和奧巴馬誰(shuí)輸誰(shuí)贏，兩人的競(jìng)爭(zhēng)都將會(huì)長(zhǎng)期持續(xù)下去。(李學(xué)江）