陷入政治漩渦的北溪管道

分享到:
分享到:

陷入政治漩渦的北溪管道

2022年09月29日 03:17 來源:中國紀(jì)檢監(jiān)察報
大字體
小字體
分享到:

  北溪天然氣管道遭受“前所未有”破壞 歐洲短期能源安全形勢更加惡化

  陷入政治漩渦的北溪管道

  本報記者 韓亞棟 薛鵬

  氣體泄漏點在海面上造成巨大動蕩,最大的泄漏點在直徑1公里的海面上產(chǎn)生湍流,最小的繞一圈大約200米,現(xiàn)場大片區(qū)域泛白——當(dāng)?shù)貢r間9月26日,“北溪—2”天然氣管道附近發(fā)生天然氣泄漏,相隔僅僅一天,“北溪—1”天然氣管道也被曝出發(fā)生泄漏。

  “北溪”天然氣管道是一個離岸天然氣管道,由北溪天然氣管道公司負(fù)責(zé)營運(yùn),從俄羅斯起步,一直延伸到德國格賴夫斯瓦爾德。該項目包含1號、2號兩條平行管道。預(yù)計建成運(yùn)營后,“北溪—2”將與“北溪—1”共同向歐洲運(yùn)送1100億立方米/年的天然氣。

  對于“北溪”管道遭受的“前所未有”破壞,各方有何反應(yīng)?在歐洲能源危機(jī)和烏克蘭危機(jī)背景下,“北溪”管道遭破壞將帶來哪些后果?一條從俄羅斯起步經(jīng)波羅的海直通德國的海底管道,為何會深陷地緣政治博弈的漩渦之中?

  “北溪”天然氣管道3條支線同時遭受了“前所未有”的破壞,受損情況空前,目前正在調(diào)查原因

  瑞典測量站9月26日在“北溪—1”和“北溪—2”天然氣管道發(fā)生泄漏的同一水域探測到兩次強(qiáng)烈的水下爆炸。兩次爆炸分別發(fā)生在格林尼治時間26日零時03分和17時04分,瑞典海事局隨后發(fā)出有關(guān)氣體泄漏的警告。

  據(jù)了解,其中一次爆炸產(chǎn)生相當(dāng)于2.3級的地震,瑞典南部30個測量站都探測到此次爆炸。瑞典國家地震臺網(wǎng)地震學(xué)副教授比約恩·倫德說,能清楚地看到事發(fā)水域的海浪如何從底部反彈到水面,這意味著“發(fā)生了爆炸”。

  丹麥能源署確認(rèn),在“北溪—1”和“北溪—2”管道中共檢測到3處泄漏?!氨毕?”有2處,“北溪—2”有1處,分別發(fā)生在博恩霍爾姆島的東北部和東南部。

  針對突發(fā)的事故,北溪天然氣管道公司發(fā)表聲明稱,“北溪”天然氣管道3條支線同時遭受了“前所未有”的破壞,受損情況空前,何時恢復(fù)供氣無法預(yù)測,目前正在調(diào)查原因。

  丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松?月27日晚在新聞發(fā)布會上說,根據(jù)丹麥相關(guān)機(jī)構(gòu)的綜合評估,“北溪”天然氣管道泄漏并非“事故”而是“蓄意破壞”。丹麥能源署署長在新聞公報中說,天然氣管道出現(xiàn)泄漏是極其罕見的。

  俄羅斯駐丹麥大使館當(dāng)天在社交網(wǎng)站發(fā)表聲明稱,該使館認(rèn)為有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)對“北溪”天然氣管道泄漏事故進(jìn)行全面調(diào)查,并公開調(diào)查結(jié)果。俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫27日對媒體表示,不排除管道事故是破壞活動所致。

  歐盟委員會主席馮德萊恩當(dāng)?shù)貢r間9月27日在社交媒體上表示,她與丹麥?zhǔn)紫喔ダ诐衫锟松懻摿水?dāng)天發(fā)生的對“北溪”天然氣管道的破壞行為,歐盟將全力支持有關(guān)國家對這一事件展開調(diào)查。馮德萊恩表示,任何對歐盟國家在用的能源基礎(chǔ)設(shè)施的有意破壞都是不能容忍的,并將招致“最強(qiáng)烈的反應(yīng)”。

  “根據(jù)目前各種報道的消息,此次事件是史無前例的。因為一般水下長輸天然氣管道因技術(shù)故障發(fā)生爆炸的可能性不高,此次事件更像是人為破壞。盡管管道相關(guān)各方都沒有披露事故原因,但從現(xiàn)場照片看,管道受破壞的情況比較嚴(yán)重,造成了天然氣的泄漏?!敝袊痛髮W(xué)(北京)俄羅斯中亞研究中心常務(wù)副主任、副教授劉乾說。

  中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院世界經(jīng)濟(jì)研究所副研究員徐剛稱,從目前情況看,“北溪”3條管道發(fā)生水下爆炸不太可能是自然原因?!坝蜌夤艿赖耐鈱油芎竦匿摎ず突炷?,非常堅固,何況三處在短時間內(nèi)接連發(fā)生爆炸?!?/p>

  自烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來,作為歐洲能源大動脈的“北溪”天然氣管道一直備受矚目。

  “北溪—1”管道于2011年建成,東起俄羅斯維堡,經(jīng)由波羅的海海底通往德國,目前是俄羅斯對歐洲主要輸氣管道。9月2日,北溪天然氣管道公司最大股東俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司(俄氣)表示,由于多處設(shè)備故障,“北溪—1”天然氣管道將完全停止輸氣,直至故障排除。

  “北溪—2”是“北溪—1”的后續(xù)項目。北溪二號線公司官網(wǎng)稱,“北溪—2”建成后進(jìn)口天然氣價格將下跌13%,可為歐洲終端消費(fèi)者節(jié)省79億歐元;對“北溪—2”的投資刺激了工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,來自27個國家的1000多家公司將從中獲益;相比過境烏克蘭的天然氣管道,“北溪—2”每年可減少890萬噸二氧化碳排放量。

  “北溪”管道的破壞,或?qū)㈩A(yù)示著至少在歐洲的冬天到來之前,這條主要的天然氣動脈將無法恢復(fù)運(yùn)營。

  劉乾分析,“北溪—1”和“北溪—2”管道雖然暫時都沒有正常運(yùn)營,但有一定的注氣和氣壓來保持管道狀態(tài)。但這次爆炸導(dǎo)致兩條管道在短期內(nèi)都無法運(yùn)營,而管道的維修需要俄羅斯和過境各方的協(xié)商,這在當(dāng)前形勢下幾乎是不可能的。

  9月27日,歐洲天然氣價格的標(biāo)桿荷蘭TTF天然氣期貨價格在跌至兩個月來低位后暴漲19.65%,反映了市場對“北溪”管道遭破壞事件的風(fēng)險定價。

  “目前來看,由于‘北溪—1’和‘北溪—2’事實上處于斷供狀態(tài),‘北溪’管道泄漏對歐洲的心理沖擊大于實際影響?!毙靹傉f,對比今年2月烏克蘭危機(jī)爆發(fā)以來TTF天然氣期貨價格的波動,可以看到受戰(zhàn)爭進(jìn)程和俄歐能源博弈影響,類似的大漲大落經(jīng)常出現(xiàn),市場對此有心理準(zhǔn)備。

  美國和歐盟等方各有盤算,“北溪—2”管道深陷地緣政治博弈漩渦

  自實施之日起,“北溪—2”管道項目就成為各方爭論焦點,其建設(shè)過程一波三折。

  該管道從2018年開始建設(shè)海底部分,但2019年底特朗普政府進(jìn)行的制裁嚴(yán)重影響了管道建設(shè)進(jìn)程。由于美國制裁,俄羅斯不得不憑借自身能力完成管道建設(shè)。在克服更換鋪管船、重新申請建設(shè)許可等一系列困難后,2021年9月,俄羅斯天然氣工業(yè)股份公司宣布完成“北溪—2”管道建設(shè),并表示可以在2021年底使其投入運(yùn)營。由于美國等國反對,“北溪—2”一直未能獲得運(yùn)營許可。

  “當(dāng)前,‘北溪—2’管道深陷于地緣政治博弈的漩渦之中,不是單純的經(jīng)濟(jì)項目?!眲⑶f,圍繞該管道的博弈者,不僅有位于管道兩端的俄羅斯和歐盟,還有抱著政治和經(jīng)濟(jì)雙重目的的美國,急于投入北約懷抱的烏克蘭,以及希望擺脫對俄天然氣依賴的波羅的海和東歐國家。美德作為博弈直接參與者,其國內(nèi)政治力量對“北溪—2”的立場也存在嚴(yán)重分歧。

  盡管“北溪—2”管道是一條對歐洲供應(yīng)天然氣的管道,但美國卻是俄羅斯建設(shè)該管道最重要的博弈對手。

  美國堅決反對建設(shè)“北溪—2”管道,并對該項目實行制裁。美國前總統(tǒng)特朗普曾拋出“俄羅斯用‘北溪—2’管道將德國變成俘虜”“歐洲用數(shù)百億的天然氣管道美元資助俄羅斯”“誰建設(shè)‘北溪—2’管道就制裁誰”等言論。2019年6月,美國國會出臺《保護(hù)歐洲能源安全法案》,要求制裁“北溪—2”項目施工方。2019年12月,特朗普簽署《2020財年國防授權(quán)法案》,提出將對30天清盤期后仍參與“北溪—2”項目的公司和個人進(jìn)行制裁,包括吊銷其赴美簽證及凍結(jié)其在美資產(chǎn)。此后,美方將針對“北溪—2”項目的新制裁納入《2021財年國防授權(quán)法案》。

  俄羅斯堅持建設(shè)“北溪—2”管道,在制裁條件下堅持完成了項目建設(shè)。俄羅斯方面強(qiáng)調(diào),在供應(yīng)量上,美國不可能大規(guī)模滿足歐洲增長的進(jìn)口需求和替代俄羅斯;在價格上,美國液化天然氣(LNG)也難以同俄羅斯低廉的天然氣成本相競爭。

  “‘北溪—2’不僅僅是一條天然氣管道,它是俄歐能源合作進(jìn)一步密切與加深的表現(xiàn),從而導(dǎo)致美國的反對并加以制裁。”華東師范大學(xué)政治與國際關(guān)系學(xué)院副院長、教授劉軍分析,美國的主要目的是通過破壞“北溪—2”項目,減少歐盟對俄能源依賴,防止俄羅斯在美歐同盟內(nèi)部施加影響,控制歐盟能源供給,增加美國能源對歐出口,在實現(xiàn)自身利益的同時加深對歐洲的能源控制。

  除了美俄,圍繞“北溪—2”管道博弈的主要力量是歐盟。但歐盟內(nèi)部對該管道的立場存在分歧。中國社科院俄羅斯東歐中亞研究所研究員李勇慧稱,該項目將使輸往歐洲的俄羅斯天然氣繞開烏克蘭,經(jīng)過波羅的海海底直接連通德俄兩國,德國由此成為俄羅斯天然氣最重要的轉(zhuǎn)運(yùn)國。以德國為首的部分國家希望該管道建成投產(chǎn),而波蘭和波羅的海國家則堅決反對并要求擺脫對俄羅斯的能源依賴。

  烏克蘭、波蘭和波羅的海國家認(rèn)為,該管道的建成運(yùn)營將大幅提高歐洲對俄羅斯天然氣的依賴,直通管道將使俄羅斯不再顧及過境運(yùn)輸國的利益,從而可以隨心所欲“訛詐”歐洲。有分析稱,“北溪—2”管道一旦建成通氣,烏克蘭將損失巨額天然氣“過境費(fèi)”,斯洛伐克、奧地利、捷克的“過境費(fèi)”收入也會大幅減少。

  烏克蘭危機(jī)的爆發(fā),則導(dǎo)致圍繞“北溪—2”管道的博弈形勢發(fā)生了新變化。歐盟倒向美國,采取了堅決制裁俄羅斯和放棄“北溪—2”管道的政策,同時削減俄羅斯的石油和天然氣采購量。俄羅斯則以盧布結(jié)算天然氣和減少“北溪”管道供應(yīng)量作為反制手段。復(fù)雜形勢下,“北溪—2”管道幾乎不存在投入使用的可能性。

  “任何跨境長輸油氣管道都具有地緣政治屬性,這與油氣資源的稀缺性、管道運(yùn)輸改變政治經(jīng)濟(jì)版圖的能力緊密相關(guān)?!眲⑶治觯麄€亞歐大陸的任何跨境長輸油氣管道的建設(shè)和運(yùn)營背后都有大量的外交斡旋和大國博弈,“北溪—2”管道也不例外。而“北溪—2”管道之所以陷入更為激烈的地緣政治博弈,是由于其在一定程度上是替代性管道,其目的是代替烏克蘭的過境管道,這將從根本上改變俄羅斯和歐洲的能源關(guān)系,并改變?yōu)蹩颂m的地緣政治地位。

  “北溪”管道遭到破壞所處的微妙時空節(jié)點,預(yù)示著歐俄能源博弈恐進(jìn)一步升級

  今年6月以來,隨著烏克蘭危機(jī)進(jìn)入僵持期,俄歐雙方都加大了對能源籌碼的使用。因受到美歐制裁,俄羅斯先在6月中旬宣布將“北溪—1”供氣量削減至40%,又在7月以檢修為名中止供氣十天,9月初宣布無限期中止“北溪—1”輸氣。

  歐盟除了指責(zé)俄把能源作為武器繼續(xù)加碼對俄能源制裁外,亦展開積極行動試圖掙脫俄氣短缺造成的能源困境。歐洲多國宣布重啟煤電、核電并推遲碳中和計劃,滿世界“找氣”推動能源進(jìn)口多元化,推動對俄石油限價并加快儲氣步伐。

  劉乾分析,歐洲在能源供應(yīng)方面有幾個特點,首先是歐洲能源自身不能做到自給自足,能源對外依賴性比例高;其次是對俄羅斯油氣的依賴程度較高,俄羅斯是歐洲最主要的能源進(jìn)口來源國;三是在能源轉(zhuǎn)型方面走的比較急,此前大舉去煤電、關(guān)停核電,這些因素導(dǎo)致其能源安全形勢比較突出。烏克蘭危機(jī)和西方對俄制裁進(jìn)一步加劇了其能源供應(yīng)緊張形勢。管道事故則使“北溪—1”和“北溪—2”恢復(fù)和投入運(yùn)營的難度更大,俄羅斯和歐洲的天然氣供應(yīng)形勢更加復(fù)雜,歐洲在短期內(nèi)特別是今年冬季的能源安全形勢更加惡化。

  徐剛稱,“北溪”管道遭到破壞所處的微妙時空節(jié)點,預(yù)示著歐俄能源博弈恐進(jìn)一步升級,“從時間上看,破壞發(fā)生期間烏克蘭東部四州入俄公投落下帷幕,歐盟新一輪制裁蓄勢待發(fā);波蘭舉行了波羅的海天然氣管道開通儀式,該項目被波蘭視為擺脫對俄能源依賴的重大戰(zhàn)略項目;從地點看,爆炸發(fā)生在丹麥博恩霍爾姆島附近公海海域,波羅的海天然氣管道同樣從這里經(jīng)過。”

  “從長期看,歐洲尋找新的能源供應(yīng)來源會更加積極堅定,而俄烏能源關(guān)系恢復(fù)的難度會更大。從地緣政治角度看,在當(dāng)前烏克蘭危機(jī)進(jìn)一步升級背景下,俄羅斯、美國和歐洲各國都會從自身角度評價利用此次事件,可能會進(jìn)一步激化矛盾?!眲⑶f。

  徐剛注意到,對俄羅斯來說,遭到破壞的油氣管道屬于俄油氣公司資產(chǎn),俄海外利益安全受到新的威脅。油氣管道受損也使俄的能源籌碼失去彈性和轉(zhuǎn)圜空間。對歐洲來說,“北溪”管道被破壞意味著繼能源短缺之后,能源基礎(chǔ)設(shè)施也不再安全,這無疑將加劇歐洲能源安全恐慌和環(huán)境憂慮,迫使其重新評估自身能源安全水平,審視對外能源布局。“目前歐洲其他方向的油氣管道也大多經(jīng)過海底,都面臨類似安全風(fēng)險。無論后續(xù)調(diào)查結(jié)果如何,北約與俄在周邊海域,尤其是波羅的??謱⒓哟蟀踩渴鸷屯度搿!?/p>

  “該事件只是烏克蘭危機(jī)引發(fā)的能源危機(jī)和通脹危機(jī)的一個側(cè)影。這場危機(jī)不但削弱歐洲的經(jīng)濟(jì)前景,也正在深刻改變歐洲政治版圖,加速歐洲民粹勢力的崛起,加大歐洲政策的不確定性。”徐剛說。

  能源安全是關(guān)系國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的全局性、戰(zhàn)略性問題,對國家繁榮發(fā)展、人民生活改善、社會長治久安至關(guān)重要。如何有效保障國家能源安全、有力保障國家經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展,始終是我國能源發(fā)展的首要問題。

  劉乾認(rèn)為,要堅定“能源的飯碗必須端在自己手里”的戰(zhàn)略。我國是能源消費(fèi)大國,也是能源生產(chǎn)大國。我國的能源安全必須立足于獨(dú)立自主,做好能源供應(yīng)保障工作,維護(hù)我國能源安全;在我國油氣進(jìn)口依存度較高的情況下,要做好進(jìn)口來源和進(jìn)口通道多元化工作,“不將雞蛋放在一個籃子里”,不能依賴單一進(jìn)口來源和通道;綠色轉(zhuǎn)型是一個過程,不是一蹴而就的事情,要走符合中國國情的能源轉(zhuǎn)型道路,在能源轉(zhuǎn)型目標(biāo)上堅定不移,在能源轉(zhuǎn)型策略上穩(wěn)中求進(jìn)。

【編輯:房家梁】
發(fā)表評論 文明上網(wǎng)理性發(fā)言,請遵守新聞評論服務(wù)協(xié)議
本網(wǎng)站所刊載信息,不代表中新社和中新網(wǎng)觀點。 刊用本網(wǎng)站稿件,務(wù)經(jīng)書面授權(quán)。
未經(jīng)授權(quán)禁止轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像,違者將依法追究法律責(zé)任。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

評論

頂部