“改裝”一個機長需30萬
北京航空法學(xué)會常務(wù)副會長兼秘書長張起淮表示,“改裝”一個機長,全程下來,需要投入大概30萬元。
在規(guī)則之外,國內(nèi)航空公司具體如何進(jìn)行對機長的“改裝”?
多位在職機長對新京報記者描述了各自航空公司的“改裝”流程。
機長“改裝”步驟大體分為,理論課、固定模擬機、全動模擬機、本場訓(xùn)練和航線訓(xùn)練。航線訓(xùn)練前大概需要一個多月的時間。
在必要的理論課合格后,要先上固定模擬機!熬拖耨{校那種不會動、只有方向盤的教練車一樣!惫潭M機大概有十課(公司間會有差別),每次上課是一組,每組兩個人,每課四小時,也就是每人每課有兩個小時坐在機長位置上。
然后會有大概六課的全動模擬機訓(xùn)練。全動模擬機可提供人工操縱、自動駕駛等多種訓(xùn)練模式和多項故障模擬,同時可模擬白天、黑夜、下雨、云霧、打雷等不同類型場景。
于輝介紹到,“全動中會模擬非精密進(jìn)近(進(jìn)近是指飛機下降時對準(zhǔn)跑道飛行的整個過程。非精密進(jìn)近,是不提供電子下滑道引導(dǎo)的儀表進(jìn)近。這是韓亞空難中的疑點之一)等各種特殊情況!
孫英明說,“這是我們覺得最難的一步,一般通過這一關(guān),就沒什么難的了,等于基本通過了!
全動模擬機后,是本場訓(xùn)練(不載客飛行)。孫英明介紹稱,這一步有對練習(xí)航班量的要求!氨热,要求白天至少完成多少個起降、晚上多少個起降!
王建告訴記者,對于以上每個步驟,都需要通過考核,才會領(lǐng)到該步驟的“畢業(yè)證”。
北京航空法學(xué)會常務(wù)副會長兼秘書長張起淮對新京報記者表示,“改裝”一個機長,全程下來,需要投入大概30萬元。
“偶爾”有機長無法過關(guān)
在“改裝”的過程中,是否會有機長無法過關(guān)呢?多位機長對這個問題,都給出了“偶爾”的答案。
領(lǐng)到“畢業(yè)證”后,機長將開始真正的航線訓(xùn)練。
據(jù)介紹,機長會先坐在駕駛艙中機長、副駕駛的后面位置,跟飛學(xué)習(xí)。然后坐副駕位置,最后,才能真正坐在機長的位置上,這時,坐在副駕駛位置上的是教員。
教員如何判斷是否合格呢?孫英明介紹說,“主要是綜合規(guī)章要求和教員自己的經(jīng)驗,觀察‘改裝’中的機長,整個操作過程是否符合安全要求,飛得穩(wěn)不穩(wěn)!彼a充說,對于國內(nèi)航線的機長,更側(cè)重自主性的判斷的培訓(xùn),國際線更側(cè)重培訓(xùn)對飛行規(guī)則的遵守。
趙洪也表示,在航線訓(xùn)練的最后,還會有檢查員來檢查已完成“改裝”的機長的業(yè)務(wù)水平,最終決定是否合格。
張起淮表示,“改裝”中的航線訓(xùn)練檢查合格后,就可以放“單飛”了(獨立擔(dān)任機長,無需教員監(jiān)視)。
對此,趙洪表示,國航的“改裝”飛行員,在符合條件后,也不會真的“單飛”。公司往往要求兩個剛剛完成“改裝”的機長“相互壓座”,其中會有一個機長坐在副駕駛的位置上,保證雙重安全。
看起來十分嚴(yán)格的訓(xùn)練,會不會有機長無法過關(guān)呢?多位機長對這個問題,都給出了“偶爾”的答案。“畢竟都是非常有經(jīng)驗的成熟機長,”一位機長對新京報記者說。
曾經(jīng)的軍轉(zhuǎn)民“改裝”隱患
據(jù)報道,2008年到2009年,民航局曾進(jìn)行了全面檢查,查出許多軍轉(zhuǎn)民飛行員的飛行經(jīng)歷不實。
除上述“改裝”渠道外,中國民航界此前還有一種較大規(guī)模的“改裝”——“軍轉(zhuǎn)民”,即從駕駛軍用飛機的部隊飛行員轉(zhuǎn)為駕駛商用客機的民航飛行員。
據(jù)《南方周末》報道,在2010年的“8·24”伊春空難后不久,中國民航召開了一次全民航電視電話會議反思航空安全。會上披露,2008年到2009年,民航局曾在民航系統(tǒng)對飛行人員的資質(zhì)進(jìn)行了全面檢查,查出來許多軍轉(zhuǎn)民飛行員的飛行經(jīng)歷不實。
報道稱,民航總局局長李家祥在內(nèi)部會議上將此事稱作“民航系統(tǒng)的三聚氰胺事件”。
據(jù)張起淮介紹,在我國,商業(yè)航班飛行員要求同時持有私人飛行執(zhí)照、商業(yè)飛行執(zhí)照和航線運輸執(zhí)照。公司從航校接納一個畢業(yè)學(xué)員后再培養(yǎng)成一個飛行員,總計需要花費100余萬元。
“五年前,民航飛行員、特別是成熟機長,還是比較缺乏的!睆埰鸹幢硎荆衅缚哲婏w行員,是一個快捷的途徑。公司給部隊一些補償作為推薦費用,然后讓這些飛行員進(jìn)行補充訓(xùn)練就可以了。
“當(dāng)時一些航空公司缺少飛行員,在招聘軍轉(zhuǎn)民的部隊飛行員時,確實存在手續(xù)不全的情況”,張起淮表示!安皇窃旒,但確實缺少手續(xù)。”
對此,孫英明也表示,印象中確實有一批軍轉(zhuǎn)民飛行員有過資歷問題。“那個時候,小公司急于運營又缺機長,要快速補充機長,可能存在類似教員給‘改裝’的機長多添了一些小時數(shù)等問題。但大公司不會! 但他繼續(xù)說到,“相信是疏忽,不是故意的!
計算起來,這批涉“假”案已經(jīng)過去五年。張起淮說,現(xiàn)在部隊已經(jīng)開始收緊政策,“現(xiàn)在軍轉(zhuǎn)民已經(jīng)很少了。”
孫英明也表示,“以前的‘改裝’可能存在不太完善的地方,現(xiàn)在實際的起降時間等數(shù)據(jù)都是由計算機記錄的,并不由教員來填寫了,也就沒有作弊的可能性了!(記者 趙嘉妮)
(文中王建、孫英明、于輝,均為化名)
(開篇情景根據(jù)受訪者回憶整理)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved