原題:新華國際時(shí)評:埃及政治過渡進(jìn)程重回原點(diǎn)
埃及局勢突現(xiàn)暴風(fēng)驟雨式劇變。3日晚,埃及國防部長塞西聯(lián)手反對派領(lǐng)導(dǎo)人與宗教領(lǐng)袖在開羅發(fā)表聲明,公布了一份把總統(tǒng)穆爾西排除在外的政治路線圖,宣布暫停使用現(xiàn)行憲法、提前舉行總統(tǒng)選舉、由最高憲法法院院長暫行總統(tǒng)職權(quán)。
這份聲明實(shí)際上推翻了穆爾西領(lǐng)導(dǎo)的政府,意味著埃及在經(jīng)歷了長達(dá)一年的動蕩與徘徊后,政治過渡進(jìn)程重回原點(diǎn)。
穆爾西執(zhí)政期間推動埃及制訂新憲法,選舉出新議會,結(jié)束了軍方的“代管”,開啟了政治過渡進(jìn)程。有了這些“成績”的支撐及憲法賦予的“合法性”,穆爾西才會在危機(jī)初現(xiàn)時(shí)底氣十足,并在軍方最后期限來臨時(shí)拒絕辭職。
但面對來勢洶洶的示威浪潮,穆爾西和背后的穆兄會顯然低估了反對派的實(shí)力及反對穆爾西的民眾的決心。更重要的是,軍方突然表態(tài)打了他們一個(gè)措手不及——48小時(shí)的最后期限將穆爾西推上絕境,軍方隨后更是撇開他單獨(dú)與反對派和宗教界人士規(guī)劃埃及未來。其實(shí)早在塞西發(fā)言前一小時(shí),軍方業(yè)已通知穆爾西“不再是國家元首”。
冰凍三尺非一日之寒。穆爾西今日之結(jié)局似乎早在其上臺前就埋下伏筆:穆爾西在競選之初并非穆兄會第一人選,其在該組織內(nèi)部的影響力遠(yuǎn)比第一人選沙特爾遜色,上臺后也只能處處受制于穆兄會,加上反對派的掣肘,沒有更多精力顧及振興經(jīng)濟(jì)和改善民生。一年來,埃及人民并未享受到政權(quán)更迭的實(shí)惠,這使得他們對穆爾西的不滿與日俱增。
現(xiàn)實(shí)問題是,拋棄穆爾西能否就此換來埃及社會新的轉(zhuǎn)機(jī)?面對“爛攤子”,新領(lǐng)導(dǎo)人能否帶領(lǐng)埃及盡快完成蛻變?
事實(shí)上,埃及社會現(xiàn)存的矛盾并未隨著穆爾西的離去而消弭。一些勢力、派別之間分歧甚至仇恨依然存在,這使得埃及社會很難在短時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)全方位和解。
與此同時(shí),埃及經(jīng)濟(jì)積重難返,失業(yè)率高企、外匯銳減、旅游業(yè)凋敝等穆爾西未能解決的問題依然棘手,除非新領(lǐng)導(dǎo)人能短時(shí)間內(nèi)拿出切實(shí)可行的經(jīng)濟(jì)發(fā)展計(jì)劃并得到各方全力支持,否則埃及經(jīng)濟(jì)很難立即觸底反彈。
更讓人憂心的是,政治上埃及又面臨新的“輪回”:臨時(shí)執(zhí)政——重新選舉——新的政治角力。況且,穆兄會在埃及的勢力雄厚,會不會因?yàn)榇耸伦兌呦蚪诸^,甚至孤注一擲,依然存在變數(shù)。
無論如何,埃及政治家的首要任務(wù)是維護(hù)國家團(tuán)結(jié),聯(lián)手各方盡早結(jié)束黨派紛爭與政治“輪回”,齊心協(xié)力重振埃及。只有這樣,埃及的政治過渡進(jìn)程才能走上正軌。(記者田棟棟 李姝莛)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved