原標(biāo)題:埃及法院就“非法收入”案判決釋放前總統(tǒng)穆巴拉克
埃及開羅刑事法院當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日駁回埃及檢方抗訴,維持當(dāng)?shù)匾患曳ㄍゴ饲白鞒龅、就“非法收入”案釋放前總統(tǒng)穆巴拉克的判決。而檢方在法院判決后表示,穆巴拉克仍將因其他指控被繼續(xù)關(guān)押。
2011年5月12日,埃及檢察機(jī)關(guān)曾宣布以涉嫌非法收入罪為由臨時(shí)拘留穆巴拉克15天。隨后檢方以調(diào)查為由持續(xù)延長(zhǎng)該案被告的拘留時(shí)間。今年6月18日,當(dāng)?shù)匾患逸p罪法庭接受穆巴拉克的申訴,判決就此罪名釋放穆巴拉克。該法庭認(rèn)為,臨時(shí)拘留是對(duì)待被告人的一種特殊方式,在缺乏證據(jù)時(shí)不能長(zhǎng)期拘留被告人。埃及檢方隨即對(duì)此提出抗訴。
當(dāng)天,開羅刑事法院在開羅郊區(qū)的警察學(xué)院開庭審理此案,經(jīng)過數(shù)小時(shí)的不公開審理,法院宣布駁回檢方抗訴,維持此前釋放穆巴拉克的判決。檢方隨后召開新聞發(fā)布會(huì),稱“穆巴拉克絕不會(huì)被釋放”,因其還卷入其他案件。檢方在給媒體的聲明中稱,因涉嫌侵占總統(tǒng)府經(jīng)費(fèi),穆巴拉克被處以為期15天的臨時(shí)拘留,這個(gè)新的拘留期將從18日,也就是法庭判決就“非法收入”案釋放穆巴拉克當(dāng)天起計(jì)算。
這并不是埃及法院第一次判決“釋放”穆巴拉克,今年4月15日,開羅刑事法院也曾作出裁決,在“涉嫌謀殺示威者”一案中,穆巴拉克可以獲得保釋出獄。而這兩次法院判決的理由,都是在缺乏證據(jù)的情況下,拘留超過法定期限。分析人士表示,根據(jù)目前的情況,穆巴拉克案馬拉松式的審理過程,有可能給這位前總統(tǒng)一個(gè)短暫出獄的機(jī)會(huì)。
回顧本案的發(fā)展,穆巴拉克在2011年4月即被拘押,2012年6月2日,經(jīng)過冗長(zhǎng)的審理過程,開羅刑事法院最終判處穆巴拉克終身監(jiān)禁。但今年1月,埃及最高上訴法院即接受穆巴拉克及阿德利等人的上訴,宣布將重新審理穆巴拉克案。此后,穆巴拉克就處于被拘留,而非正式服刑的狀態(tài)。而穆巴拉克及其律師得以以超期拘留為由,就穆巴拉克案各項(xiàng)指控提出申訴,要求保釋,并多次獲得了法院的支持。
當(dāng)?shù)孛襟w分析稱,目前導(dǎo)致穆巴拉克被關(guān)押的指控只剩下“侵占總統(tǒng)府經(jīng)費(fèi)”一項(xiàng),如果穆巴拉克及其辯護(hù)律師繼續(xù)就此案申訴并獲得法院支持,穆巴拉克就有希望離開托拉監(jiān)獄。有評(píng)論表示,盡管穆巴拉克在重審宣判前有可能獲得短暫的自由,但他要想獲得永久的自由,只能指望重審被判無罪,而這在目前看來,是很難辦到的。(記者 黃元鵬)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved