據(jù)新華社電 美國(guó)情報(bào)官員說(shuō),伊朗核科學(xué)家沙赫拉姆·阿米里為中央情報(bào)局工作。由于身份可能暴露,中情局將他轉(zhuǎn)移至美國(guó)。
參與6人“間諜網(wǎng)”
據(jù)《華盛頓郵報(bào)》17日?qǐng)?bào)道,美國(guó)情報(bào)官員披露,包括阿米里在內(nèi),大約6人在伊朗組成一個(gè)小型“間諜網(wǎng)”,為中情局提供有關(guān)伊朗核計(jì)劃的情報(bào),為時(shí)多年。阿米里和另一人面臨危險(xiǎn)而被轉(zhuǎn)移,其他人則因?yàn)椴幌肜^續(xù)待在伊朗選擇前往美國(guó)。報(bào)道說(shuō),美國(guó)付給這些人報(bào)酬,其中為阿米里撥出大約500萬(wàn)美元經(jīng)費(fèi)。這筆錢(qián)由不受中情局控制的金融機(jī)構(gòu)管理。
《紐約時(shí)報(bào)》16日以多名不愿公開(kāi)身份的美國(guó)情報(bào)官員為消息源報(bào)道,阿米里“數(shù)年來(lái)”就伊朗核計(jì)劃向美國(guó)提供“重要的第一手”情報(bào)。美國(guó)政府2007年公布有關(guān)伊朗核計(jì)劃的《國(guó)家情報(bào)評(píng)估》。美國(guó)官員告訴《紐約時(shí)報(bào)》,報(bào)告制訂過(guò)程中,阿米里是來(lái)自伊朗的情報(bào)提供者之一。
美國(guó)國(guó)務(wù)院發(fā)言人克勞利拒絕對(duì)事件細(xì)節(jié)作評(píng)論。
美國(guó)誘惑“換諜”?
阿米里17日說(shuō),美國(guó)情報(bào)人員曾向他施加壓力,要求他同意交換3名遭伊朗扣押的美國(guó)“間諜”。在伊朗國(guó)家電視臺(tái)當(dāng)天播放的一段采訪錄像中,阿米里稱(chēng)美國(guó)情報(bào)人員承認(rèn),去年7月在伊拉克和伊朗邊境遭伊朗扣押的3名美國(guó)人為“間諜”。
按照阿米里的說(shuō)法,自己一直為伊朗政府工作。美國(guó)情報(bào)人員發(fā)現(xiàn)他在美國(guó)與伊朗特工接觸后提出“間諜交換”建議。
“轉(zhuǎn)移說(shuō)”兩大疑點(diǎn)
與家人關(guān)系緊張?
美國(guó)情報(bào)官員說(shuō),阿米里到達(dá)美國(guó)后,沒(méi)有設(shè)法轉(zhuǎn)移家眷,是因?yàn)樗c家人關(guān)系緊張。
阿米里15日從美國(guó)抵達(dá)德黑蘭機(jī)場(chǎng)時(shí),與淚流滿面的妻兒相擁。
有否提供情報(bào)細(xì)節(jié)?
美國(guó)方面稱(chēng),阿米里向美國(guó)情報(bào)官員提供細(xì)節(jié),說(shuō)明德黑蘭一所大學(xué)如何成為伊朗核計(jì)劃的“秘密總部”。
阿米里說(shuō),他只是一名“普通研究人員”,“沒(méi)做過(guò)與核相關(guān)的研究”,美國(guó)想利用他“披露”有關(guān)伊朗核計(jì)劃的假信息。
相關(guān)新聞
瑞士駐伊朗大使遭扣押?
瑞士伊朗齊否認(rèn)
據(jù)新華社電 瑞士和伊朗政府17日否認(rèn),瑞士駐伊朗大使利維婭·洛伊·阿戈斯蒂本周早些時(shí)候遭伊朗當(dāng)局短暫扣押。
伊朗媒體先前報(bào)道,阿戈斯蒂14日赴伊朗北呼羅珊省訪問(wèn),但因“身份不明”遭伊朗警方短暫扣押,數(shù)小時(shí)后獲釋。
“當(dāng)?shù)匕踩筷?duì)7月14日短暫拘留瑞士大使(阿戈斯蒂),因?yàn)樗纳矸莓?dāng)時(shí)未獲確認(rèn)。”伊朗新聞電視臺(tái)網(wǎng)站以數(shù)名“消息靈通人士”為消息源報(bào)道,“經(jīng)過(guò)與相關(guān)部門(mén)協(xié)調(diào),她立即獲釋!
伊朗國(guó)家電視臺(tái)網(wǎng)站同樣援引一名不愿公開(kāi)姓名人士的話報(bào)道,阿戈斯蒂對(duì)北呼羅珊省一個(gè)村莊的訪問(wèn)行程“獲得伊朗外交部的完全許可與協(xié)調(diào)”。
瑞士外交部17日說(shuō),阿戈斯蒂“在一次行程中僅接受當(dāng)?shù)鼐綑z查……未遭扣押”。
瑞士外交部認(rèn)為,這一事件不會(huì)影響瑞士與伊朗之間的關(guān)系。
伊朗外交部發(fā)言人拉明·邁赫曼帕拉斯特當(dāng)天晚些時(shí)候說(shuō),有關(guān)阿戈斯蒂遭扣押的報(bào)道“不準(zhǔn)確、錯(cuò)誤”!耙恍┚W(wǎng)站報(bào)道的這一事件并非事實(shí)!边~赫曼帕拉斯特說(shuō)。但他未作進(jìn)一步說(shuō)明。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:吳翔】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved