中新網(wǎng)7月6日電 據(jù)路透社6日?qǐng)?bào)道,在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代,網(wǎng)絡(luò)黑客即可突破敵人防御,而且成本低、耗時(shí)短,為何還需要諜報(bào)人員?
日前被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的俄美“間諜”風(fēng)波中,人為因素為媒體提供了肥皂劇般的素材,這也讓問題回答起來更顯容易。
考慮到美國幾個(gè)鮮明特點(diǎn),社會(huì)開放、媒體競(jìng)爭激烈,而政府有時(shí)會(huì)出岔子,對(duì)于有意挖掘美國軍事與工業(yè)秘密的國家而言,諜報(bào)人員的重要性尤其突出。
美國中央情報(bào)局前官員羅伯特·貝爾在《時(shí)代》雜志中寫道,“難道克里姆林宮不知道,即使是奧巴馬政府時(shí)期,你也能從《華爾街日?qǐng)?bào)》的評(píng)論版找出想要的答案!
即使是在24小時(shí)新聞滾動(dòng)播出、社交網(wǎng)站當(dāng)?shù)赖臅r(shí)代,諜報(bào)人員也可以完成一些黑客無法完成的任務(wù),譬如找出人們可以也能夠保密的弱點(diǎn)與失誤。
部分專家稱,上世紀(jì)90年代,美國因沒有駐伊拉克的外交人員,導(dǎo)致華府無法通過人為途徑獲得情報(bào)信息,某種程度上導(dǎo)致2003年情報(bào)失誤,即美國所說的“大規(guī)模殺傷性武器”并不存在。
曾駐莫斯科的前英國外交人員克勞福德稱:“人的因素可以很有價(jià)值,不應(yīng)該被低估。”
“情報(bào)的全部意義就在于發(fā)現(xiàn)弱點(diǎn),然后為己所用!
回顧歷史,正是通過間諜這種傳統(tǒng)情報(bào)途徑,藏身于英國、美國與加拿大的間諜人員,才能向前蘇聯(lián)報(bào)告美國在二戰(zhàn)及冷戰(zhàn)初期的核武器設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)。
而英國軍情五處在其網(wǎng)站中估計(jì),英國境內(nèi)至少有20家針對(duì)英國的情報(bào)組織。
參與互動(dòng)(0) | 【編輯:張欣】 |
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved