中新網(wǎng)4月2日電 據(jù)香港《大公報》報道，香港一立法會議員1日在辯論發(fā)言時再次公然講“仆街”。立法會主席曾鈺成立即作出裁決，裁定該詞語不適用于議事堂內(nèi)，因此日后不能再有議員在議事堂內(nèi)講出該詞語。

　　多位立法會議員都盛贊曾鈺成的裁決合理和聰明，因為他沒有在“仆街”是否屬于粗口這個問題上繼續(xù)糾纏下去。

　　財政預算案1日進行首天立法會辯論，大家的焦點均放在有議員會否再次在發(fā)言時講“仆街”兩字。工聯(lián)會王國興表示，他相信即使“沒有粗口也可抗爭，沒有粗鄙也可成功爭取”，因此為了下一代著想，議員應該“行行善，積陰德”，不要做粗鄙的議員。

　　事實上，多位立法會議員均對有人講粗口作出強烈批評，有議員表示，議員是市民的代表，也是學生的榜樣，應該自重。他說，意見可以激烈，但言詞要文明，某些詞語是否粗口，心中有數(shù)，不必爭論。

　　一議員發(fā)言時態(tài)度輕佻，“我明知你們已經(jīng)布下天羅地網(wǎng)，如果我講就會立即趕我出去，我當然不會立即講啦！”之后他更點名批評曾指議員不應在議事堂內(nèi)講粗口的議員，認為他們的批評沒有根據(jù)，并對自己的行為洋洋得意，“我很榮幸我在議會內(nèi)被人鬧，是好事來��！”直到他發(fā)言到了最末的時候，終于再次講出“仆街”兩字，“總之，‘仆街’兩個字，肯定不會是粗口�！�

　　曾鈺成隨即作出裁決。他說，由于該兩個字在議會內(nèi)外均引起大爭議，因此要作出裁決。他指出，他不能就該兩個字是否屬于粗口作出界定，而議會的時間也不應該落在該兩字是否屬于粗口的冗長辯論中，所以他裁定該兩個字不適用于議會內(nèi)，即使之前有議員曾講過該兩字而沒有遭到制止，但自從他作出了裁決后，該兩字便不應該在議會上再出現(xiàn)。他相信以議員的智慧水平，可利用其它詞語表達意見。

　　大部分議員均認同曾鈺成的裁決。民建聯(lián)副主席葉國謙說，主席的裁決能令市民的焦點再次集中在財政預算案上。工聯(lián)會理事長黃國健指出，主席只裁定該兩字不適合于議會運用，避開了是否粗口的問題，手法聰明。劉健儀和何俊仁也認為，該兩字能否在議會內(nèi)運用才是重點，是否粗口并不重要。余若薇也支持裁決，認為現(xiàn)在終于可以回歸到議題上。

　　中央政策組首席顧問劉兆佳回應記者提問時表示，相信絕大部分市民都不認同有關(guān)議員的行徑。百多年來，議會都是一個莊嚴的地方，應該予以尊重。他說，香港鄰近的地方也對有關(guān)行徑表示反感，他不希望香港的議會文化水平下降，現(xiàn)時民意的要求已很清楚，在民主發(fā)展過程中，應該少數(shù)服從多數(shù)，維護議會和特區(qū)政府的尊嚴。他還說，什么言詞屬于粗口很難界定清晰指引。