中新網(wǎng)12月9日電 據(jù)香港《文匯報》報道，香港在囚人士可否擁有選舉權(quán)一直備受爭議。香港高等法院原訟庭裁定，“一刀切”式地壓制所有囚犯投票權(quán)造成不合理的歧視，抵觸《基本法》及《人權(quán)法》，故認為選舉事務處應為囚犯及羈留人士作出投票安排，又要求港府在14日內(nèi)對法庭命令作出回應。

　　香港政制及內(nèi)地事務局發(fā)言人回應指，有關(guān)單位正研究判詞，考慮是否提出上訴。

　　兩名提出司法復核的在囚人士，分別為陳健森及蔡全新，同因搶劫罪分別于2002年及今年，被判囚12年及4年6個月，根據(jù)法例，兩人因此而喪失投票資格。兩人不服，要求復核自己的投票權(quán)。

　　高院法官8日裁定兩名在囚人士勝訴。他在判詞中指，投票權(quán)毫無疑問是重要的政治權(quán)利，限制投票等同將囚犯定型，對他們造成不合理的歧視。若港府以否決囚犯投票權(quán)作為“額外懲罰”，以防止罪行、提高市民的公民和守法意識，則必須考慮個別囚犯干犯罪行的嚴重性，然而港府并沒有區(qū)分長期監(jiān)禁和短期監(jiān)禁囚獄，只“一刀切”剝奪他們的投票權(quán)，也沒有提出證據(jù)證明壓制投票權(quán)可減少罪行，或證明釋囚因珍惜投票權(quán)已提升公民意識。

　　法官認為，囚犯雖受監(jiān)禁刑罰，并非代表可以剝奪他們憲制上的權(quán)利，故不許囚犯投票，違反了《基本法》第26條及《人權(quán)法》第21條。

　　同時，《立法會條例》只列明服刑囚犯喪失投票權(quán)，并未有現(xiàn)行法例可限制羈留人士的投票權(quán)，問題只在執(zhí)行上的實際困難，特區(qū)政府雖指為羈留人士作出特別的投票安排，會對因身體健康或工作關(guān)系而不能投票的人引起不公，但這并非不準羈留人士投票權(quán)的合理理由，故認為被羈留人士應同享投票權(quán)。

　　法官明白，特區(qū)政府允許囚犯投票可能遇上執(zhí)行上的困難，但長遠來說應要設立機制解決問題，而有關(guān)責任則落在選舉事務處身上。

　　香港懲教署表示，香港目前在囚人士總數(shù)約有1.1萬人，其中18歲以上被定罪的香港人士約5500人，還押者則有992人，即可能合資格的在囚人士數(shù)目約為6500人。