中新網(wǎng)11月18日電 據(jù)香港《文匯報(bào)》報(bào)道，香港警方2006年從報(bào)章閱悉一則涉嫌聘請(qǐng)公關(guān)到外地工作的廣告，標(biāo)榜“短期快錢(qián)、安全保密”，兩名女警先后假扮應(yīng)征者，疑被招聘人誘勸到日本作妓女，聲稱只須付出1萬(wàn)多元及自備機(jī)票等，便可輕松于數(shù)個(gè)月內(nèi)賺取數(shù)萬(wàn)元。

　　招聘人17日在香港區(qū)院否認(rèn)4項(xiàng)導(dǎo)致另一人賣(mài)淫及販運(yùn)他人離港罪名，臥底女警供稱被告說(shuō)：“那邊成日等女仔用，都想妳做得舒服，下次再做過(guò)。”

　　被告羅偉干(34歲)，報(bào)稱分析員，在案中自稱“何先生”。首名臥底女警17日到庭指證被告，稱于去年1月依上司訓(xùn)示，致電涉案廣告上的應(yīng)征電話與被告聯(lián)絡(luò)，之后聲稱“欠下很多卡帳”，便相約被告于1月12日到旺角朗豪坊“見(jiàn)工”。

　　女警指被告剛見(jiàn)面即向她表示：“(去)日本無(wú)問(wèn)題，一個(gè)月可賺到幾萬(wàn)元”，并介紹工作地點(diǎn)將是日本千葉縣的某間酒吧，老板也是中國(guó)人，只要女警答應(yīng)受雇，除自付1.3萬(wàn)元“水腳費(fèi)”、日本機(jī)票及住宿費(fèi)便能成事，預(yù)計(jì)她會(huì)工作兩個(gè)半月。

　　女警續(xù)表示，被告向她一邊展示工作環(huán)境的照片，一邊介紹該份工的優(yōu)惠，包括陪客“出街”及“過(guò)夜”，一般可賺1400至2300日?qǐng)A，被告又指由于競(jìng)爭(zhēng)情況少，“可晚晚有街出”。另強(qiáng)調(diào)不用簽約，老板不會(huì)抽傭、不會(huì)強(qiáng)迫她接客、并絕少機(jī)會(huì)接待“變態(tài)客”，只須為客人提供“沖涼、口交及做愛(ài)”服務(wù)，更有專人送回宿舍的服務(wù)，工作環(huán)境安全。因?yàn)槿毡尽扒蟛湃艨省保�希望她們“做得舒服”，可在日本輕松賺取3至4萬(wàn)元。

　　但在女警追問(wèn)下，被告“建議”她將賺取的錢(qián)先讓酒吧老板儲(chǔ)起，因?yàn)榛蛴型�事偷錢(qián)；她的護(hù)照最好由老板保管，因?yàn)樗�可能�?huì)在外生事；雖然不會(huì)強(qiáng)迫她接客，但“揀來(lái)揀去就沒(méi)有賺”；也提醒“有客人好似找女朋友，有時(shí)可能不帶套”；如有客人急召，早上也要上班等。女警表示要考慮才答復(fù)，之后被告沒(méi)有再跟她聯(lián)絡(luò)。

　　另一名臥底女警在開(kāi)案陳詞則指，她跟被告會(huì)面時(shí)，以相同的工作價(jià)錢(qián)被勸說(shuō)到日本任職“公關(guān)”，其后于去年5月30日答應(yīng)受聘，并于翌月一同購(gòu)買(mǎi)機(jī)票。但被告表示日本老板會(huì)她收取25萬(wàn)日?qǐng)A，但女警指無(wú)力付款，被告仍為她安排到日本工作，并給她一些避孕丸及潤(rùn)滑膏，其后在與被告會(huì)面時(shí)將他拘捕。