中新網(wǎng)2月21日電 港府降低學(xué)歷要求重新招聘廣播處長(zhǎng),被港臺(tái)節(jié)目制作人員工會(huì)和議員質(zhì)疑是“為某人度身訂造”,不過(guò),自由黨、民建聯(lián)等都認(rèn)為,不應(yīng)歧視別人的學(xué)歷并假定是“為某人度身訂造”。
據(jù)香港星島日?qǐng)?bào)報(bào)道,特區(qū)政府首輪招聘廣播處長(zhǎng),在二十名應(yīng)聘者中仍未找到合適人選,20日刊登廣告重新招聘并放寬學(xué)歷條件,應(yīng)征者若沒(méi)有大學(xué)學(xué)歷,只須在廣播或傳媒行業(yè)有十五年工作經(jīng)驗(yàn)。
盛傳是熱門出任處長(zhǎng)人選的港臺(tái)節(jié)目主持周融指,昨天上班時(shí)有同事把新的招聘廣告放在他的桌上。他指會(huì)閱讀廣告的招聘條款,對(duì)于會(huì)否考慮申請(qǐng),要先細(xì)閱才決定;至于條款是否為他度身訂造,他則回應(yīng)指:“沒(méi)有人告訴我!
有指在首輪招騁中曾有“獵頭公司”接觸過(guò)周融,但他的學(xué)歷不符合招聘條件。周融說(shuō):“我沒(méi)有學(xué)位,這是四十幾年前知道的事!彼24歲在廉署工作時(shí),六年內(nèi)晉升了兩級(jí),相信廉署當(dāng)年也是注重他的工作表現(xiàn),而不只看學(xué)歷。
商務(wù)及經(jīng)濟(jì)發(fā)展局發(fā)言人回應(yīng)表示,在首輪招聘的二十人中均未有合適人選,考慮相關(guān)課程在九十年代中才普及,部分資深從業(yè)員只持有文憑而沒(méi)有大學(xué)學(xué)位,在征詢?nèi)耸骂檰?wèn)后決定放寬相關(guān)學(xué)歷要求,以吸引更多人申請(qǐng)。
有人認(rèn)為,是次港臺(tái)招聘的做法極不尋常及不合理。他指作為署長(zhǎng)擁大學(xué)學(xué)歷是最起碼的要求,斥責(zé)這是對(duì)港臺(tái)的侮辱,形容是“削足就履”的做法。
立法會(huì)一個(gè)關(guān)于公務(wù)員的事務(wù)委員會(huì)主席楊孝華,不揣測(cè)放寬申請(qǐng)是否為某些人度身訂造。他認(rèn)為適當(dāng)?shù)娜诉x除了要有學(xué)歷外,亦要有足夠的管理經(jīng)驗(yàn)。
曾為名嘴的鄭經(jīng)翰認(rèn)為毋須太早設(shè)定陰謀論,并指不應(yīng)歧視別人的學(xué)歷。他指出現(xiàn)時(shí)不少資深傳媒人均沒(méi)有大學(xué)學(xué)位,認(rèn)為政府可能在招聘時(shí)發(fā)現(xiàn)此現(xiàn)象,因而把招聘范圍及對(duì)象擴(kuò)大。
請(qǐng) 您 評(píng) 論 查看評(píng)論 進(jìn)入社區(qū)
本評(píng)論觀點(diǎn)只代表網(wǎng)友個(gè)人觀點(diǎn),不代表中國(guó)新聞網(wǎng)立場(chǎng)。
|
·前處長(zhǎng)因桃色風(fēng)波下臺(tái) 港府?dāng)M重新招聘廣播處長(zhǎng)
·香港電臺(tái)助理廣播處長(zhǎng)涉醉駕 被罰款及停牌18月
·香港廣播處長(zhǎng)朱培慶辭職事件回顧:為愛(ài)犯了錯(cuò)(圖)
·逾10人爭(zhēng)做香港廣播處長(zhǎng) 短期內(nèi)將接受面試(圖)
·香港特區(qū)政府在報(bào)章刊登廣告 公開(kāi)招聘廣播處長(zhǎng)
·港府宣布公開(kāi)招聘廣播處長(zhǎng) 獵頭公司受托刊廣告
·香港廣播處長(zhǎng)朱培慶答記者問(wèn):離開(kāi)港臺(tái)心情沉重
·香港立法會(huì)議員﹕廣播處長(zhǎng)朱培慶辭職是合適做法
·香港廣播處長(zhǎng)朱培慶請(qǐng)辭 對(duì)近日事件表歉意(圖)
·香港廣播處長(zhǎng)深陷桃色疑云 神秘艷女被起底(圖)
·香港廣播處長(zhǎng)朱培慶就“失措”表現(xiàn)向公眾致歉
·香港廣播處長(zhǎng)夜擁艷女消遣 見(jiàn)記者驚惶奔逃(圖)
·香港廣播處長(zhǎng):希望港臺(tái)與港府在行政上保持距離
圖片報(bào)道 | 更多>> |
|