中新社香港三月十六日電　香港特首候選人曾蔭權(quán)與梁家杰，昨晚再度論壇交鋒。曾蔭權(quán)團(tuán)結(jié)港人、勇于承擔(dān)、愛惜香港形象的表現(xiàn)與梁家杰唱衰香港、分化社會(huì)的言論，成為今日此間媒體關(guān)注的焦點(diǎn)。香港主要報(bào)章紛紛發(fā)表社評指出，理性務(wù)實(shí)的市民明白，一個(gè)愛惜香港的候選人才能令香港明天更好，曾蔭權(quán)確是第三屆特首最佳人選。

　　昨晚辯論后的即時(shí)民調(diào)顯示，曾梁今次辯論表現(xiàn)旗鼓相當(dāng)，愿意投票支持曾蔭權(quán)做特首者則仍維持約六成五比兩成二，與上次辯論后的民調(diào)結(jié)果差不多，清楚顯示民意的選擇。

　　香港《文匯報(bào)》的社評指出，今次電視辯論的一個(gè)顯著特點(diǎn)，是曾蔭權(quán)團(tuán)結(jié)港人，締造和諧；梁家杰則煽動(dòng)階級斗爭，制造矛盾。梁家杰再次聲稱他代表“無權(quán)、無勢、無錢、無票”的市民參選，把香港社會(huì)分割為兩大對立階級，這是分化社會(huì)的思維。對此曾蔭權(quán)表示，所有市民不論貧富有權(quán)無權(quán)，都是他的老板，不能人為分化制造階級斗爭。曾蔭權(quán)強(qiáng)調(diào)，今天無權(quán)、無勢、無錢、無票的市民，明天也可以有權(quán)、有勢、有錢、有票，特別是下一代可以得到更好的前途。曾蔭權(quán)重視社會(huì)的良性流動(dòng)，有利維護(hù)社會(huì)和諧和公正。而梁家杰分化社會(huì)的階級斗爭思維，只會(huì)把香港拖入爭拗和內(nèi)耗的深淵，延誤經(jīng)濟(jì)發(fā)展和民生改善，違背了本港求穩(wěn)定、求和諧、求發(fā)展的社會(huì)主流共識。

　　香港《大公報(bào)》的社評認(rèn)為，梁家杰為了攻擊對手，竟不顧一切的丑化香港、抹黑政府、分化市民，將香港說得一無是處，如此罔顧事實(shí)，實(shí)在令人氣憤。反觀曾蔭權(quán)，則始終強(qiáng)調(diào)市民不可以被分化；要繼續(xù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生、構(gòu)建和諧社會(huì)，與全體市民一道，創(chuàng)建更理想的香港。社評認(rèn)為，經(jīng)過兩次候選人答問大會(huì)及論壇，誰才是第三任特首的理想人選，已經(jīng)強(qiáng)弱分明、勝負(fù)立見。

　　《星島日報(bào)》的社評也指出，梁家杰想借部分市民的心聲或者憂慮，用作攻擊曾蔭權(quán)的武器，他的表現(xiàn)也因此像一位抨擊政府不足的在野黨議員，多于像一位準(zhǔn)備執(zhí)政帶領(lǐng)香港開拓新局面的特首候選人。

　　香港《明報(bào)》的社評認(rèn)為，經(jīng)過這兩場辯論，梁家杰的辯才得到充分發(fā)揮。不過，曾蔭權(quán)今次明顯做足準(zhǔn)備，演辯上的攻與守，比上一場大有進(jìn)步，證明他也具備現(xiàn)代政治領(lǐng)袖所需要的才能。更重要的是，他講述的施政理念向主流民意靠攏，作出更具體的承諾，這些努力，令曾蔭權(quán)得到逾六成市民支持，為他連任后改革施政提供了重要的民意基礎(chǔ)。