中新網(wǎng)10月6日電 據(jù)香港《文匯報》報道，香港青少年性濫交、未婚懷孕、干犯性罪行等新聞屢見不鮮，反映部分青少年的性觀念扭曲兼畸形，有社工估計與目前香港的性教育課程“質(zhì)與量”均未到位有關(guān)。

　　有機構(gòu)進行的大型調(diào)查顯示，約23%受訪中學(xué)生坦言學(xué)校的性教育課次數(shù)不足，不少人嫌課程內(nèi)容未能配合需要。結(jié)果逾41%受訪者索性透過上網(wǎng)及與朋友口中等另類渠道“收料”，有時難免以訛傳訛，后果或會非常嚴(yán)重。

　　基督教協(xié)基會屯門綜合青少年服務(wù)中心于6至7月間，就“中學(xué)生眼中的性教育”為題進行問卷調(diào)查，成功訪問了3584名中學(xué)生，當(dāng)中男女約各占一半。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，29.1%的受訪學(xué)生坦言“不喜歡參與學(xué)校性教育的活動”，較“喜歡參與的學(xué)生”高出2倍。21.7%學(xué)生認(rèn)為校內(nèi)性教育活動形式“沉悶”。

　　學(xué)生對性教育課不感興趣，部分原因或許在課程內(nèi)容編排上。學(xué)生期望課程可以多探討的“性幻想”、“性與法律”等議題，均未被學(xué)校重視。負責(zé)調(diào)查的社工黃萬坤認(rèn)為，相信因為今年初網(wǎng)上藝人裸照風(fēng)波，期間學(xué)生可能也有下載或者互傳這方面的信息，刺激學(xué)生對性罪行或相關(guān)法例概念的關(guān)注。

　　整體而言，學(xué)生認(rèn)為汲取性知識最合適的途徑應(yīng)是老師、家長及社工，但事實是逾21%受訪者會從朋友身上獲得有關(guān)知識，透過網(wǎng)上了解的有20%，當(dāng)中以男生較多，約15.5%的男生會從網(wǎng)上“汲取”性知識，比女生高出2倍。此外，有16.9%受訪男生覺得學(xué)校提供性教育的次數(shù)“非常不足夠”，比女生的6.6%高出1.5倍，顯示男生對性教育的需求比女生大。

　　另一名社工李雅穎補充指出，同學(xué)間在網(wǎng)上以訛傳訛，把道聽途說的訊息誤以為是正確的性知識，“有人誤用保鮮紙當(dāng)避孕套，或者以為用雙重避孕套就能百分百保險，又有女生認(rèn)為事后吸食薄荷煙能殺死體內(nèi)精子等，都屬錯誤的觀念，誤信的影響可以很嚴(yán)重�！�

　　黃萬坤建議，既然年輕人喜歡上網(wǎng)，學(xué)校和特區(qū)政府可透過互動的網(wǎng)頁講解正確性知識，解答年青人難以啟齒的性疑問。他又指性教育的內(nèi)容要生活化，配合現(xiàn)時的潮流熱門話題，引起年輕人的興趣。學(xué)校宜把性教育納入正規(guī)課程，提供更多內(nèi)容及課節(jié)，也鼓勵老師、社工及家長一同合作，幫助年輕人正確認(rèn)識性。