這是一個悖論,在旅游業(yè)超低報價與優(yōu)質服務成反比。越接近“五一黃金周”,旅游業(yè)的亂象就愈演愈烈。
“特殊人群”出游遇阻
臨近“五一”,在媒體工作的趙女士開始留意“港澳游”的旅游公司廣告,有4家旅游公司“1300元港澳游”頗為吸引人。
但當趙女士與之接洽時發(fā)現(xiàn)“特殊人群”要付出更高的旅游成本!坝浾摺⒔處、律師、老人、學生、旅游同業(yè)等特殊團體不能享受特價港澳游,需要單獨加費!边@一消息讓趙女士深感意外,“所有旅行社都給出了同樣的條件,說這是香港地接社提出的條件,認為特殊團體在當?shù)氐馁徫锪坎淮,地接社沒有辦法拿提成賺錢。因此至少每人加收1000元。”
但當趙女士以“非特殊人群”的名義報名時,新的問題又出現(xiàn)了。旅行社安排了兩個強制自費項目。一個是坐船去澳門某觀景點,費用為每人200元,即便取消,也需要交納200元。另一個是“夜游香港”,價格是320元,取消項目同樣要交納200元。此外,還要給導游170元小費等強制收費項目。如果取消澳門之行,只游覽香港,旅行社則讓每人多加1000元。
趙女士為此行重新算了一筆賬,加上所有的強制消費,此次港澳游的價格已經達到了2200元,遠超出廣告語“1300元港澳游”的金額。
記者了解到,對特殊人群施行特殊報價并非一家旅行社。
北京市旅游協(xié)會副秘書長張云龍告訴記者,這種對特殊人群進行特別收費的方式,早就被稱為旅游業(yè)的潛規(guī)則,由于旅游業(yè)沒有相關法律規(guī)定,這種行為目前只能靠行業(yè)自律。
潛規(guī)則喧賓奪主
北京一家假期旅行社,港澳游部門高經理告訴記者,“這項特殊的規(guī)定在港澳游和東南亞旅游項目中已經很普遍,這并非是旅行社的特殊要求,而是地接社的要求。”
高經理目前和香港多家地接社保持著業(yè)務聯(lián)系,包括香港中旅社、康泰旅行社等,每隔一段時間這些旅行社便會對高經理重新進行一次報價。
記者了解到,4月份的5日港澳游的報價基本在1300元左右,這一價格比往返的機票價格還要便宜,而港澳自由行的費用則多在3600元左右。
高經理對此差距解釋:“地接社給組團社的報價非常低,時常連機票和酒店的成本都不夠,地接社就靠旅游消費提成來收回成本和盈利。而游客消費量的多少也直接影響著旅行社收益。而自由行這種無購物收取回扣,自然會被加價!笨梢娪慰唾徫飳β糜畏⻊毡旧碛囊饬x更大。
孫偉是一名出境游的地接社的導游兼翻譯,她表示自己的收入完全靠游客消費提成來獲得,并算了一筆賬:“在低價出境旅游項目中,安排的多個購物地點與地接社存在長期合作協(xié)議。游客購買產品價格的50%是給地接社的提成,此提成中的20%是給導游的提成,剩下的30%屬于地接社。每個導游在接完旅行團后,還要交給地接社數(shù)百元的‘人頭費’!
購物式旅游導致利益鏈畸形
一位上海知名旅行社的銷售經理表示:港澳游已經成為各大旅行社必備的旅游項目,由于目前激烈的價格戰(zhàn),所以不得不屈從于潛規(guī)則。
據公安部出入境管理局的統(tǒng)計顯示,2006年前往我國內地居民出境前往國家和地區(qū)為204個,香港居第一位。
不僅中國內地的組團社競爭激烈,地接社之間的競爭更為激烈。
上述旅行社的銷售經理透露,“中國香港、泰國等東南亞地區(qū)的旅行社數(shù)量眾多,競相降低報價。我通常會選擇價格較低的地接社與之合作!
“低價出境游的地接社還會給內地組團社‘人頭費’,價格按照地區(qū)和淡季、旺季的不同,可分為100元到500元不等!敝星嗦贸鼍巢恳晃蝗耸肯蛴浾咄嘎叮斑@是許多以批發(fā)價大量攬客的旅行社通常的做法。整個鏈條都是在依靠顧客購物的盈利來生存!
地接社之間的競爭愈演愈烈,已經發(fā)展到了在國內大搞旅游批發(fā)的程度。“一些東南亞旅游的地接社,會在北京和上海設立辦事處,本來這些辦事處是沒有資格從事招募游客資格的,但是他們掛靠在一些大旅行社的下面,從而獲得資質,這樣取代了組團社,得以大規(guī)模、廉價地出賣旅游名額!鄙鲜鲋槿耸客嘎丁
一位旅游局人士向記者表示,目前政府雖然不贊成以掛靠模式經營的低成本旅行社,但是也沒有相關的法規(guī)能夠對此有效地制止。
旅行社面臨被遺棄危機
目前業(yè)內無序競爭造成的后果,已經在市場上得以體現(xiàn)。
“購物旅游使以組團模式參與旅游的消費者數(shù)量快速下降,消費者正在遠離旅行社。這在北京、上海這些大城市已經初現(xiàn)端倪!敝袊眯猩鐮I銷部人士對此不無擔憂,“現(xiàn)在有超過30%的游客愿意以自由行或者機票加酒店的方式參與旅游。”
相關數(shù)據顯示,2006年北京前往香港的自由行人數(shù)達到了旅游人數(shù)的30%,而2004年這一數(shù)字只有1%。
雖然許多的旅行社都能夠提供自由行或者機票加酒店的服務,但是,在這一領域,旅行社并不占優(yōu)勢,因為攜程網等網絡資源可以為游客提供更直接的服務。
一位從業(yè)者無奈地說,“雖然中國的旅游市場潛力巨大,但是旅行社的整體盈利已經大不如前了!
據了解,目前國內對旅游業(yè)的監(jiān)管在日益增強,而香港旅游業(yè)的主管部門也多次呼吁對港澳游進行規(guī)范化管理,但是效果并不明顯。
北京林業(yè)大學園林學院旅游系主任烏恩教授認為,短期內旅行社的生存狀態(tài)很難改變,主要是由于國內旅游企業(yè)國有化程度過高,沒有形成健康的企業(yè)發(fā)展機制。國有旅行社要在產品創(chuàng)新、品質監(jiān)管、品牌建設等方面下工夫。(索寒雪)