中新網(wǎng)4月29日電 商人林偉、陳連因等11人涉嫌行賄澳門前運(yùn)輸工務(wù)司司長(zhǎng)歐文龍及協(xié)助清洗黑錢案昨續(xù)聆訊，辯方上周向法庭申請(qǐng)查閱包括“友好手冊(cè)”、記事簿在內(nèi)的檢獲物正本，28日獲得法庭批準(zhǔn)，為保障控辯雙方權(quán)益，去函廉政公署將有關(guān)書證以機(jī)密方式送交至初級(jí)法院；基于司法保密原則，法庭會(huì)先行審閱控辯雙方所有理?yè)?jù)，再作決定派發(fā)予辯方查閱的部分。

　　據(jù)《澳門日?qǐng)?bào)》報(bào)道，案件昨日進(jìn)行第六堂聆訊。全日傳召了8名證人，包括林偉的司機(jī)陳達(dá)成、秘書勞香琴、會(huì)計(jì)梁麗儀、員工勞志成，林偉的生意伙伴魏新教、劉富業(yè)，陳連因姨母連碧紅及生意伙伴黃永昌。

　　一開(kāi)庭，合議庭主席蕭偉志先處理林偉辯護(hù)律師包偉鋒上周提出查閱“友好手冊(cè)”正本的申請(qǐng)。根據(jù)《刑事訴訟法典》規(guī)定，為維護(hù)控辯雙方平等的權(quán)益，法庭批準(zhǔn)辯方的申請(qǐng)，要求廉署將所有在歐文龍前官邸及辦公室搜出的“友好手冊(cè)”及記事簿等檢獲物，一并以機(jī)密方式送交初院�；�于司法保密原則，法庭會(huì)先行審閱所有理?yè)?jù)，再行決定派發(fā)予辯方查閱的內(nèi)容。包偉鋒另提出附加申請(qǐng)，去年廉署已向傳媒公布完成歐案的調(diào)查，為何至今仍拒絕向法庭移交所有檢獲物，要求廉署解釋。

　　林偉的信托建筑公司會(huì)計(jì)梁麗儀作證時(shí)表示，曾應(yīng)林偉要求在四張支票上背書，從公司賬戶內(nèi)提取70萬(wàn)港元至300萬(wàn)港元不等的現(xiàn)金，兌成后交還林偉，不知款項(xiàng)用途及去向。這種不明的提款雖非常見(jiàn)，但至少超過(guò)十次，一般以股東往來(lái)名義入帳�？胤嚼m(xù)追問(wèn)，根據(jù)廉署搜集的證據(jù)，她兌成上述四張支票的同日林偉與歐文龍私下有“飯局”。梁麗儀回答稱：“不知道，亦不知道錢輾轉(zhuǎn)落入歐文龍所操控的兩間海外空殼公司�！�

　　聆訊揭示了林偉疑以“幕后老板”身份操控多家公司，包括投得望廈社屋公共工程的新建設(shè)發(fā)展有限公司、以業(yè)權(quán)人身份申請(qǐng)西墳馬路換取筷子基中途倉(cāng)發(fā)展權(quán)的桃花園投資有限公司，公司的“掛名股東”全是林偉的親人或下屬。林偉的秘書勞香琴承認(rèn)，與林偉、梁麗卿合組桃花園投資有限公司，她只是“掛名股東”，不知公司曾以業(yè)權(quán)人身份申請(qǐng)換地。對(duì)于其兄勞志成為新建設(shè)發(fā)展有限公司股東之一，她不清楚兄長(zhǎng)是否“掛名股東”，但確認(rèn)新建設(shè)的資金來(lái)自林偉。

　　負(fù)責(zé)信托出納的梁麗儀指出，信托與新建設(shè)為兩間獨(dú)立公司，但應(yīng)老板林偉要求兼任新建設(shè)會(huì)計(jì)一職，知道新建設(shè)投得望廈社屋這公共工程后，林偉在經(jīng)濟(jì)上予以協(xié)助，但新建設(shè)收取工程費(fèi)后會(huì)退還予信托。她表示，林偉參與政府換地、批地或更改建筑發(fā)展項(xiàng)目時(shí)，時(shí)常走訪工務(wù)局查詢進(jìn)度，更曾抱怨政府審批工程過(guò)慢，令他需支付昂貴的銀行貸款利息。